Sharp LC - 32/42/46/52 DH77E

» 15 Avr 2009 17:46

Bonjour,

Ça fait maintenant quelques semaines que je me prépare à acquérir un écran. Depuis quelques jours, et après avoir épluché le net en long, en large et en travers, je m'oriente vers le 42DH77. Je rejoins le doute de certains quand à la qualité de cet écran, vu que peu semblent le mettre en avant sur les fofo et il n'y a pas beaucoup de tests. Et quand on va en magasin il n'est franchement pas mis en avant, ni en rayonnage, ni par les vendeurs. Mais quand on va voir les tests, il est clairement bon. Son seul défaut, par rapport à la concurrence, est de ne pas être "multimédia". Mais perso je m'en tamponne. J'ai un très bon PC avec ADSL pour le net, je vais acheter un home cinéma qui me permettra de lire quasiment tous les formats (surtout qu'avec le petit prix de l'écran je ne vais pas me gêner). Donc pour conclure, si le Sharp n'est pas mis en avant, cela semble être uniquement pour une question de marge. Le prix est serré et les avantgaes pour les vendeurs doivent être beaucoup moins intéressants qu'avec les autres marques.

Alors je vous dirais si je l'ai acheter et ce que j'en pense, mais j'hésite encore avec 2 autres modèles (Philips 42PES0001H et 42PFL9664H qui va sortir dans 1 mois).

» 15 Avr 2009 18:12

je confirme je viens d'avoir l'avis d'un expert qui rejoint tt a fait ce que tu viens de dire nimo

a savoir :

" Les seuls "défauts" du DH77 sont la partie son en retrait et l'abscence de lecteur multimédia... Le W5500 fait mieux à ce niveau.

Par contre, sur toute la partie image (colorimétrie, contraste, upscaling, définition, désentrelacement, tuner TNT HD, 100Hz), le DH77 se défend très bien. Le W5500 est certe un peu plus performant notamment sur la densité des noirs et le contraste, mais pas suffisament pour larguer le DH77.

Le DH77 reste donc un excellent téléviseur abordable, qui gagne encore en intêtet si vous avez un ampli et un lecteur multimédia externe. "

alors boogy tjr aussi decider pr le sony ? lol

pr la source ça se passe ici

http://forum.homemedia.fr/index.php?showtopic=12884 ( je suis pas sur le lien passe )

et je rajouteais a 350 voir 400 euros de dif y'a pas photo

» 15 Avr 2009 18:17

ericus a écrit:je confirme je viens d'avoir l'avis d'un expert qui rejoint tt a fait ce que tu viens de dire nimo

a savoir :

" Les seuls "défauts" du DH77 sont la partie son en retrait et l'abscence de lecteur multimédia... Le W5500 fait mieux à ce niveau.

Par contre, sur toute la partie image (colorimétrie, contraste, upscaling, définition, désentrelacement, tuner TNT HD, 100Hz), le DH77 se défend très bien. Le W5500 est certe un peu plus performant notamment sur la densité des noirs et le contraste, mais pas suffisament pour larguer le DH77.

Le DH77 reste donc un excellent téléviseur abordable, qui gagne encore en intêtet si vous avez un ampli et un lecteur multimédia externe. "

alors boogy tjr aussi decider pr le sony ? lol

et je rajouteais a 350 voir 400 euros de dif y'a pas photo

Avec le 46 de sony pour 100€ de plus que le 42 Sharp
Pas facil
Pour infos ct quel genre de boutique ?

» 15 Avr 2009 18:28

oui sur le 42 la difference est moindre au niveau du prix je pense plutot a un 46 , c'est pas sur un site marchand , c'est sur le forum d'un site testeur ( c'est l'avis du testeur semble t'il ) je te remets le lien

http://forum.homemedia.fr/index.php?sho ... entry63479

j'attends d'autres precisions

» 15 Avr 2009 18:30

C'est pas plutôt le 40" Sony à 100 euros de plus que le 46" Sharp ? :mdr:

J'attends de le voir en vrai, mais franchement ce Sharp a l'air d'être une bombe. Colorimétrie, contraste, rémanence, prix.
A 1200 euros en 46" je ne vois pas de concurrent sérieux.
Son seul "défaut" c'est d'être un Sharp. Marque qui n'a pas la puissance de feu en communication contrairement à Sony et Samsung. Du coup peu de dispo, sans doute moins de marge vendeur (ce qui explique le prix et le peu d'enthousiasme des vendeurs).

» 15 Avr 2009 18:44

Perso je ne fais plus confiance à cd...ount
Donc leur offre ne me motive pas trop et vers chez moi j'ai vu le 42 à 1190 et j'ai trouvé le sony 46W4500 à à 1290 (fdp inclus)

» 15 Avr 2009 19:00

Boogy91 a écrit:Perso je ne fais plus confiance à cd...ount
Donc leur offre ne me motive pas trop et vers chez moi j'ai vu le 42 à 1190 et j'ai trouvé le sony 46W4500 à à 1290 (fdp inclus)

Euh si tu as trouvé le 46W5500 à ce prix, c'est clair, tu peux le prendre, ne serait-ce que parceque c'est une excellente affaire que tu ferais. Sur les comparateurs du net, il n'est pas en dessous de 1400€.

» 15 Avr 2009 19:12

il parle du w4500 , pq ne fais tu plus confiance a cdiscount ?

d'ailleurs en parlant de cdiscount il est remonté a 1200

» 15 Avr 2009 19:22

Quelques personnes de mon entourage (dont moi) ont eu qqs pbs genre matos livré légèrement différents du modèle proposé... et le service deriere whaou !!!
Enfin ça reste rare mais bon

» 15 Avr 2009 19:23

c'est assez etrange ces variations de prix , ex 1200 euros a gros bill fdp compris et 1900 a boulanger , seulement 700 euros de difference

» 15 Avr 2009 19:50

Moi j'ai un magasin Gros bill pas loin donc po de fdp et si problème aucun soucis pour le ramener.

Même pour un W4500, en 46", 1200 euros ça paraît un bon prix... Même si le clouding inside est risqué et le temps de réponse pas top.

» 15 Avr 2009 20:00

iaka a écrit:Moi j'ai un magasin Gros bill pas loin donc po de fdp et si problème aucun soucis pour le ramener.

Même pour un W4500, en 46", 1200 euros ça paraît un bon prix... Même si le clouding inside est risqué et le temps de réponse pas top.

Donc tu vas le prendre demain ? :wink:

» 15 Avr 2009 22:53

toute maniere les frais de port st de 20 euros a gros bill , pas de probleme d'acheminement

» 16 Avr 2009 0:42

Donc en fait les deux gros défauts j'ai l'impression pour cet écran sont:

- absence du 100Hz en 1080/24p d'où de possibles saccades sur des scènes rapides
- une télécommande immonde

Enfin c'est ce que j'ai ressorti ou vu le plus souvent sur le net. Le problème du son ça c'est bidon, présent sur 99% des TV et je ne suis pas encore convaincu des possibilités multimédia des écrans, d'autres appareils sont bien plus performants dans ce domaine. Hormis ça il est plutôt très bon et possède un très beau design d'ailleurs, je le préfère au crystal gloss/ rouge des Samsung, mais cette télécommande...heureusement qu'il y a les Harmony.

» 16 Avr 2009 7:16

tu y vas fort pr l'immondice de la telecommande !

si c'est bien celle ci je la trouve loin d'etre immonde , je la trouve plutot sobre et classique et el fait pas 4m de long com certaines ( vs avez dit samsung )

http://www.horizon2010.org/showthread.php?p=89641

pr la desactivation du 100 hz j'ai lu ça et la qu'il y avait fort a parier qu'une mise a jour serait un jour dispo pr combler cette lacune , ça reste cependant une hypothese , il faudrait contacter sharp pr peut etre avoir des precisions