Sharp lcd L-C 32GA3E??

[jl32]

Bonjour,

C'est le designer (assez connu si vous aimez le design moderne) Toshiyuki Kita qui a crée la forme de l'Aquos.
Sharp à l'air moins présent en France que les autre marques citées mais ça ne veut pas dire que la qualité de fabrication et finition des TV Sharp soient inférieures, au contraire.
Je pense m'orienter vers un Aquos pour le renouvellement de ma vielle tv CRT; j'attends la sortie des modèles full HD en 37" voir 32".

Un lien :

http://www.sharp.fr/aquos/index.html

jl

[claram]

sans oublier que Sharp est le leader mondial dans le domaine des LCD et l'on est rarement premier par hasard...


cordialement

Jérôme

[totololo]

Quels sont les albums et les films qui se vendent le mieux?

Rarement les meilleurs...

[claram]

Quels sont les albums et les films qui se vendent le mieux?

Rarement les meilleurs...

difficile de comparer le domaine artistique et la technologie.


cordialement

Jérôme

[iaka]

Quels sont les albums et les films qui se vendent le mieux?

Rarement les meilleurs...

Sauf que c'est pas vraiment comparable. Sharp n'a pas une Major' derrière pour faire du harcèlement médiatique pour vendre des produits médiocres...

Loewe a quand même choisit de s'équiper chez eux. La PSP, utilise un écran Sharp, pas mal d'autres aussi (je soupçonne Hitachi et Toshiba par exemple...)
Tu trouves des Sharp chez tous les bons revendeurs spécialisés HC qui sont un peu l'équivalent des petits disquaires indépendants (où on trouve des "vrais" albums), cqfd !

[bifa]

Si j'étais commercial chez Sharp, j'apprendrais quelques unes des interventions qui précèdent par coeur, ça m'aiderai à fourquer ma comelote aux revendeurs

En fait, c'est vrai que Sharp c'est super au point de vue design et finitions. N'empêche que j'ai acheté 2 écrans Sharp et que 2 fois j'ai eu droit à un pixel mort, ce qui ne m'est arrivé ni avec Samsung, ni avec Toshiba, ni avec Sony, ni même avec une sous marque chinoise Haier....

Si on ne s'attarde pas à se lamenter sur ces défauts qui sont quand même importants, alors c'est vrai qu'en plus l'image est de très bonne qualité, je veux dire sur les pixels vivants...

[totololo]

Ben moi, mon LC32GA4E, il est tombé en rade de suite et avait une image merdique...

Les voitures les plus vendues au monde sont elles les meilleures?

Sharp a investi le secteur, et les marchés, avant les autres. Il fait quand même pas mal de pub dans le monde.

Le traitement vidéo des sharp n'est quand même pas au top. Ca, c'est unanimement reconnu.

Pour le publireportage, c'est vrai que sharp a les moyens de s'en payer un paquet.
Mais pas dans la NRDS qui a cassé tous les écrans sharp essayés...

Sharp est efectivement un bon fabriquant de dalles, chez qui beaucoup de grands se fournissent.

Mais pour le traitement vidéo...

[iaka]

Didiou... ça casse sévère ici !!!
Vos critiques sont très légitimes, mais ne reflètent peut-être pas la majorité.
Oui il y a des problèmes partout, avec toutes les marques (persos j'ai eu des pixels morts autant avec des Sony que des Samsung, donc... et en + le Sony ils n'ont jamais voulus me le changer alors que c'était en plein milieu et qu'il n'y en avait pas 1 mais 2 ou 4, j'arrive pas bien à voir...).

En ce qui concerne le traitement numérique, c'est vrai que Sharp n'a pas une réputation à toute épreuve, mais c'est assez personnel comme jugement.
Moi je déteste les images des Samsung par exemple !
Ton problème "d'image merdique" m'étonne beaucoup totololo ! Ton écran devait vraiment avoir quelque chose ?... Mais Sharp n'a pas du trop t'embêter pour te rembourser, non ? Si c'est le cas, ça m'étonne !!!

Perso, je ne trouve pas que Sharp fasse plus de pub que Samsung ou Philips. Du moins en France. Et puis ils sont tellement mal distribués que je ne vois pas l'intérêt de "trop communiquer" pour eux...

[jl32]

Si j'étais commercial chez Sharp, j'apprendrais quelques unes des interventions qui précèdent par coeur, ça m'aiderai à fourquer ma comelote aux revendeurs

En fait, c'est vrai que Sharp c'est super au point de vue design et finitions. N'empêche que j'ai acheté 2 écrans Sharp et que 2 fois j'ai eu droit à un pixel mort, ce qui ne m'est arrivé ni avec Samsung, ni avec Toshiba, ni avec Sony, ni même avec une sous marque chinoise Haier....

Si on ne s'attarde pas à se lamenter sur ces défauts qui sont quand même importants, alors c'est vrai qu'en plus l'image est de très bonne qualité, je veux dire sur les pixels vivants...

re-bonjour,

j'ai oublié de préciser, étant donné que je suis tout neuf avec mes 2 messages ici, que je ne suis pas un commercial Sharp (moshi-moshi, sayonara ...) mais un particulier avec sa vieille télé Blaupunkt de 15 ans que je cherche à changer.
Simplement ayant un salon beaucoup plus grand que par le passé et décoré minimaliste moderne je recherche un produit abouti à la fois technologiquement et visuellement. C'est ce que je retrouve chez Sharp. De plus en parlant de défaut, le dernier produit Philips que j'ai acheté n'a pas marché bien longtemps donc je vais éviter cette marque pour ma TV LCD mais peut-être est-ce une erreur ?

JL

[totololo]

Alors,

Philips, c'est de la m... en barre !
Toutes les TV philips de mon entourage sont tombées en rade, tous les appareils philips, les décodeurs TNT... A oublier.

Pour les reproches que j'ai à faire sur l'image sharp: je me suis pris la tête et éclaté les yeux pendant des heures à essayer de régler l'écran SHarp GA4E. Il est impossible d'avoir une luminosité réaliste sur les extérieurs sans s'éclater les yeux.
Ou alors, on n'y vois rien sur les scènes sombres.
Edit: en me relisant, c'est plus compliqué que cela: la lumière n'est jamais naturelle. Trop sombre tout en étant agressif pour les yeux ! Faut le faire !
Vraiment décevant.

Pour JL32, je confirme: le sharp est à mon gout le plus beau des écran LCD, surtout avec les enceintes sur le coté (GA4).
Bien plus beau que mon sony plastoc.
Mais alors niveau image, il n'y a pas photo...

Je ne pensais vraiment pas qu'ils pouvaient avoir encore le culot de vendre ça quand on voit les progrés de la concurrence.

[Nato]

???

Je ne sais pas ou t'as vu ca, mais la GA3, est certainement la TV LCD qui m'a le plus convaincue .....
Et je ne pense pas qu'il y ai des différence aussi flagrante entre GA3 et GA4 ....

Quand aux GA6, wait & see

[jl32]

j'ai acheté il y a 2 ans un graveur DVD Sony dit "haut de gamme" et très cher (à l'époque).
Sur vos conseils je vais essayer d'aller voir des LCD Sony full HD si cela existe (je fais une recherche dans les topics).

JL

[syrinx]

Hello,

En tout cas il semble que le 32GA3E soit excellent, dans le test à paraitre sur Tom's, voici le résumé :

Le GA3E est déjà un vieux modèle du début de l'année. Il n'est d'ailleurs plus au catalogue Sharp. LEs nouveaux ne seraient-ils pas encore meilleurs???

[iaka]

Totololo, comme Nato j'ai un peu de mal à comprendre ton problème sur ton ancien GA4E.
Pour moi les dalles Sharp ont la meilleure image du marché, je ne me suis jamais explosé les yeux en les regardant. Je ne sais pas, mais ta TV devait vraiment avoir un problème à mon avis !? Peut-être le rétro-éclairage qui déconnait ?

[psgfan]

bon finalement je me dirige plutot vers la gamme Samsung serie M.
je suis passé voir le Sharp GA6.
c'est vrai que l'image semble tres bonne mais niveau design (gout perso évidemment), je n'acrroche pas du tout. (la finition est par contre tres bonne).

++