Téléviseurs HD : Tests, classement et notes Que-Choisir.

[ajr]

Up !

[ajr]

Bonjour,

Deux nouveaux entrants dans le classement établi par Que Choisir. Les LG 55EC930V et Philips 55PUS8809/12.


Bonne journée.

[ajr]

Bonjour,

De nouveaux modèles testés récemment vont être ajoutés à cette liste et classement Que Choisir, dont son homologue consacré aux modèles UHD vient d'être ouvert sur le sujet voisin.


Bonne journée.

[Luongbrizcouille]

C'est vrai que je suis pas mal branché test que choisir!

Mais j'ai le sentiment qu'ils prennent trop en compte le critère rapport qualité/prix...les samsung sont devant partout!

J'ai pas vu le Sony KDL w755c dommage c'est celui qui m'intéresse fortement, jaurai bien voul savoir où il le situe

[ajr]

Bonjour,

Si le rapport Q/P est bien évidemment un aspect fondamental qui doit être retenu par une revue de consommateurs. En faisant le détail des notes obtenues, on constate que certains points dont certains utilisateurs ne se soucient pas vraiment, défavorisent quelques marques.

C'est par exemple le cas des fonctions connectées dont le champion est certainement Samsung.

Ce qui lui permet très certainement de truster les premières places et d'obtenir les meilleurs notes générales. Tandis qu'une évaluation qui ne retiendrait pas cette fonction pourrait permettre à des modèles d'autres marques de revenir au même niveau que les Samsung.


Bonne journée.

[ajr]

Bonsoir,

Comme chaque année approximativement à la même époque et probablement en vue des achats qui s'effectuent pout Noël, Que Choisir propose un comparatif de téléviseurs dans son numéro 541 de novembre.

Les nouveaux modèles qui ont été testés vont donc être ajoutés au tableau de la page 1.

J'ajoute que la revue de consommateur, si elle constate que les modèles Samsung sont très souvent très performants et en tête de liste, signale également que de nombreuses plaintes lui ont été adressées à propos du SAV du fabricant en concluant au sujet d'un cas bien précis cité dans l'article que le comportement de Samsung était - un peu cavalier pour une marque récemment épinglée pour la consommation électrique de ses téléviseurs-*.


Bonne soirée.


* un peu comme l'a fait le Groupe Volskwagen avec le logiciel de ses moteurs diésel qui permettait de contourner les résultats des tests. La fonction -motion light- des téléviseurs Samsung permettrait d'optimiser les tests officiels en permettant à ces téléviseurs d'afficher des écarts de consommation moindres que la concurrence. Consommation qu'on ne retrouve pas en condition d'utilisation normale à domicile.

[kvm2140]

Bonjour,

Le comparatif de Que Choisir est très utile pour une première orientation, en général j'aime bien, notamment le fait qu'ils abordent dans les commentaires la qualité en SD (en TNT cela reste en 2015 une proportion importante des programmes...) par contre ils semblent "zapper" certaines marques (et se concentrer sur d'autres cf. Samsung), et je n'ai jamais vu aucune évaluation des traitements d'image pour la fluidité, pourtant importante et souvent étudiée sur "lesnumériques" ou "hdfever" pour ne citer que les sites francophones. En négatif aussi, le fait que tous les appareils notés ne donnent pas lieu à des commentaires écrits.

Une autre chose que je trouve aussi difficile avec leurs tests (oui Samsung ressort en pléthore dans les premières places...ce n'est pas vraiment illogique!) ce sont les notes finales très, très basses : même pour les premières places (cela me fait aussi penser à leurs comparatifs d'appareils photos numériques, les notes là aussi dépassent difficilement la moyenne alors qu'à l'usage même en étant assez exigeant on se retrouve avec des produits tout à fait recommandables) ; c'est un peu déstabilisant lors du choix final de voir un premier avec 12 ou 13/20 Pour comparer, à la bonne vieille époque des cathodiques où les dossiers "papier" de la Fnac étaient disponibles facilement, les notes étaient plus élevées genre 15 ou 16 pour les bons appareils, censés déjà avoir été présélectionnés parmi les moins mauvais,donc peut être plus parlantes (sans leur accorder une confiance aveugle)

C'est d'autant plus gênant que compte tenu des "réglages" (si l'on peut dire...) des tv en grande surface, il est quasiment impossible de se faire la moindre idée sur la réelle qualité d'image (sauf évidemment un OLED, et encore je suis sur que c'est mieux avec des reglages affinés) donc les tests ont une grande importance.

Ce qui me conduit à me demander en quoi consisterait pour Que Choisir, un appareil qui aurait 16 ou 18/20 (jamais vu, ou alors j'ai mal lu...)

[ajr]

Bonsoir,

Je crois que les notes les plus élevées dépassent à peine 15/20. Ce qui ne me paraît pas illogique dans l'absolu, puisque la note concerne des LCD dont nous savons que même les tout meilleurs ne sont pas dépourvus de défauts plus ou moins visibles (clouding/banding/DSE/gestion des mouvements/bugs).

Sans omettre que même un très bon TV LCD edge led local dimming aura beaucoup de mal à concilier un très bon niveau de contraste ANSI et des scènes sombres très détaillées que les seuls Oled ou plasma sont capables d'offrir.

D'ailleurs, tout en rappelant qu'il s'agit d'un modèle 2011/2012, si je devais noter mon Philips 46PFL9706 full led dépourvu de clouding mais qui est affecté d'un très léger banding dans certaines circonstances (bien que je sois le seul à le voir ). Je ne lui mettrais pas plus que 15/20 pour sa prestation vidéo et 11/20 pour ses performances Smart TV.

Quant à la section sonore, comme j'ai eu deux Loewe Individual qui sont ce qu'il se faisait de mieux à l'exception de ceux qui utilisaient la barre sonore (d'origine Yamaha). Si j'attribuais 17/20 pour le son des Loewe, je mettrais 12/20 au Philips qui est pourtant un des TV qui a la meilleure section sonore d'origine.

Je pense donc que les notes Que Choisir sont cohérentes et les seules critiques qu'on pourrait leur adresser concernent celles qui étaient attribuées aux téléviseurs plasma et maintenant aux TV Oled qui étaient pénalisés par la consommation électrique mesurée et pour les Oled, certainement par leur prix actuels.

Pour autant, la démarche de Que Choisir et de ses partenaires européens n'est pas de devenir une revue spécialisée, mais d'être une revue généraliste probablement moins influençable que les revues qui vivent essentiellement de la publicité.


Bonne soirée.

[Oodini]

J'aime beaucoup Que Choisir, mais je suis toujours un peu méfiants avec leurs tests sur des produits électroniques. Ce qui me fait dire cela est par exemple l'évaluation des boîtiers reflex.

Je suis équipé de la marque Pentax, et ses modèles experts sont régulièrement plébiscités (sauf pour leur sortie JPEG) par les deux principales revues françaises spécialisées, alors que c'est un annonceur beaucoup moins important que Canon et Nikon. Chez Que Choisir, Pentax obtient pourtant toujours des notes calamiteuses. Ce qui m'amène à douter de leurs autres tests.

Pour un modèle donné, l'absence de commentaires représente pour moi une grosse carence. Elle ne permet pas au lecteur de se faire sa propre opinion. Cela est particulièrement vrai pour des éléments subjectifs, tels que l'ergonomie.

La note sur la "qualité de l'image". Selon le protocole de tests, cela englobe :
- l'angle de vision
- la réflectivité de l'écran
- le clouding
- la fluidité

Tout cela agrémenté d'évaluations subjective. Et au final, on obtient une seule note ! Alors que je pense chacun pondère différemment ces éléments.
Et quid du taux de contraste, de la réactivité de la dalle, et de l'input lag ?

Enfin, ce qui me gêne beaucoup, c'est le manque de diversité des marques et modèles. Par exemple, dans les modèles de 40 à 43 pouces, sont présentés 10 modèles. Nous avons entre autres les Samsung UE40JU6400 & UE40JU6410, et chez Sony les KDL-43W755C et KDL-43W756C. Pour chacune des paires, les notes sont exactement identiques.
Pour la première paire, il n'existe que des différences très minimes (espace colorimétrique plus large, probablement indécelable...).
Pour la seconde paire, c'est encore mieux. Le site du constructeur ne mentionne entre ces deux modèles qu'une seule différence : la couleur du "carter" (http://www.sony.fr/electronics/televise ... ifications).

De qui se moque Que Choisir ???

[ajr]

Bonsoir,

Ton post me rappelle que je dois compléter le tableau avec les nouveaux modèles présents dans le numéro actuel qui ont obtenu une note inférieure à 13/20.

Il est donc fort possible que certains des TV que tu cites se trouvent dans cette catégorie.

Quant aux notes délivrées par cette revue de consommateurs, comme c'est signalé en page 1, elles tiennent bien compte de certains des éléments que tu indiques (ex: directivité .et qualité du contraste, même s'il n'y a pas une note particulière pour cette performance).

Donc, oui, le comparatif Que Choisir peut être critiqué. Il est loin d'être parfait (les tests des revues spécialisées qui comportent de la pub le sont-t-ils ?). Cependant, il a, amha, le mérite de fournir des éléments sur certains aspects de l'utilisation d'un téléviseur dont on pourra tenir compte ou pas.

Ainsi, comme je n'utilise pas les fonctions connectées du TV du salon, je vais forcément pondérer la note Que Choisir à partir des seuls critères qui m'intéressent.

Ce qui va faire remonter la note des modèles de certaines marques par rapport à celles, comme Samsung, qui ont la réputation d'être plus performantes dans ce domaine.

Enfin, même si nous nous trouvons sur un Forum de "spécialistes" et de consommateurs très exigeants. N'oublions pas que la majorité des personnes qui recherchent un TV le sont malheureusement beaucoup moins et que la base Que Choisir peut leur permettre de ne ce concentrer que sur les modèles dont les critères collent à ce qu'elles souhaitent.

Prix, directivité, réflectivité, qualité des tuners, des HDMI si utilisées, de la 3D si utilisée, fonction connectées, qualité sonore, facilité d'utilisation etc. Tout cela est noté dans Que Choisir.


Bonne soirée.



NB: ceux qui souhaitent aller plus loin, auront évidemment intérêt à lire les sujets consacrés à certains modèles et marques sur HCFR, ou d'aller consulter les excellents tests publiés sur d'autres sites spécialisés.

[ajr]

Bonjour,

Bien que la plupart de ceux qui viennent de faire leur apparition soient de la catégorie UHD, deux modèles HD qui font partie de la dernière liste des TV que la revue Que Choisir diffuse à l'occasion du prochain Euro 2016 de foot viennent d'être ajoutés à la liste disponible en page 1.


Bonne journée.

[ajr]

Bonjour,

Comme la revue de consommateur Que Choisir vient de faire paraître son traditionnel comparatif TV de fin d'année, je viens de mettre à jour le tableau disponible en page 1.

Vu que la tendance est au tout UHD, il est toutefois à noter que le seul Oled LG HD, le 55EG9A7V, fait une entrée remarquée dans le haut des classements HD et UHD.


Bonne journée.