Parce que pense qu'elle concerne les dalles mères et pas les TV en bout de chaîne de production.
Je pense qu'il y a confusion dans la classification proposée et, essentiellement, pour la raison que ce ne seraient pas les dalles qui seraient notées, mais, forcément, les téléviseurs complets.Aussi, si l'idée de proposer le même modèle avec trois qualités de diffusion d'image différentes et, évidemment, trois tarifs différents, pourrait paraître excellente. Je ne suis pas certain que sa gestion ne conduirait pas à une situation tellement compliquée qu'elle serait ingérable.
Quant aux dalles IPS, si LG en est le dernier champion après avoir partagé une usine avec Philips. D'autres fabricants renommés comme Panasonic et Sony ont également sorti des séries qui en étaient équipées.
A leur avantage, une moindre directivité favorable aux visionnage en groupe. Une 3D mieux supportée et ne provocant pas les problèmes cognitifs et oculaires parfois constatés avec la 3D avec lunettes actives. Ainsi, que des lunettes passives, légères, pas chères et qu'il n'est pas obligatoire de recharger.
Leur principal inconvénient : un niveau de contraste faible (une moyenne de 1000:1 contre une moyenne de 3000:1 pour les dalles PSA/VA/UV²A).
Bonne soirée.
)
