un LCD 32 uniquement pour hertzien

[dadouhou]

Moi quand je fais un zoom sur une série qui est diffusée en 16/9 (commme quasi toute mais on dirait que je suis le seul à le remarquer ) et bien l'image ne perd pas en qualité

Et pourquoi tu dis "même si le programme est originellement en 16/9ème tu reçois un signal 4/3 via le hertzien" ???

Alors, comme je le disais précédemment c'est depuis relativement peu de temps que tuot est filmé en HD, donc ne jette pas trop la pierre à ceux qui ne regarde pas la tv réguliérement (et j'en fait partie) et qui pense que la majorité des programmes sont en 4/3.

Sinon oui, je te confirme qu'ils prennent le programme 16/9ème, rajoute les bandes noires pour contruire une image 4/3 et c'est ça qu'ils envoient sur le hertzien, ensuite tu reçois cette image et là tu dios zoomer pour que l'image apparaisse en 16/9ème et tant mieux si tu n'observes pas de baisse de qualité mais je peux te garantir qu'il y'en a une (mais tant mieux si tu la vois pas ) !

Mais c'est pas cohérent ce que tu dis
Si l'origine est en 16/9 et ils rajoutent des bandes noires (donc coupent l'image) pour avoir du 4/3, et bien le résultat donne un 4/3. La OK
Sauf que la plupart des séries qu'on peut mater sur la TV sont diffusées en 16/9
Et donc la je fais un zoom, donc je ne déforme pas l'image je fais juste un zoom, et bien l'image est pil poil à la taille de l'écran.

Donc je ne te comprends pas vraiment la dessus ?

Par contre c'est vrai qu'à part les séries du soir et quelques autres, le reste est souvent en 4/3

Arghh...

J'abandonne

Si quelqu'un peut expliquer plus "techniquement"... Je n'ai pas dis que l'image était déformé mais que tu perdais en qualité en zoomant ! On ne reçoit dans tous les cas pas de 16/9ème en hertzien, uniquement du format 4/3, seul les réseaux cable/sat et adsl permettent d'avoir du 16/9 via des chaines spécialisés (Canal+ hi-tech, Cine-cinema 16/9, TPS je sais plus quoi...) et encore la plupart du temps sur ces chaines seuls les films sont diffusés en 16/9 !

En même temps je suis ok sur un point => Vu que le signal hertzien est vraiment pas top, tu dois pas voir des masses de changement entre 4/3 et zoom 16/9 !

[Rom76]

Oui bah désolé je te comprends pas
Mais je te rassure c'est pas grâve

Mais en tout cas, hier soir en zappant sur TF1 (via TNT), l'image "affichée" était au format 16/9.
Donc quand tu dis que le hertzien ne diffuse que du 4/3 la
Je comprends que beaucoup de source 4/3 sont "transformées" en 16/9 via des bandes noires mais toi tu me dis l'inverse

Bref pis désolé mais avec la TNT j'ai une image niquelle que ce soit en laissant l'image d'origine affichée en 16/9, soit en zoomant

[dadouhou]

Oui bah désolé je te comprends pas
Mais je te rassure c'est pas grâve

Mais en tout cas, hier soir en zappant sur TF1 (via TNT), l'image "affichée" était au format 16/9.
Donc quand tu dis que le hertzien ne diffuse que du 4/3 la
Je comprends que beaucoup de source 4/3 sont "transformées" en 16/9 via des bandes noires mais toi tu me dis l'inverse

Bref pis désolé mais avec la TNT j'ai une image niquelle que ce soit en laissant l'image d'origine affichée en 16/9, soit en zoomant

Alors déjà pour info quand je dis Hertzien je ne prenais pas en compte la TNT, il est fort possible que l'image soit de meilleure qualité. Pour ce qui est d'un envoi de signal 16/9 je ne sais pas pour la TNT, je ne peux donc rien dire sur ce sujet.

[Rom76]

Oui bah désolé je te comprends pas
Mais je te rassure c'est pas grâve

Mais en tout cas, hier soir en zappant sur TF1 (via TNT), l'image "affichée" était au format 16/9.
Donc quand tu dis que le hertzien ne diffuse que du 4/3 la
Je comprends que beaucoup de source 4/3 sont "transformées" en 16/9 via des bandes noires mais toi tu me dis l'inverse

Bref pis désolé mais avec la TNT j'ai une image niquelle que ce soit en laissant l'image d'origine affichée en 16/9, soit en zoomant

Alors déjà pour info quand je dis Hertzien je ne prenais pas en compte la TNT, il est fort possible que l'image soit de meilleure qualité. Pour ce qui est d'un envoi de signal 16/9 je ne sais pas pour la TNT, je ne peux donc rien dire sur ce sujet.

En tout cas c'est clair qu'avec la TNT j'ai une image de meilleure qualité
Mais que ce soit avec la TNT ou non, l'image de TF1 était de la même taille

Bref même si tu n'arrives pas à me donner des arguments valables qui expliquent ton point de vue, on dérape un peu du sujet

[dadouhou]

Bref même si tu n'arrives pas à me donner des arguments valables qui expliquent ton point de vue, on dérape un peu du sujet

"Il n'y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre"

Ce n'est pas parce que tu ne comprends pas ce que j'essaye (mal) de t'expliquer que tu dois statuer sur la "non" validité de mes arguments. De même je ne remet pas en cause la supériorité de qualité de diffusion de la TNT, et je m'interroge sur l'envoi d'un signal 16/9 sur ce flux.

Tu peux t'amuser à ce jeu simple :
tu configures un lecteur dvd branché sur un écran 16/9è en "4/3", il va envoyer un signal 4/3 avec bande noire en haut et en bas, puis tu zoomes.
Maintenant tu configures correctement le lecteur en sortie 16/9, et tu compares l'image avec ce que tu avais précédemment, l'image devrait avoir beaucoup plus de piqué et être de qualité supérieure.

Cela peut être atténué si l'algorythme qui zoome l'image est excellent mais je n'ai pas vu d'algo (encore) qui permettait en zoomant de restituer une image d'aussi bonne qualité que si tu recevais directement en entrée du 16/9 (mais je peux me tromper).

[Manu35]

Moi j'ai un toshiba 37WL58P 16/9 que j'utilise désormais en TNT. Mais avant ca je n'avais que le herzien avec une très bonne réception. Le rendu était déjà magnifique. Donc mon conseil est de prendre ce modèle en 32 pouces !!

[Rom76]

Bref même si tu n'arrives pas à me donner des arguments valables qui expliquent ton point de vue, on dérape un peu du sujet

"Il n'y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre"

Ce n'est pas parce que tu ne comprends pas ce que j'essaye (mal) de t'expliquer que tu dois statuer sur la "non" validité de mes arguments. De même je ne remet pas en cause la supériorité de qualité de diffusion de la TNT, et je m'interroge sur l'envoi d'un signal 16/9 sur ce flux.

Tu peux t'amuser à ce jeu simple :
tu configures un lecteur dvd branché sur un écran 16/9è en "4/3", il va envoyer un signal 4/3 avec bande noire en haut et en bas, puis tu zoomes.
Maintenant tu configures correctement le lecteur en sortie 16/9, et tu compares l'image avec ce que tu avais précédemment, l'image devrait avoir beaucoup plus de piqué et être de qualité supérieure.

Cela peut être atténué si l'algorythme qui zoome l'image est excellent mais je n'ai pas vu d'algo (encore) qui permettait en zoomant de restituer une image d'aussi bonne qualité que si tu recevais directement en entrée du 16/9 (mais je peux me tromper).

C'est pas que je veux pas entendre, mais je réfléchis avant d'écrire, et je voyais pas comment tu peux avoir du 4/3 avec du 16/9 à l'origine en n'ayant pas de bande noire aussi en haut et en bas
Ton exemple avec le DVD je vais test ce soir pour comprendre, mais moi je suis du genre "tant que j'ai pas vu, j'y crois pas vraiment"
Je ne remets pas en cause tes arguments, mais quand tes explications me semblent étonnantes, et bien je me pose des questions.
Un peu comme tout le monde quoi

Mais je vais voir avec le lecteur DVD, mais jusqu'alors j'ai jamais vu de 4/3 affiché avec des bandes noires à gauche, à droite, en haut et en bas
Et si c'était le cas, même en zoomant je n'aurais pas une image qui prendrait intégralement l'écran de la TV non ?

Donc au final à part un exemple concret, je n'ai toujours pas d'explications qui me conviennent
(Je sais je suis un peu casse pied mais quand çà m'intéresse, j'aime bien comprendre comment çà marche )

[traum]

Bah c'est simple pour le 16/9 sur les chaines normales :
un ecran de TV fait 540 lignes, donc un format 4/3 utilise ces 540 lignes. Quand ils envoient un film en 16/9 une partie de ses 540 lignes sont noires (avec parfois des logos) et seules celles qui correspondent a l'image 16/9 du film ont du signal (404 lignes si je me trompe pas ?). Donc en zoom tu affiches ces 404 lignes sur une surface qui devrait en avoir 540. Donc forcement tu perds en qualité.
Maintenant avec un bon traitement video .... Ca se passe bien.

[dadouhou]

Bah c'est simple pour le 16/9 sur les chaines normales :
un ecran de TV fait 540 lignes, donc un format 4/3 utilise ces 540 lignes. Quand ils envoient un film en 16/9 une partie de ses 540 lignes sont noires (avec parfois des logos) et seules celles qui correspondent a l'image 16/9 du film ont du signal (404 lignes si je me trompe pas ?). Donc en zoom tu affiches ces 404 lignes sur une surface qui devrait en avoir 540. Donc forcement tu perds en qualité.
Maintenant avec un bon traitement video .... Ca se passe bien.

Voilà ce que je voulais (j'arrivais plus à retrouver le nombre de ligne), merci monsieur...

[Rom76]

Bah c'est simple pour le 16/9 sur les chaines normales :
un ecran de TV fait 540 lignes, donc un format 4/3 utilise ces 540 lignes. Quand ils envoient un film en 16/9 une partie de ses 540 lignes sont noires (avec parfois des logos) et seules celles qui correspondent a l'image 16/9 du film ont du signal (404 lignes si je me trompe pas ?). Donc en zoom tu affiches ces 404 lignes sur une surface qui devrait en avoir 540. Donc forcement tu perds en qualité.
Maintenant avec un bon traitement video .... Ca se passe bien.

Voilà ce que je voulais (j'arrivais plus à retrouver le nombre de ligne), merci monsieur...

Voilà c'est plus clair
Tu vois dadouhou c'était pas compliqué à expliquer lol

[El-Rico]

Bah c'est simple pour le 16/9 sur les chaines normales :
un ecran de TV fait 540 lignes, donc un format 4/3 utilise ces 540 lignes. Quand ils envoient un film en 16/9 une partie de ses 540 lignes sont noires (avec parfois des logos) et seules celles qui correspondent a l'image 16/9 du film ont du signal (404 lignes si je me trompe pas ?). Donc en zoom tu affiches ces 404 lignes sur une surface qui devrait en avoir 540. Donc forcement tu perds en qualité.
Maintenant avec un bon traitement video .... Ca se passe bien.

En tout cas ça ne fait que compliquer un peu plus la tache des circuits chargés d'upscaler le signal pour remplir les 768 lignes de la dalle LCD. On leur demande de faire le même boulot mais avec 150 (environ) lignes d'image en moins....

[maltavi]

salut .........
bon , une gastro m'a empeché de suivre un peu le fil du post , mais me revoilà presque fringuant

je prends bien en note vos suggestion et meme si le sujet derive un poil , c'est interressant
le doute plane toujours , j'avais moi aussi des appriories sur le fait de regarder la tv en 16/9 , en plus sur 82 cm je trouve ça pas super grand
le probleme est que mon pere aimerait bien , comme tout le monde , avoir un ecran un peu plus design et surtout bien moins encombrant !

j'ai pour ma part , un plasma 37' et apres une petite periode d'adaptation , je me suis tres bien fait au format d'ecran et à la relative mauvaise qualité de la reception hertzienne ( je regarde moi aussi 95% hertzien et canal sat ) ...... mais c'est vrai que quand il vient chez moi mon pere trouve les personnage deformé
je crois qu'il fait etre serieux et que je vais devoir lui expliqué que c'est pas fait pour lui pour le moment , à moins de faire l'impasse sur la prise de poids des presentateurs du JT

je vais l'emmener à la F..C OU d...Y jugé par lui meme
et on en profitera pour regradé du coté du slimfit samsung qui est peut etre comme dis plus haut une bonne alternative

[Manu35]

Pourquoi les personnages sont ils déformés ?

[fabricedelille]

.. Quand ils envoient un film en 16/9 une partie de ses 540 lignes sont noires (avec parfois des logos) et seules celles qui correspondent a l'image 16/9 du film ont du signal (404 lignes si je me trompe pas ?). Donc en zoom tu affiches ces 404 lignes sur une surface qui devrait en avoir 540. Donc forcement tu perds en qualité.
Maintenant avec un bon traitement video .... Ca se passe bien.

Ils n'envoient pas un film en 16/9 , il est dans ton exemple en 4/3 letter box !!
Si le film était en 16/9, il utiliserait les 540 lignes. C'est ce que l'on appelle le mode anamorphique. Affiches une image 16/9 sur un écran 4/3 (qui ne commute pas), les personnages seront tout allongés, et il n'y aura pas de bandes noires.
On parle de hertzien, pour les chaines diffusées en analogique (en clair, celles diffusées depuis la naissance de la télé dans les années 50), de numérique hertzien pour les chaines diffusées sur la TNT, et satellite pour les chaines reçues avec une parabole. Reste le cable pour les grandes villes qui diffusent en analogiques ou numériques suivant l'opérateur et l'abonnement.
Les seules chaines véritablement diffusées en 16/9 (et non 4/3 letter box comme beaucoup confondent dans ce post) sont en TNT : NRJ12, ARTE pour certains programmes, et c'est tout. Sur le satéllite, il y a Canal+, Cinécinéma.
Toutes les chaines hertziennes analogiques sont en 4/3 !
Sur un écran 16/9, pour éviter les bandes noires, il faut alors zoomer, et la qualité d'image est beaucoup moins belle qu'une véritable image 16/9 anamorphique.
Compares avec une photo. Lorsque tu fais un agrandissement d'une photo 10x15, l'image parait moins nette que sur la petite photo. Quand tu zoome une 4/3 pour "remplir" l'écran 16/9, l'image est moins nette, donc moins belle, et sur un LCD cela ne pardonne pas
A toi de faire ton choix, maintenant avec tous les points de vue que tu as reçu. Bon courage.

[dadouhou]

.. Quand ils envoient un film en 16/9 une partie de ses 540 lignes sont noires (avec parfois des logos) et seules celles qui correspondent a l'image 16/9 du film ont du signal (404 lignes si je me trompe pas ?). Donc en zoom tu affiches ces 404 lignes sur une surface qui devrait en avoir 540. Donc forcement tu perds en qualité.
Maintenant avec un bon traitement video .... Ca se passe bien.

Ils n'envoient pas un film en 16/9 , il est dans ton exemple en 4/3 letter box !!
Si le film était en 16/9, il utiliserait les 540 lignes. C'est ce que l'on appelle le mode anamorphique. Affiches une image 16/9 sur un écran 4/3 (qui ne commute pas), les personnages seront tout allongés, et il n'y aura pas de bandes noires.
On parle de hertzien, pour les chaines diffusées en analogique (en clair, celles diffusées depuis la naissance de la télé dans les années 50), de numérique hertzien pour les chaines diffusées sur la TNT, et satellite pour les chaines reçues avec une parabole. Reste le cable pour les grandes villes qui diffusent en analogiques ou numériques suivant l'opérateur et l'abonnement.
Les seules chaines véritablement diffusées en 16/9 (et non 4/3 letter box comme beaucoup confondent dans ce post) sont en TNT : NRJ12, ARTE pour certains programmes, et c'est tout. Sur le satéllite, il y a Canal+, Cinécinéma.
Toutes les chaines hertziennes analogiques sont en 4/3 !
Sur un écran 16/9, pour éviter les bandes noires, il faut alors zoomer, et la qualité d'image est beaucoup moins belle qu'une véritable image 16/9 anamorphique.
Compares avec une photo. Lorsque tu fais un agrandissement d'une photo 10x15, l'image parait moins nette que sur la petite photo. Quand tu zoome une 4/3 pour "remplir" l'écran 16/9, l'image est moins nette, donc moins belle, et sur un LCD cela ne pardonne pas
A toi de faire ton choix, maintenant avec tous les points de vue que tu as reçu. Bon courage.

Tiens... C'est ce que je me suis tué à expliquer...

(mais mieux dit)