Un SED sinon rien!

» 06 Oct 2005 14:29

Vince, si je te suis bien, les écrans SED ne t'ont pas scotché plus que ça.... du moins rien de transcendant par rapport à un plasma ou un LCD de dernière génération avec une démo HD.

» 06 Oct 2005 15:11

Vince l'expo est-elle ouverte au public ?

» 06 Oct 2005 16:30

Officielement non,

j'y suis entré en utilisant une simple carte de visite. Si vous etes tchatcheur c'est jouable.

Demain (dernier jour de l'expo) je suis à la defense, si quelqu'un veux mon badge d'accés, c'est avec plaisir.

Je scruterai mes MPs.

Vince

» 06 Oct 2005 16:41

zenon92 a écrit:Vince, si je te suis bien, les écrans SED ne t'ont pas scotché plus que ça.... du moins rien de transcendant par rapport à un plasma ou un LCD de dernière génération avec une démo HD.

Disont qu'il me manque des infos pour avoir un avis definitif.

Premierement, j'aurai preferé un 50 pouces, car un 36 pour de la HD c'est un peu short pour vraiment ce rendre compte de la qualité. Connaitre la souce a son importance aussi.

Ensuite il faut absolument connaitre le prix, sinon je prends un retro Tri-DLP (certe plus encombrant et moins transportable) et je suis sur d'avoir au moins aussi bien.

Pour finir, le temps de vie est un critere primordial :
- Les premiers plasma avaient un temps de vie franchement faible, cette reputation les suit encore aujourd'hui.
- Le retro-eclairage des LCD n'a pas une durée de vie fantastique non plus.
- Les retros (DLP/LCD/LCOS) n'ont une durée de vie que de 6000-8000h, mais un simple changement d'ampoule permet de repartir avec une appareil quasie-neuf.

Voila pourquoi je n'ai pas sauté au plafond ni dans les bras des gentils hotesses.

Vince

» 06 Oct 2005 16:58

Pourquoi Vince ? Les gentils hotesses étaient des mecs ??? :mdr:

» 06 Oct 2005 17:03

Vince.fr a écrit:
Demain (dernier jour de l'expo) je suis à la defense, si quelqu'un veux mon badge d'accés, c'est avec plaisir.

Je scruterai mes MPs.

Prem's ? (Je t'ai envoyé un MP)
:lol:

Fred

» 06 Oct 2005 18:17

Sur Hardware.fr ils disent que l'écran est un fullHD (donc 1920x1080), mais ils disent aussi qu'il était en démo à coté d'un LCD 37" fullHD (ok) et d'un plasma 37" fullHD, et la, je suis dubitatif...
Je n'ai jamais vu de plasma 37"" en fullHD !

Joris

» 07 Oct 2005 0:23

Pioneer vient de montrer il y a qq jours un prototype de plasma full hd de 50" ...
qui est le plus petit plasma full hd produit.
Donc ils se sont trompés dans l'article, le plasma était bien hd mais pas full hd.

» 07 Oct 2005 11:02

http://www.hardware.fr/articles/593-1/o ... whaou.html

» 07 Oct 2005 11:42

Merci, maître archiviste betekaa

» 07 Oct 2005 11:53

un petit coup de Bangoo pour se désaltérer?

» 07 Oct 2005 11:55

Le LCD full HD de 37" était probablement le Philips 1920x1080. Je l'ai vu l'autre jour à la Fnac, c'était impressionnant. Net, piqué, vif, noirs noirs. Par rapport aux bons plasmas à coté, on avait l'impression qu'on avait levé un voile (oui comme en hifi

)
Si le SED fait encore mieux...

» 07 Oct 2005 11:55

Betekaa a écrit:un petit coup de Bangoo pour se désaltérer?

On mettra ça sur son compte

» 03 Nov 2005 21:19

Un peu plus d'infos sur les SED: http://www.lesnumeriques.com/news_id-1088.html

Ca se précise!