2023 - Sony A95L QD-OLED 4K TV en 55/65/77”

[koopinou]

Le talon d'Achille du a95k était l'absence de filtre polariseur ce qui entraînait
Une dérive légèrement rosée lorsque les conditions de visionnage n'était pas optimale.
Elles nécessitaient une pièce parfaitement noire et surtout pas de lumière ambiante.

Samsung à promis de travailler sur ce point avec le a95l. D'où la denomination
Perfect black mais cette année encore toujours pas de filtre polariseur.
D'ailleurs pourquoi ? C'est incompatible avec la techno ?

Ça sera le point á surveiller je pense. (peut être des premiers retours à ce sujet avec le s95c ?)

4h44 !!! J'aimerais bien retrouver une position mortelle de sommeil moi aussi

[Tony 61]

La teinte rouge sur le A95k, est pour moi leur sorte d anti reflet controversé.
Mais c est vrai que les quantums dots se charge en lumière naturelle, enfin c est pas le mot exact

Au contraire c est un avantage de pas avoir de filtre polarisateur dixit Vincent
Car tu perds moins de lumière

[piratees]

je n'ai pas de teinte rose ni de reflet rose sur mon S95B sauf si je regarde de coté. donc ça reste moins que les OLED LG.

Par contre je peux pas prendre la dalle en photo car si le le fait tout est exagérer reflet teinte rose. du coup c'est pas réaliste de ce que je vois avec me yeux.

[FZ26]

... voici ce que Rtings dit concernant le filtre anti reflets du Samsung S95C 77' :

https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/s95c-oled

"The Samsung S95C handles direct reflections incredibly well, but like the Samsung S95B OLED before it, there are some flaws. The glossy anti-reflective coating significantly reduces the intensity of direct reflections, but due to the lack of a polarizer, the TV has a pink tint to it even when it's off."

"Le Samsung S95C gère incroyablement bien les réflexions directes, mais comme le Samsung S95B OLED avant lui, il présente quelques défauts. Le revêtement antireflet brillant réduit considérablement l'intensité des reflets directs, mais en raison de l'absence de polariseur, le téléviseur présente une teinte rose même lorsqu'il est éteint."

Donc le nouveau filtre anti reflets pompeusement baptisé "True Black" par Samsung, qui a même déposé cette appellation, ne semble pas avoir résolu le petit souci de la teinte rose quand le TV est éteint ...

Mais bon, quand le TV est éteint, quelle importance si la dalle prend telle ou telle teinte ...

[david555]

Franchement aucune!

Et je regarde la télé que...allumée

[Tony 61]

Moi aussi, et il y a des meilleurs couleurs

[FZ26]

Moi aussi, et il y a des meilleurs couleurs

... vi, et la lum' est bien plus convaincante ...!

[koopinou]

Je vois que tout le monde vois la vie en rose ici, tant mieux
En fait sur le a95k il me semble avoir lu que ce problème de teinte rose se remarquait (tv allumée)
Dans des conditions de visions avec une source lumineuse polluante (genre lampe ou autre) pouvant refléter sur l'écran et amener cette teinte rose.
Ma question précédente était de savoir si ce point avait été amélioré, notamment sur le s95c qui utilisera le même filtre.

[FZ26]

... non, d'après Samsung, le filtre anti reflets est nouveau sur la série C, et Samy a même déposé l'appellation "True Black" pour ce nouveau filtre ...

Sinon, une fois allumé, certains trouvaient que le noir était plutôt gris foncé si une lumière frappait la dalle, de mémoire personne ne se plaignait d'une teinte rosée ...

Ce souci viendrait du fait que selon la lumière ambiante touchant la dalle, les quantum dots pourraient être "excités", "allumés", et donc non complètement éteints, ce qui est quand même un comble pour une dalle oled, qui fabrique son noir en éteignant des pixels ...

[koopinou]

Merci beaucoup oui j'espère que ce default est corrigé.

[SEGA team]

Bonjour à tous, le A95l a l’air top. Mais vous trouvez pas que c’est un handicap de ne pas avoir le HDR10+ ?

... au pire, si le TV n'est pas compatible HDR10+ ou Dolby Vision, la source sera lue en HDR10, car c'est uniquement la couche à métadonnées statiques qui sera "vue" par le TV ...

Donc les valeurs des couleurs, du contraste et de la luminosité seront fixes tout au long du film, alors que le HDR10+ ou le DV possèdent en plus une couche de métadonnées dynamiques, donc les valeurs des couleurs, du contraste et de la luminosité pourront varier de scène en scène, et même d'image en image, selon la volonté du réalisateur ...

... koopinou, j'ai bon, là ... ...

sans Amazon prime , aucun interet
je crois que c' est le plus gros fournisseur du HDR10+

en bluray 4K cela reste anecdotique

[Cool-Spot]

Justement, je compte arrêter netflix (partage de compte payant, 4k hors de prix, catalogue teenagers) du coup il me reste prime (Atv et arte) et le pass warner m'intéresse. Un vrai dilemme pour l'instant sachant que je veux le DV aussi. Soit je dis non au qd-oled, soit je prend du mini led chinois soit la dalle mla est tellement bien que je prend le 908 de philips.

Mais ce gain en intensité des couleurs, quand même

[roosvelt]

Justement, je compte arrêter netflix (partage de compte payant, 4k hors de prix, catalogue teenagers) du coup il me reste prime (Atv et arte) et le pass warner m'intéresse. Un vrai dilemme pour l'instant sachant que je veux le DV aussi. Soit je dis non au qd-oled, soit je prend du mini led chinois soit la dalle mla est tellement bien que je prend le 908 de philips.

Mais ce gain en intensité des couleurs, quand même

Et pourquoi pas le mini led de chez Sony ?

[Cool-Spot]

Pas hdr10+, et j'attends les prix car Sony avec son premier mini led a vu grand.

[Tony 61]

Amazon prime commence à mettre du dolby vision il me semble
En plus attention, le hdr10+, sur Amazon prime, c est seulement sur les films natif en hdr10+, et il y en a pas des masses

Donc la majorité des films sont en hdr10 basic