Choix téléviseur 55'' - besoin d'aide

» 28 Mai 2018 16:16

Bonjour,

JE n'achète pas souvent de TV ma dernière remonte à 2008, (LCD de Samsung qui fonctionne) encore mais à l'époque je n'avais pas l'impression que j'avais eu autant de mal à choisir.
Voulant changer après 10 ans, je me rend compte que le nombre d'offres est astronomique ... dur dur de s'y retrouver.
Enfin, c'est donc pour cela que j'en appelle à vous.
Ce que je recherche :
- taille 55'' - 4K - OLED ou QLED ?
- budget ±1600€
- utilisation : plutôt filme, TV et peut-être jeux vidéos
- ambiance : pas face à une fenêtre mais la pièce est très claire;

Les options qui m'ont paru très intéressantes:
- Panasonic TX-55EZ950 :
Avantages : excellente image, bon traitement upscaling
Inconvénients : pas de Dolby Vision (vraiment nécessaire?), réglage pas très évident, problème de reflet avec le soleil (à confirmer), Firefox OS (pas sûr que ça soit pénalisant)

- LG - OLED55C7V
Avantages : prix, bonne image, webOS très fluide
Inconvénients : traitement upscaling médicore, problème de reflet avec le soleil (à confirmer)

- Philips 55POS9002F
Avantages : excelent traitement upscaling, AmbiLight, bonne image, AndroidTV
Inconvénients : audio médiocre, problème de reflet avec le soleil (à confirmer)

- Samsung QE55Q6F (2018)
Avantages : prix, bonne image, reflet avec le soleil, Tizen
Inconvénients : pas OLED, contraste

Bref, n’hésitez à corriger / compléter ...

D'avance merci de votre aide,

A bientôt
Tonio

» 28 Mai 2018 21:42

Même problématique pour moi.
Mon diffuseur actuel est un plasma pio 427XD de 2007...

Vu les merdes avec le contraste actif et les angles de vision des LCD, ce serait un Oled, et probablement un 55"
En gros ça se jouerait pour moi entre 3 :
- Panasonic TX-55EZ950 :
Avantages : excellente image, bon traitement
Inconvénients : problème de reflet avec le soleil (à confirmer), Firefox OS (l'application canalplay pour eurosport par free...)

- Panasonic TX-55FZ800 :
Avantages : image encore meilleure, bon traitement
Inconvénients : , Firefox OS (l'application canalplay pour eurosport par free...), 500€ de plus pour l'heure que son ancêtre (et ça fait quand même beaucoup)

- Sony AF8
Inconvénients : marquage plus à craindre sur les tv Sony ? Lenteur d'android TV, et prix entre les 2 du dessus

Perso j'hésite entre les 3...
Le A1 est trop remonté en prix...
Et LG me semble encore en-dessous en traitement.

Pour le dolby vision je sais pas quoi en penser, il ne sera actif sur aucune de ces tv, vu que ma source est un PCHC
Après l'hésitation peut être de ne rien acheter....

» 28 Mai 2018 22:08

J'avais aussi vu les modèles que tu as mentionnés mais ils sont vraiment hors budget.
Panasonic TX-55FZ800 et le Sony AF8 series KD 55AF8 sont aux alentours de 2500€ soit 56% de plus

Je pense vraiment rester sur le TX-55EZ950 ... je voulais savoir s'il n'est pas trop mal avec les reflets

» 28 Mai 2018 22:14

mois que celà pour les 2 plus chers

» 30 Mai 2018 20:03

Bonsoir

J'ai eu les même réflexions que vous et mon choix s'est arréter sur le Panasonic TX-55EZ950 .
Je le commande ce weekend, accompagné d'un lecteur DP-UB420

» 30 Mai 2018 20:23

randy29 a écrit:Bonsoir

J'ai eu les même réflexions que vous et mon choix s'est arréter sur le Panasonic TX-55EZ950 .
Je le commande ce weekend, accompagné d'un lecteur DP-UB420

Je l'ai commandé hier soir...

» 02 Juin 2018 22:24

Je l'ai commandé hier soir...

Et moi ce soir

» 02 Juin 2018 22:47

randy29 a écrit:Et moi ce soir

» 06 Juin 2018 11:53

Bonjour,

Je suis à la recherche d'un OLED pour remplacer ma vieille télé plasma.

Mon choix s'est arrété sur 2 modèles, le Panasonic 55 EZ 950 et le Philips 55 POS 9002.

Après avoir parcouru les différents posts j'ai vu des avantages et inconvénients pour chacun :

Panasonic 55 EZ 950 :
avantage : Interface fluide, Excellent upscaling
inconvenient : Pas de DTS (donc pas possible de lire un MKV directement sur une clé)

Philips 55 POS 9002 :
avantage : Excellent upscaling, Peut lire tout type de fichier depuis une clé USB (d'apres ce que j'ai compris, est ce vrai ?)
inconvenient : Pas de HD 10+, interface pas fluide, moins de luminosité.

Est ce que ces critères sont vrais ? Auriez vous d'autres critères en terme d’inconvénient pour que je puisse arreter mon choix car pour l'instant je sais pas du tout laquelle choisir...

Merci.

» 06 Juin 2018 11:59

La qualité de l'image est , de ce que j'ai compris, bien supérieure pour le pana

» 06 Juin 2018 15:10

Antonio_BR a écrit:La qualité de l'image est , de ce que j'ai compris, bien supérieure pour le pana

En effet, mais ce qui me rebute c'est qu'il ne peut pas lire le DTS.

Or j'ai l'impression quand je telecharge un film sur internet, c'est souvent du mkv non ? et du coup le son ne serait pas lu sur le pana ? Car je n'ai pas d'ampli.

» 06 Juin 2018 15:39

Exact.
Soit tu achètes un homme.ecinemo ou barre de son, soit un boîtier multimédia.

» 06 Juin 2018 16:51

C'est bien ce que je pensais, merci pour la confirmation !

» 06 Juin 2018 20:03

Izif74 a écrit:
En effet, mais ce qui me rebute c'est qu'il ne peut pas lire le DTS.

En même temps le DTS sur les enceintes d'une TV cela n'a pas grand intérêt.

» 06 Juin 2018 20:07

randy29 a écrit:
Izif74 a écrit:
En effet, mais ce qui me rebute c'est qu'il ne peut pas lire le DTS.

En même temps le DTS sur les enceintes d'une TV cela n'a pas grand intérêt.

C'est très intéressant ce que tu viens de dire.

J'avais compris que pas de DTS = Pas de son du tout

Mais d'apres ta phrase, si le EZ950 n'est pas DTS, j'aurais quand meme du son mais pas la qualité DTS ?