Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Univers TV, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: alexmeni, blinksurf, dufy, EverLine, FZ26, jeremy119, john-peter 1, koopinou, KromaXamorK, Kysou, lcdmen, lebellium, Manson79, picsou85, pilatus, ppierre, Samou, Skywan, supdb, TELLOUCK, thales, TORMO, toronelli, WhatALovelyDay, xsi77 et 130 invités
Le forum pour parler des écrans Ultra Haute Définition (4K)...
Règles du forum
Avant de poster, merci de prendre connaissance de notre charte (en particulier le point 5-13) :
à lire avant de poster
COMPARATIF DES TV LCD LED UHD ET OLED UHD 2015 / 2016
» 17 Sep 2015 20:10
Moui pour 2016

Désolé les gars, c'est pas contre vous mais je commence en avoir marre de la politique des constructeurs.
Généralement, les TV sortent quelques mois après le CES 2016 avec des promesses sur les spécifications techniques non tenues (mais où est passé le panasonic CX900 ?

)
Sans parler de l'arlésienne OLED chez les autres constructeurs que LG à des prix accessibles.
Pour être peinard avant la 8K, il vaut mieux investir dans un LG OLED EF950
-

Ridge Racer
- Membre HCFR

-
- Messages: 3568
- Inscription Forum: 10 Nov 2005 0:49
- Localisation: Bordeaux
-
» 17 Sep 2015 20:26
Et ben dit donc la confiance reigne, quand je dis quelque chose c'est pas dans le vent
Il suffisait de regarder mes liens dans le topic tv compatible HDR10
J'invente rien
http://www.hdfever.fr/2015/02/23/la-tec ... panasonic/
-
wool
-
- Messages: 8291
- Inscription Forum: 13 Oct 2006 21:15
- Localisation: la Drôme
-
» 17 Sep 2015 20:47
Non, c'est pas un problème de confiance en tes propos et dans ton travail de recensement sur le forum.
C'est juste un problème de mesquinerie de la part de Panasonic entre la promesse vendue sur le papier et la réalité.
A la limite, Samsung et Philips sont plus fidèles à leurs annonces.
Voilà parenthèse fermée et puisque Noël, c'est pas de suite, je vais suivre assidûment ce post.
Encore merci et @+

-

Ridge Racer
- Membre HCFR

-
- Messages: 3568
- Inscription Forum: 10 Nov 2005 0:49
- Localisation: Bordeaux
-
» 17 Sep 2015 22:19
Donc se serait de la publicité mensongère dans ce cas, cela est grave
Becuwe Nicolas a écrit:
Pour Panasonic, j'ai reçu un communiqué de Panasonic même annonçant des dalles 10 bits, mais AVCesar me dit qu'aucune dalle Panasonic n'est en 10 bits cette année. Ce serait étonnant vu que certains sites US annoncent aussi des dalles 10 bits chez Pana, mais bon tu vois un peu le bordel
De plus AVSForum annonce que le Panasonic CX850 est équipé d'une dalle 10 bits et qu'il est compatible HDR
La version européenne est le CR850
-
wool
-
- Messages: 8291
- Inscription Forum: 13 Oct 2006 21:15
- Localisation: la Drôme
-
» 17 Sep 2015 22:30
La vérité étant probablement que Panasonic, comme les autres, utilise des dalles 10 bits dithering...10-bit driving of an 8-bit LCD panel (8bit plus Hi FRC).
-
fab92
-
- Messages: 4169
- Inscription Forum: 27 Aoû 2007 21:22
- Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
-
» 17 Sep 2015 22:35
Oui toutes les dalles lcd 10 bits sont dithering
Seul certaine dalle oled sont 10 bits native
-
wool
-
- Messages: 8291
- Inscription Forum: 13 Oct 2006 21:15
- Localisation: la Drôme
-
» 17 Sep 2015 22:46
justement il faut des dalles 10 bits native pour être tranquille !
je ne sais pas comment ils font leur calcul pour avoir 10 bits avec une dalle 8 bits !

-
lcdmen
- Contributeur HCFR 2022

-
- Messages: 15354
- Inscription Forum: 04 Mai 2008 14:51
-
» 17 Sep 2015 23:01
lcdmen a écrit:justement il faut des dalles 10 bits native pour être tranquille !
je ne sais pas comment ils font leur calcul pour avoir 10 bits avec une dalle 8 bits !

Pour être tranquille par rapport à quoi ?
Tu peux nous expliquer les limitations du 10 bits dithering par rapport au 10 bits natifs ?
http://www.hardware.fr/articles/606-4/dithering-testez-limite-votre-ecran.html
-
fab92
-
- Messages: 4169
- Inscription Forum: 27 Aoû 2007 21:22
- Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
-
» 18 Sep 2015 0:15
l'intérêt de cette extrapolation 8 bits vers le 10 bits est de combler le manque de couleurs afin d'éliminer les défauts visible comme le banding
Bref ce procédé sert à rendre totalement homogène l'image
Un exemple en photo
http://static.photo.net/attachments/bbo ... 265584.jpg
-
wool
-
- Messages: 8291
- Inscription Forum: 13 Oct 2006 21:15
- Localisation: la Drôme
-
» 18 Sep 2015 0:21
wool a écrit:l'intérêt de cette extrapolation 8 bits vers le 10 bits est de combler le manque de couleurs afin d'éliminer les défauts visible comme le banding
Bref ce procédé sert à rendre totalement homogène l'image
Un exemple en photo
http://static.photo.net/attachments/bbo ... 265584.jpg
il me semblait que c'était pour gommer la solarisation

-
ITCHIGO
-
- Messages: 4077
- Inscription Forum: 08 Juin 2010 20:12
- Localisation: 112 Ocean Avenue
-
» 18 Sep 2015 0:27
Le banding est un exemple de défaut, mais effectivement il.y a aussi la solarisation
-
wool
-
- Messages: 8291
- Inscription Forum: 13 Oct 2006 21:15
- Localisation: la Drôme
-
» 18 Sep 2015 0:29
wool a écrit:il.y a aussi la scolarisation
Oui d'ailleurs la rentrée était le 01 Septembre dernier.
-
fab92
-
- Messages: 4169
- Inscription Forum: 27 Aoû 2007 21:22
- Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
-
» 18 Sep 2015 0:31
-
ITCHIGO
-
- Messages: 4077
- Inscription Forum: 08 Juin 2010 20:12
- Localisation: 112 Ocean Avenue
-
» 18 Sep 2015 0:32
Foutu correcteur android
Sinon voici un exemple pour le banding je crois qu'on parle de la même chose

-
wool
-
- Messages: 8291
- Inscription Forum: 13 Oct 2006 21:15
- Localisation: la Drôme
-
» 18 Sep 2015 0:32
Mais pour être plus sérieux, vous me citez les avantages d'une dalle 10bits par rapport à une dalle 8bits...mais quid d'une dalle 10bits par rapport à une dalle 10bits dithering ?
-
fab92
-
- Messages: 4169
- Inscription Forum: 27 Aoû 2007 21:22
- Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
-