Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: alexrs4, andenne21, Anotherdaylight, ARAGORN elessar, AtneyB, benet cathodique, Brest29, Christobald1971, Clyde Blaireau, Coolos, danywilde36, dedelynks, dparker31, Erwan960, fabien2311, Fck86, Floriian.08, fred1174, fredlacanau, Fredo69, Freeman34, FZ26, Google Adsense [Bot], Guichamp, guilf, Izif74, john-peter 1, kmeleons, Kwak61, Lestatdlc, manimal95, Manson79, Maverickc62, Momomarley, octodurus, patriceonkyo, pem, phil131, Sibara, sportman, stasio, System-Failed, vesty938, youbewt et 1737 invités

Le forum pour parler des écrans Ultra Haute Définition (4K)...
Règles du forum
Avant de poster, merci de prendre connaissance de notre charte (en particulier le point 5-13) : à lire avant de poster

[EP_4K] Panasonic UHD 4K TX- 40/50/55/65CX800

Message » 30 Juin 2015 15:40

lcdmen a écrit:
Au final, je reviens continuellement au même choix (déjà exprimé sur le forum HDFever) : CX800, CX700 ou JU7500 !

parmis ces 3 écrans CX800, CX700 ou JU7500 le choix est vite fait le CX800 est le meilleur !


Tu peux développer ?

Parce que là c'est un peu court :hein:

Tu détestes Samsung (que tu connais ?) et tu adores Hisense (que tu ne connais pas)...tout le monde le sait...donc ta crédibilité pour le coup :hehe:
fab92
 
Messages: 4169
Inscription Forum: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 30 Juin 2015 16:35

Le HDR sur le JU7500 n'est pas garanti non plus : Samsung parle juste d'un "Peak Illuminator" qui est encore un joli terme de bullshit marketing dont sont si friands les constructeurs ! A priori, seul le CX800 annonce ouvertement sa compatibilité HDR.

lcdmen a écrit:parmis ces 3 écrans CX800, CX700 ou JU7500 le choix est vite fait le CX800 est le meilleur !

Sur quelle base ? Parce que le CX800 > CX700, c'est assez logique en soit mais par contre, face au JU7500 c'est moins évident ! D'autant que le JU7500 est un Direct LED alors qu'il devient (malheureusement) de plus en plus sûr que le CX800 n'est en Full LED qu'à partir de 55" (comme le CX700, ce qui me désole).
Hyst
 
Messages: 11
Inscription Forum: 29 Juin 2015 14:25
  • offline

Message » 30 Juin 2015 17:26

y'a rien à expliquer entre les 3 models cité auparavant perso je prenderai le CX800 sans hesiter !
sinon je ne crois pas que le 50CX800 est un ELed !
lcdmen
Contributeur HCFR 2024
Contributeur HCFR 2024
 
Messages: 17567
Inscription Forum: 04 Mai 2008 14:51
  • offline

Message » 30 Juin 2015 18:01

Sur les forums et sites français, le 50CX800 est annoncé comme un Direct LED. En Angleterre, sur le 50CX802, c'est pas clair (le test d'AVForums dit les deux). En Allemagne, sites et forums sont formels, le 50CXW804 est un Edge LED...

Pour autant, je pense que c'est clairement la même dalle sur ces trois pays donc difficile de savoir qui dit vrai...
Hyst
 
Messages: 11
Inscription Forum: 29 Juin 2015 14:25
  • offline

Message » 30 Juin 2015 18:31

lcdmen a écrit:y'a rien à expliquer entre les 3 models cité auparavant perso je prenderai le CX800 sans hesiter !
sinon je ne crois pas que le 50CX800 est un ELed !


Ah ça c'est certain que voilà une argumentation convaincante :mdr:

En gros, tu ne sais pas pourquoi mais vu que le chiffre 800 est supérieur au chiffre 700 et que Samsung c'est pas bien alors tu prendrais le Pana CX800...
Encore que tu devrais hésiter avec le Sony X8505C...parce que 8505, c'est plus grand que 800 :ane:
fab92
 
Messages: 4169
Inscription Forum: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 01 Juil 2015 13:09

Fab92, tu aurais un avis entre le Panasonic 50CX800 et le Samsung 48JS9000 ? Parce qu'en ce moment, avec les offres en cours et ODR, j'arrive au même prix pour les deux (à 30 € près) !

Les tests du JS9000 sont quand même assez dingues (seul HDFever parle de soucis de clouding).
Hyst
 
Messages: 11
Inscription Forum: 29 Juin 2015 14:25
  • offline

Message » 01 Juil 2015 14:51

Bonjour pour quand la sortie de la game cx800, merci
bonne journée, @+
librealui57
 
Messages: 432
Inscription Forum: 19 Aoû 2002 19:02
  • offline

Message » 01 Juil 2015 15:19

Hyst a écrit:Fab92, tu aurais un avis entre le Panasonic 50CX800 et le Samsung 48JS9000 ? Parce qu'en ce moment, avec les offres en cours et ODR, j'arrive au même prix pour les deux (à 30 € près) !

Les tests du JS9000 sont quand même assez dingues (seul HDFever parle de soucis de clouding).


Ca ne sera qu'un avis basé sur mes lectures puisque je n'ai jamais vu le Pana et que j'ai vu le Samsung dans de mauvaises conditions.

Mais disons, qu'en toute logique, le Samsung JS9000 étant très proche du JS9500 en qualité d'image il sera supérieur au Pana CX800.
Il faudra quand même accepter de perdre 2 pouces (5 cm) et ne pas être allergique à la courbure...

Reste quand même la grosse interrogation de l'uniformité...et l'obligation de passer par une enseigne permettant l'échange...
fab92
 
Messages: 4169
Inscription Forum: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 01 Juil 2015 15:23

Merci ! C'est effectivement mon sentiment aussi, d'autant que l'offre en question sur le JS9000 est chez Ubaldi et je doute qu'ils gèrent les retours pour clouding trop prononcé...
Hyst
 
Messages: 11
Inscription Forum: 29 Juin 2015 14:25
  • offline

Message » 01 Juil 2015 15:30

Hyst a écrit:Merci ! C'est effectivement mon sentiment aussi, d'autant que l'offre en question sur le JS9000 est chez Ubaldi et je doute qu'ils gèrent les retours pour clouding trop prononcé...


D'autant qu'il me semble que Samsung ne prend pas en charge le clouding en SAV...à vérifier.

Mais j'ai lu pas mal de cas où les gars impactés recevait comme réponse du SAV que "c'est inhérent à la technologie" :roll:
fab92
 
Messages: 4169
Inscription Forum: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 01 Juil 2015 16:21

Hyst a écrit:Merci ! C'est effectivement mon sentiment aussi, d'autant que l'offre en question sur le JS9000 est chez Ubaldi et je doute qu'ils gèrent les retours pour clouding trop prononcé...

si ta TV marche encore(pas en panne)il vaut mieux patienter encore quelque temps !
lcdmen
Contributeur HCFR 2024
Contributeur HCFR 2024
 
Messages: 17567
Inscription Forum: 04 Mai 2008 14:51
  • offline

Message » 02 Juil 2015 13:23

librealui57 a écrit:Bonjour pour quand la sortie de la game cx800, merci
bonne journée, @+


La gamme CX800 est théoriquement disponible depuis le 27 juin pour les 40, 50 et 55 pouces. Maintenant entre la théorie et la réalité, il y a un delta conséquent puisque pour le moment je n'ai trouvé qu'une seule boutique en France qui propose quelques CX800 !
Hyst
 
Messages: 11
Inscription Forum: 29 Juin 2015 14:25
  • offline

Message » 02 Juil 2015 13:45

Hyst a écrit:
librealui57 a écrit:Bonjour pour quand la sortie de la game cx800, merci
bonne journée, @+


La gamme CX800 est théoriquement disponible depuis le 27 juin pour les 40, 50 et 55 pouces. Maintenant entre la théorie et la réalité, il y a un delta conséquent puisque pour le moment je n'ai trouvé qu'une seule boutique en France qui propose quelques CX800 !



Bonjour et merci, on va attendre.
librealui57
 
Messages: 432
Inscription Forum: 19 Aoû 2002 19:02
  • offline

Message » 03 Juil 2015 1:19

fab92 a écrit:Mais disons, qu'en toute logique, le Samsung JS9000 étant très proche du JS9500 en qualité d'image il sera supérieur au Pana CX800.

Pas sûr du tout ça, car le JS9000 est selon Nicolas Becuwe de HD Fever bourré de clouding !! Et son Local Dimming de piètre qualité n'y change rien visiblement, contrairement au JS9500 ou le Local Dimming semble être bien mieux géré.
NotaBene
 
Messages: 991
Inscription Forum: 27 Jan 2015 0:37
  • offline

Message » 03 Juil 2015 1:51

NotaBene a écrit:
fab92 a écrit:Mais disons, qu'en toute logique, le Samsung JS9000 étant très proche du JS9500 en qualité d'image il sera supérieur au Pana CX800.

Pas sûr du tout ça, car le JS9000 est selon Nicolas Becuwe de HD Fever bourré de clouding !! Et son Local Dimming de piètre qualité n'y change rien visiblement, contrairement au JS9500 ou le Local Dimming semble être bien mieux géré.


Je parle évidemment de qualité d'image hors problèmes éventuels d'uniformité que j'évoque après...

Hors en qualité d'image, le JS9000 étant très proche du JS9500 (dixit ce même Nicolas Becuwe), et vu les resultats sans appel du shootout, la conclusion est facile...

Même en compensation de mouvement Samsung fait mieux que Pana avec cette nouvelle génération...

Maintenant, s'il s'avère que le clouding est systématique ça sera rédhibitoire mais le potentiel est meilleur...
fab92
 
Messages: 4169
Inscription Forum: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline


Retourner vers Ecrans UHD 4K

 
  • Articles en relation
    Dernier message