Je compte sur vous (choix TV)

» 22 Nov 2016 10:40

termi a écrit:Après avoir lu et relu une bonne partie de l'APM des test sur LG, je pense que je vais changer d'avis et me retourner vers SAMSUNG et faire l'impasse sur la 3D (mes filles vont pleurer toutes les larmes de leurs corps)

Que pensez vous du samsung KS8000 serais-je enfin tranquille concernant le problème de qualité d'UPSCALING (pour TNT, contenu SD, MKV 720P....) propre à LG avec cette marque ?
De toute façon avec tout ces sons de cloches, je préfère me rendre compte directement en magasin en espérant pouvoir voir la différence avec une source TNT.

tres bon produit le Ks8000, faible inputlag, upscale samsung au top, toujours les petits soucis du edge led m'enfin c'pas dramatique

» 22 Nov 2016 15:08

Le souci c'est que je suis toujours en attente de retour de prorio de LG 55UF950V, à moins que ce modèle ne se soit pas vendu !! Comme vous l'avez constaté, je suis très indécis ! parfois je veux faire l'impasse sur la 3D et parfois le contraire car mes filles en raffole. :grad:

Bien sur, le mieux est d'aller voir sur place (magasin) mais ils vont me prendre pour une cruche en me faisant voir des démo UHD ou similaire ! Il est sur que je ne veux plus entendre parler de SONY ni de mon actuel Philips qui s'éteint quand je zappe.
Bref, à présent pour trouver un TV non UHD il faut se lever de bonheur, je pense qu'il vaut mieux se payer un très haut de gamme Full HD qu'un UHD qui n'a aucun intérêt pour moi Mais ou ?

» 22 Nov 2016 15:59

termi a écrit:Le souci c'est que je suis toujours en attente de retour de prorio de LG 55UF950V, à moins que ce modèle ne se soit pas vendu !! Comme vous l'avez constaté, je suis très indécis ! parfois je veux faire l'impasse sur la 3D et parfois le contraire car mes filles en raffole.

a tu regarder du coté du 58DX800 de pana ? même niveau que le KS8000 mais avec la 3D
pour les test:
http://www.audiovideohd.fr/tests/459-Pa ... 800-1.html
http://www.audiovideohd.fr/tests/461-Sa ... 000-0.html

termi a écrit:Bien sur, le mieux est d'aller voir sur place (magasin) mais ils vont me prendre pour une cruche en me faisant voir des démo UHD ou similaire ! Il est sur que je ne veux plus entendre parler de SONY ni de mon actuel Philips qui s'éteint quand je zappe.
Bref, à présent pour trouver un TV non UHD il faut se lever de bonheur, je pense qu'il vaut mieux se payer un très haut de gamme Full HD qu'un UHD qui n'a aucun intérêt pour moi Mais ou ?

de nos jours et avec les moyen que tu veut mettre dans l’achat de la tv, ce serais une belle conneries de ne pas profiter de l'uhd et donc de l'uspcale que peu fournir ta tv sur les sources type Box internet, la différence ce voit carrément par rapport a un FHD

» 22 Nov 2016 19:08

mordrak a écrit:de nos jours et avec les moyen que tu veut mettre dans l’achat de la tv, ce serais une belle conneries de ne pas profiter de l'uhd et donc de l'uspcale que peu fournir ta tv sur les sources type Box internet, la différence ce voit carrément par rapport a un FHD

Tu t-en donne du mal pour moi mordrak et je t'en remercie !

dommage le Pana a une 3D active :adieu:

Alors avec ce que j'ai lu au dessus, tu m’intéresse :grad:

enfin si j'ai bien compris

Bon !! tout d'abord je n'ai pas de Box (pas assez de débit dans ma région) donc je regarde uniquement les chaines TNT HD (HERTZIENNE) étant donné que mon PC est branché en HDMI sur mon TV j'y suis très très souvent, je joue aussi pas mal (PS4) et je regarde de temps a autre des contenus MKV et avec mon TV actuel j'ai une superbe image avec les supports cités.

Alors si j'ai bien compris...SVP faite que ce soit ça :ohmg:

que j'aurai une meilleurs image qu'actuellement avec un
TV UHD ? :hein:

» 22 Nov 2016 19:37

alors je suis pas un spécialiste ni un professionnel du métier, je ne parle que de mon ressentit.

mais oui, quand j'ai troquer mon FHD en 2014 pour ma samsung uhd j'ai vu une très grande différence, déjà en qualité d’écran, forcement mon ancienne samsung fhd commencer a daté, puis en définition, j'avais pris a l'époque le HU7500 qui avais très bonne presse, que ce soit au niveau de la dalle ou de l'upscale, et même ma femme qui y connais que dalle ma dit Ouhaaa c'est beau (sur spiderman en mKv 1080 et un blue ray concert lu via la ps4)

donc avec de bonne sources, MKV 1080 / blue ray etc.. tu verra forcement la différence puisque tu sera en 4k upscaler, avec la ps4 ce sera top aussi :thks:

l'upscale de bonne source apporte vraiment une finesse et profondeur d'image que tu n'aura pas avec ta FHD, pour peu que la tv choisi soit bonne sur ce point, c'est pour cela que je te déconseille les oled, car c'est pas leur point fort.

de ce que j'ai vu et lu, le meilleur en 2014 été samsung et j'ai bien l'impression que ça na pas changer depuis. (sur le traitement de l'image et dans les gamme de prix de la discution)

» 22 Nov 2016 20:19

Être expert n'a pas que des atouts je préfère une personne comme toi qui parle mon langage :wink:

Tu sais quand j'ai acheté mon Philips je l'avais surtout choisi car il avait un bouton marche arrêt (je m'en sert même pas :ane:

) en remplacement d'un SAMSUNG que je regrette. A ce jour prendre un SAMSUNG n'est pas intéressant pour moi car ils ont abandonné la 3D.
Si la 3D serait encore d'actualité chez eux j'aurai choisi cette marque sans hésiter. Tu remarqueras que je suis attiré par LG (une marque que je ne connais pas) et le LG 55UH950V me fait de l’œil mais je n'arrive pas à savoir si l'uspcale est performant sur cette référence, alors que sur le modèle OLED il est dit qu'il l'est (source http://www.lesnumeriques.com/tv-televis ... /test.html ) alors quoi penser ? :wtf:

Je réitère ce que j'ai dit mainte fois, mon Philips 55PFL6007H a pour moi une superbe image, même si ce n'est pas ce qui se fait de mieux (logiciel très capricieux et lent), je voudrais uniquement retrouvé au moins l'image qu'il m'affiche.

» 23 Nov 2016 10:34

pour le oled, il faut plutot regarder les test de sites plus pointu, et techniquement ils s’accordent tous a dire que l'upscale est en retrait face a la concurrence sur les sources SD et HD de mauvaise qualité. par contre sur une bonne source type MKV FHD ou Blue ray la c'est le top.
mais comme tu matte pas mal la TNT, je ne pense pas que ce soit pour toi un bon choix, pour le reste il faudrait que tu aille voir en magasin car tu est vraiment indécis et je pense que pour l'instant, sans avoir vu, tu ne pourra pas jugé par toi même, si je me trompe pas tu aime bien les avis des uns et des autres mais tu dois pouvoir constaté avant de passé le cap

» 23 Nov 2016 10:44

mordrak a écrit:pour le oled, il faut plutot regarder les test de sites plus pointu, et techniquement ils s’accordent tous a dire que l'upscale est en retrait face a la concurrence sur les sources SD et HD de mauvaise qualité. par contre sur une bonne source type MKV FHD ou Blue ray la c'est le top.
mais comme tu matte pas mal la TNT, je ne pense pas que ce soit pour toi un bon choix, pour le reste il faudrait que tu aille voir en magasin car tu est vraiment indécis et je pense que pour l'instant, sans avoir vu, tu ne pourra pas jugé par toi même, si je me trompe pas tu aime bien les avis des uns et des autres mais tu dois pouvoir constaté avant de passé le cap

Voilà mordrak tu as tout compris :bravo:

j'essayerai d'aller voir en magasin samedi

» 23 Nov 2016 11:02

Si tu avais un choix a faire prendrais-tu franchement le Pana TX-58DX800E ou bien le Samsung UE55KS8000TXZF ? En sachant que fais l'impasse sur la 3D, malgré que la pana l'a mais en active.

» 23 Nov 2016 12:01

connaissant la qualité d'upscale de samsung je resterai sur le 8000, c'est surement celui que je vais me prendre en 65 d'ailleurs

après moulte recherche, dans cette gamme de prix çà semble être le meilleur, après on passe sur du full led au double tarif, avec plus de moyen j'aurai pris le sony ZD9

» 23 Nov 2016 13:41

mordrak a écrit:connaissant la qualité d'upscale de samsung je resterai sur le 8000, c'est surement celui que je vais me prendre en 65 d'ailleurs

après moulte recherche, dans cette gamme de prix çà semble être le meilleur, après on passe sur du full led au double tarif, avec plus de moyen j'aurai pris le sony ZD9

Ok ! et bien il me reste plus qu'a annoncer la nouvelle à mes filles concernant la 3D :hehe:

concernant le ZD9 c'est clair qu'il est super !! le prix aussi :bravo:

» 23 Nov 2016 14:59

Pour info, le KS8000 en 55 je le touche à 1599€ :bravo:

» 23 Nov 2016 15:26

c'est un bon prix

ps: envoie moi en mp ta boutique, voir ce qu'il me propose pour le 65

» 23 Nov 2016 15:47

mordrak a écrit:c'est un bon prix

ps: envoie moi en mp ta boutique, voir ce qu'il me propose pour le 65

C'est fait !! par contre ça marche bien le Edge LED ? :-?

» 23 Nov 2016 19:23

Heu !! faut-il y croire ? (message ci dessous)

Bonjour,

Pour n'avoir au magasin en démonstration quasiment plus que des modèles 4K ou l'on diffuse des chaines de TV, je vous assure que le fait d'augmenter la résolution d'image et donc de réduire la taille des pixel permet un meilleur rendu des chaines de TV et moins d'artefacts ou de pixélisations, idem sur des sources SD.