Bonjour à tous et à toutes.
Tout d'abord, bravo à ce forum qui est le plus complet et varié de ce qui m'a été donné de voir et de lire!
Mon matériel:
livebox orange 4k
lecteur blu ray sony upscal uhd
satellite free to air
tnt rateau
Budget: 964 euros
distance de visionnage: 3m10
Je recherche un bon téléviseur 4k qui posséderait un tuner sat avec possibilité de recevoir des chaines en 4k, qui pooséderait l'arc en hdmi ! Mon problème : quelle taille prendre au vu de ma distance de visionnage et quel modèle me conseillerez vous au vu de mon budget?
Merci.
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: af06, ama13, Google Adsense [Bot], krissadsl, le_viking, lebellium, Lyouki, manuxs, Mikaclar, ROMU13, Vax69, wolf94, Yatta69, zovet33 et 132 invités
Le forum pour parler des écrans Ultra Haute Définition (4K)...
Bonjour
Alors déjà, un 65 pouces ne serait pas de trop vu le recul annoncé. Il en existe dans ton budget chez Samsung par exemple. Mais ce sont plutôt des modèles d’entrée de gamme. Donc tout dépend que ce que tu cherche en terme de restitution d’image. Et si la qualité d’image prime alors il faudra alors regarder du coté des 55 pouces.
Alors déjà, un 65 pouces ne serait pas de trop vu le recul annoncé. Il en existe dans ton budget chez Samsung par exemple. Mais ce sont plutôt des modèles d’entrée de gamme. Donc tout dépend que ce que tu cherche en terme de restitution d’image. Et si la qualité d’image prime alors il faudra alors regarder du coté des 55 pouces.
- dufy
- Messages: 1595
- Inscription Forum: 01 Avr 2003 3:03
Est ce que tu peux faire un effort de budget !!!??
Un LG 55SK9500 a 1029,98€
https://www.lcd-compare.com/televiseur- ... SK9500.htm
Ou un LG 65SK8500 a 1190€
https://www.lcd-compare.com/televiseur- ... SK8500.htm
Un LG 55SK9500 a 1029,98€
https://www.lcd-compare.com/televiseur- ... SK9500.htm
Ou un LG 65SK8500 a 1190€
https://www.lcd-compare.com/televiseur- ... SK8500.htm
- pinlelala
- Messages: 6222
- Inscription Forum: 06 Aoû 2018 10:10
pinlelala a écrit:Est ce que tu peux faire un effort de budget !!!??
Un LG 55SK9500 a 1029,98€
https://www.lcd-compare.com/televiseur- ... SK9500.htm
Ou un LG 65SK8500 a 1190€
https://www.lcd-compare.com/televiseur- ... SK8500.htm
Un 55 pouces, ce ne serait pas trop "petit" pour 3m10?


- michael63
- Messages: 1190
- Inscription Forum: 14 Nov 2017 13:05
- Localisation: DIJON
oui ça peut te parraitre un peux petit, après c'est juste un exemple dommage que les KD-65XF9505 soient hors de prix et hors budgets.
j'ai le même souci avec le LG 65SK9500 qui lui aussi est hors budget.
chez SAMSUNG la Q6F est hors de prix pour ce quel vaut et le pire c'est les Q60 et Q64 qui en fait sont pire que la Q6F de 2018.
chez SONY il faut évité les XG9005 et inférieur de même pour les XF85 et inférieur sont à évité.
le problème c'est que les SONY KD-65XF9005 sont hors budget à 1550€
https://www.lcd-compare.com/televiseur- ... XF9005.htm
et de même les seul SONY qui devraient être intéressant les KD-65XG9505 sont à 2316,29€
https://www.lcd-compare.com/televiseur- ... XG9505.htm
j'ai le même souci avec le LG 65SK9500 qui lui aussi est hors budget.
chez SAMSUNG la Q6F est hors de prix pour ce quel vaut et le pire c'est les Q60 et Q64 qui en fait sont pire que la Q6F de 2018.
chez SONY il faut évité les XG9005 et inférieur de même pour les XF85 et inférieur sont à évité.
le problème c'est que les SONY KD-65XF9005 sont hors budget à 1550€
https://www.lcd-compare.com/televiseur- ... XF9005.htm
et de même les seul SONY qui devraient être intéressant les KD-65XG9505 sont à 2316,29€
https://www.lcd-compare.com/televiseur- ... XG9505.htm
- pinlelala
- Messages: 6222
- Inscription Forum: 06 Aoû 2018 10:10
michael63 a écrit:Budget: 964 euros
distance de visionnage: 3m10
Je recherche un bon téléviseur 4k qui posséderait un tuner sat avec possibilité de recevoir des chaines en 4k, qui pooséderait l'arc en hdmi ! Mon problème : quelle taille prendre au vu de ma distance de visionnage et quel modèle me conseillerez vous au vu de mon budget?
La réponse est simple : au vu de ton recul il te faudrait un 65", mais ton budget est trop restreint pour avoir un 65" de qualité.
- NotaBene
- Messages: 1017
- Inscription Forum: 27 Jan 2015 0:37
michael63 a écrit:Bonjour à tous et à toutes.
Tout d'abord, bravo à ce forum qui est le plus complet et varié de ce qui m'a été donné de voir et de lire!
Mon matériel:
livebox orange 4k
lecteur blu ray sony upscal uhd
satellite free to air
tnt rateau
Budget: 964 euros
distance de visionnage: 3m10
Je recherche un bon téléviseur 4k qui posséderait un tuner sat avec possibilité de recevoir des chaines en 4k, qui pooséderait l'arc en hdmi ! Mon problème : quelle taille prendre au vu de ma distance de visionnage et quel modèle me conseillerez vous au vu de mon budget?
Merci.
Bonsoir Michael ,
Je ne peux que confirmer ce que chacun t'a dit : c'est soit 55 pouces et c'est dommage ; soit tu dépasses un peu le budget pour ne pas avoir de regrets !
Voici 4 propositions dans les 1200€ :
https://www.lcd-compare.com/index.php?a ... 5RU7405=on
Les 2 samsung , de 2019 , sont sur dalle VA ! c'est leur seul avantage ... car pas terriblement équipées...
Le LG et le Panasonic de 2018 sont sur dalle IPS , mais beaucoup mieux équipés , ce qui compensent le handicap !
Mieux vaut une dalle IPS sur équipée qu'une dalle VA sous équipée...
Possédant le Panasonic 55FX780 et totalement satisfait par le résultat , je pencherais plutôt pour le Panasonic 65FX780 qui est à 1199€ chez HomeCinéSolution jusqu'à écoulement du stock..
https://www.homecinesolutions.fr/p/1773 ... tx-65fx780
Voiçi 2 tests parus à l'étranger , qui sont très bons ; surtout pour 1199€ :
https://www.areadvd.de/tests/test-panas ... -video-eq/
https://maisonadam.ca/conseils-d-expert ... impeccable
Cordialement.
- sportifs4
- Messages: 3036
- Inscription Forum: 07 Avr 2019 16:25
- Localisation: 74410
attention les SAMSUNG bas milieux de gamme de 2019 semblent être une grosse purge, déjà que le Q60R: https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/q60-q60r-qled
est assez médiocre les RU7xxx ne semble pas mieux lotie, teste du RU7175 par Rtings.com https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/ru7100
note au USA et en Zone ATSC le RU7100 ce nomme RU7175 en EUROPE.
notez que le LG 65SK8500 à le Dolby Vision; et le Dolby Atmos sur une base de Dolby Digital Plus ça reste en vrai Dolby Atmos en OBJECT BASED comme le Dolby Atmos sur Base de Dolby TRUHD.
est assez médiocre les RU7xxx ne semble pas mieux lotie, teste du RU7175 par Rtings.com https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/ru7100
note au USA et en Zone ATSC le RU7100 ce nomme RU7175 en EUROPE.
notez que le LG 65SK8500 à le Dolby Vision; et le Dolby Atmos sur une base de Dolby Digital Plus ça reste en vrai Dolby Atmos en OBJECT BASED comme le Dolby Atmos sur Base de Dolby TRUHD.
- pinlelala
- Messages: 6222
- Inscription Forum: 06 Aoû 2018 10:10
- michael63
- Messages: 1190
- Inscription Forum: 14 Nov 2017 13:05
- Localisation: DIJON
La Samsung NU8005 est un choix tout à fait acceptable.... en 55 ou en 65 pouces !
Mais pas la NU7025 ! ! !
Et surtout pas un modèle d'exposition ! !
Il faut un téléviseur NEUF !
Mais pas la NU7025 ! ! !
Et surtout pas un modèle d'exposition ! !
Il faut un téléviseur NEUF !
- sportifs4
- Messages: 3036
- Inscription Forum: 07 Avr 2019 16:25
- Localisation: 74410
Merci sportifs! il est hors de question que je prenne un modèle d'expo! je me tournerai plutôt vers l'enseigne Boulanger ou grâce à ma carte je peux payer en 4*! Sinon question subsidiaire: je vois que les modèles actuels de la marque samsung possèdent le HDR10+, est ce un gage de qualité? Est il perfectible? car dans d'autres marque, il n'est pas forcément ou pas implanté?
merci.
merci.
- michael63
- Messages: 1190
- Inscription Forum: 14 Nov 2017 13:05
- Localisation: DIJON
michael63 a écrit:Merci sportifs! il est hors de question que je prenne un modèle d'expo! je me tournerai plutôt vers l'enseigne Boulanger ou grâce à ma carte je peux payer en 4*! Sinon question subsidiaire: je vois que les modèles actuels de la marque samsung possèdent le HDR10+, est ce un gage de qualité? Est il perfectible? car dans d'autres marque, il n'est pas forcément ou pas implanté?
merci.
La version plus du HDR10 est dispensable, car la part de marché de la version plus est faible et de toute façon c'est moins bien que le DOLBY VISION.
en gros les deux principaux HDR qui sont au coude à coude en terme de part de marché c'est le DOLBY VISION et le HDR10, après le HDR HLG et le technicolor SL-HDR1 restent intéressant.
Le mieux c'est les LG 65SK8500 dans les 1190€ , LG 65SK9500 a 1490€.
Le SAMSUNG UE65NU8505 a 1439,99€ restent intéressant.
L'un des plus intéressants avec le LG 65SK9500 c'est le SONY KD-55XF9005 dans les 1590€ chez rakuten.
- pinlelala
- Messages: 6222
- Inscription Forum: 06 Aoû 2018 10:10
Hdr10+ moins bien que dolby vision ?!Merci de ne pas affirmer certains choses sans réelle sources a l’appuie. De gros acteurs soutiennent l’hdr10+, il y a fort à parier que les contenu vont s’elargir.
La seule chose vrai c’est que le contenu dolby est plus développé pour le moment. Mais franchement, l’apport de l’un et de l’autre est clairement discutable sur la technologie actuelle. Nos dalles 10 bits sont limitées, et pour voir une difference notable avec du Hdr10....
La seule chose vrai c’est que le contenu dolby est plus développé pour le moment. Mais franchement, l’apport de l’un et de l’autre est clairement discutable sur la technologie actuelle. Nos dalles 10 bits sont limitées, et pour voir une difference notable avec du Hdr10....
- squall049
- Messages: 4717
- Inscription Forum: 27 Fév 2010 13:34
squall049 a écrit:Hdr10+ moins bien que dolby vision ?!Merci de ne pas affirmer certains choses sans réelle sources a l’appuie. De gros acteurs soutiennent l’hdr10+, il y a fort à parier que les contenu vont s’elargir.
La seule chose vrai c’est que le contenu dolby est plus développé pour le moment. Mais franchement, l’apport de l’un et de l’autre est clairement discutable sur la technologie actuelle. Nos dalles 10 bits sont limitées, et pour voir une difference notable avec du Hdr10....
+1
La guerre DV vs HDR 10+ est pratiquement inutile. Cela le deviendra avec des futurs dalles 12 bits.
Ce qui est certain c'est que la différence entre DV et HDR 10 standard est pratiquement négligeable. De mon expérience sur le C8, à l'époque le DV était même trop sombre (a voir avec les dernières maj) et je préférais les programmes en HDR 10.
- Thral
- Messages: 1143
- Inscription Forum: 23 Déc 2014 15:31
- Localisation: 91
squall049 a écrit:Hdr10+ moins bien que dolby vision ?!Merci de ne pas affirmer certains choses sans réelle sources a l’appuie. De gros acteurs soutiennent l’hdr10+, il y a fort à parier que les contenu vont s’elargir.
La seule chose vrai c’est que le contenu dolby est plus développé pour le moment. Mais franchement, l’apport de l’un et de l’autre est clairement discutable sur la technologie actuelle. Nos dalles 10 bits sont limitées, et pour voir une difference notable avec du Hdr10....
Je sais pas pour le HDR10+ mais Dolby Vision est en 12 bit + métas Données dynamiques image par image, pas sur que le spécification du HDR10+ soient aussi pousser et oui le 12 bits par couleur à une utilités quand bien même les dalles serai limité à du 10 Bits et encore la plus par des Téléviseurs compatible HDR10+ ont des Dalles 8 Bits par Couleurs Plus FRC et ça n'est pas tout à fait du 10 Bits même si c'est relativement proche.
- pinlelala
- Messages: 6222
- Inscription Forum: 06 Aoû 2018 10:10
|
|