autrichon gris a écrit:Faut être complet sur cet auteur, effectivement très peu connu de ce côté de l'Atlantique, qui est une des influences des mouvements libertariens et conservateurs américain, un courant politique et de pensée ultra individualiste fort aux usa et très minoritaire içi.
Je précise que je n'ai pas lu le livre.
L'idéal de la Grève, sans cesse ressassé tout au long de l'ouvrage, est un ultra-égoïsme éclairé, assumé et revendiqué comme tel.
Et il s'agit bien d'un idéal moral.
C'est sans cesse dit, redit, rappellé, tout au long de l'ouvrage : les héros de la Grève sont effectivement égoïstes et individualistes.
Mais qu'est-ce que l'égoïsme ?
Voila sans doutes une des questions philosophiques les plus fondamentales.
L'ivrogne qui ne pense qu'à lui et se détruit est-il égoïste ?
L'homme cupide qui amasse de la thune en volant et détruisant ses semblables, s'occultant de la vie les plus heureux aspects de l'existence est-il égoïste ?
Est-ce que l'homme qui recherche égoïstement et souvent inconsciemment son malheur ou son suicide est vraiment un homme qui vise "son propre intéret" ?
Un homme qui donne à des pauvres un argent qu'il a volé, condamnant ces mêmes pauvres à ne pas gagner leur vie dans la dignité est-il altruiste ?
Est-on altruiste lorsque l'on est
obligés de donner par l'impôt un argent ou une protection de santé qui bénéficieront à d'autres que nous et notre famille ?
Particulièrement lorsque nous-mêmes et notre famille ne peuvent bénéficier de la protection santé dont bénéficient ceux, anonymes, pour lequels nous la payons ?
Qu'est-ce que la générosité, qu'est-ce que l'altruisme, qu'est-ce donc que l'égoïsme ?
Et quelles sont nos limites ? Pouvons-nous créer un système social reposant sur l'altruisme ? Pouvons-nous nous montrer sainement altruistes ?
En quelle mesure pouvons-nous nous montrer généreux, altruiste, au vu de notre nature que je qualifierais pudiquement d'humaine ?
Ce que la grève s'évertue à démontrer, c'est que les hommes se prétendant altruistes sont souvent d'odieux pervers manipulateurs se taillant la part du Lion pour eux-mêmes.
Les égoistes de la Grève sont de
vrais égoïstes éclairés et sains.
Ce ne sont pas des ivrognes, ni des voleurs, ni des pervers et résumons-le ainsi : ce ne sont pas des êtres égocentriques qui se détruisent eux-mêmes ainsi que leur entourage en trouvant toujours des prétextes fallacieux dans le genre "altruisme" pour justifier leurs déficiences.
Ce sont les individus pour qui égoïsme signifie : vivre son rêve, s'aimer soi-même en s'aimant à travers ce que l'on fait ou crée librement sans voler ou faire ch.ier personne.
Chose étonnante à constater : ce sont ces égoïsmes là, ces obssessions créatrices auxquelles nous devons les plus riches créations technologiques, artistiques, philosophiques, scientifiques...
Gagner de l'argent, aux yeux d'un véritable égoïste, est naturel, parce qu'il trouve que la façon qu'il a de le gagner est la plus légitime qui soit, celle dont il peut à juste titre se sentir fier.
Parce que paradoxalement, on ne crée pas égoIstement une chose inutile qui ne sert à rien, ne plait à personne. Lorsque l'on est vraiment égoiste, à savoir éclairé et rationnel, on s'aime à travers une création pour laquelle on a donné le meilleur de soi.
Paradoxalement, on se sent profondément égoïste lorsque l'on offre au monde un produit profondément utile, une pensée remarquablement intelligente et construite, une musique remarquablement inspirante ou une oeuvre littéraire apaisant un temps la douleur d'exister.
De même, un vrai égoïste s'aime lui-même infiniement et ne supportera pas de commetre une action qu'il jugera vile, malsaine, laide, et lui renverra devant le miroir une image de lui qu'il trouvera intolérable.
Un égoïste ne cherche pas à commetre de "bonnes actions" mais de "belles actions" dont il peut être fier.
Ce n'est pas un escroc, un voleur, un violeur, un banquier central ou autres égarés.
Notre époque est devenue tellement perdue et paumée qu'elle associe à coup sur "égoïsme en tant qu'idéal philosophique" et "égocentrisme pathologique".
Le fait est qu'il y a toujours eu bien peu d'égoïstes véritables et beaucoup de malades mentaux qui croient rechercher leur propre intéret dans la folie.
Aujourd'hui, les derniers fous en date prétendent, et c'est à mourir de rire (cela fait rire Cylon mais moi cela me fait preque pleurer) qu'ils sont des égoïstes véritables.
Avant les pourris se prétendaient altruistes pour voler leurs semblables, aujourd'hui ils nous font la honte de se prétendre "libéraux" en se montrant ouvertement voleurs, pervers, violeurs, et le public associe immanquablement leur conduite avec le libéralisme
Le Darwinisme social, le vol, la brutalité, l'arrogance, le matérialisme le plus grotesque et caricatural, ils appellent ça du
néo-libéralisme ces malades mentaux.
Se donner à soi-même le droit d'exister, de vivre avant tout pour soi-même, à travers ses créations et le rapport que l'on a envers ses proches est un exercice exigeant, difficile, aujourd'hui comme à toutes les époques. Dans un sens c'est effectivement "être héroïque".
De plus, le véritable égoïsme, positif, est peut-être la seule générosité dont nous sommes capables.
Ayn Rand n'écrira jamais une chose pareille, bien entendu.
Car selon elle, les mots "générosité" et "altruisme" sont associés à des concepts aussi malsains que ceux auxquels font référence, à nos yeux, les termes "égoïsmes" et "individualisme"
[LIVRE] La Grève (Ayn Rand)
Je n'y manquerai pas.... 
