Arendal Sound: enceintes et caissons

[themouloud]

je pense que les arendal sont gourmandes ,
no soucy pour avril, j'aurais peut etre termine les combles et donc ma petite salle dediee

jai tape sur google allemagne
sinon sur le site d'arendal
https://arendalsound.com/reviews/
tu peux filtrer par tower ou sub
ca donne des liens de site de review nordiques ou allemandes test de
apres jai fait les traduction via google
oui javais lu sur asr y a pas grand chose, dommage

jai aussi ete sur ce forum
https://www.avforums.com/threads/arenda ... s.1999706/

[NFC]

Merci

[NFC]

Salut themouloud, toujours content de tes enceintes ?
Je ne sais pas pourquoi, mes ces enceintes (et les version non S) n'arrêtent pas de me trotter dans la tête

[themouloud]

Salut themouloud, toujours content de tes enceintes ?
Je ne sais pas pourquoi, mes ces enceintes (et les version non S) n'arrêtent pas de me trotter dans la tête

Oui plus que jamais
J’ai fait une petite calibration dirac et je les rapproché de mon point d’écoute
Je suis stupéfait par la qualité de restitution tant en hifi qu’en HC , la dynamique , les détails : en fin d’après midi je me suis mis un best of de stevie wonder : les cuivres étaient vivant et juste , les guitares rythmiques c’étaient un régal
Cela fait tellement longtemps que j’avais plus apprécié des longues sessions d’écoutes (pour un prix contenu , quand je compare avec ex 702S c’est le jour et la nuit )
Hâte d’avoir ma pièce dédiée traitée et leur adjoindre 2 caissons de compétition en remplacements de mes 2 xtz
Je pense que les 1723 dans un beau volume de pièce tu dois gagner en spacialisation , dynamique et basse

[NFC]

Et tu as été conseillé par Arendal pour choisir les 1723 S plutôt que des 1723 ?

Dans mon cas, j'ai un salon de 38m2 ouvert sur une véranda de 24m2. J'ai l'impression que les 1723 seraient plus adaptées, mais leurs surrounds sont un peu volumineuses pour chez moi. Je me demande si je peux mettre des surrounds de la série 1723 S plutôt.

[themouloud]

Oui c’est eux qui m’ont dissuade de prendre les 1723
J’ai trouvé ça très honnête
Dans ton cas faut sûrement partir sur les 1723 sauf si tu comptes prendre des caissons
Tu peux mixer les 1723 avec les surround 1723 S c’est l avantage de cettte gamme
En tout cas tu peux discuter avec eux , des fois ils répondent le lendemain mais ils répondent toujours
Tu peux aller fouiller ici aussi

https://support.arendalsound.com/hc/en-us

[NFC]

Ils sont réactifs en effet.

A partir du plan de ma salle, ils m'ont conseillé la série 1723. Etonnamment, à l'avant, ils me conseilleraient plutôt les Monitor et deux Sub 1S plutôt que des Tower. Ils disent que le son est un peu meilleur pour la musique. Et ils suggèrent à l'arrière des Surround et un troisième caisson pour bien remplir la pièce (je serai en config 5.1, avec peut-être des Atmos en plus - à voir).

Je vais continuer à creuser le sujet avec eux.

[themouloud]

Comme j’ai deux caissons ils m’avaient aussi proposé les monitor 1723 S
Mais je voulais des colonnes
Je pense que c’est lié aux caractéristiques des arendal 1723 et 1713 S
En clos la courbe est oblique
Donc je pense que 2 caisons aideraient a un rendu >
C’est ce que je compte faire
Revendre mes XTZ et m’offrir deux caissons de compétition
Poue être à l’aise en HC et hifi

3 caissons + frontale + centrale + surround
Ça fait un budget
2 caissons dans un premier temps Cets peut être suffisant

[NFC]

Pourtant, dans les graves, les Tower descendent plus que les Monitor, même en clos

https://arendalsound.com/tech-specs-1723-speakers/#1723-TOWER-SPECS
https://arendalsound.com/tech-specs-1723-speakers/#1723-MONITOR-SPECS

Après, la courbe des Monitor est un peu plus plate au dessus de 100Hz on dirait.

Le pb des Monitor, c'est qu'il faut un pied en plus. Sur des photos trouvées sur le web, on croit voir des Monitor posées sur un caisson de même largeur et du coup ça ressemblait à une colonne avec le bas en actif. Mais je n'ai pas retrouvé ce modèle sur leur site.

EDIT : en fait, ils ont bien un pied pour les Monitor, mais ce n'est pas un caisson : https://arendalsound.com/product_page/1723-stand/

[themouloud]

Je me suis mal exprimé
Les tower descendent plus bas mais peut être pas assez d’où la nécessité du caisson
Du coup pourquoi payer plus cher des colonnes qui seront utilisés avec des caisons pour un meilleur rendu
C’est comme ça que je l’avais compris

[Pierrebxl]

Je me suis mal exprimé
Les tower descendent plus bas mais peut être pas assez d’où la nécessité du caisson
Du coup pourquoi payer plus cher des colonnes qui seront utilisés avec des caisons pour un meilleur rendu
C’est comme ça que je l’avais compris

voilà, tu mets des colonnes dans un système hifi, ou un système sans caisson. Vu que tu coupes des colonnes dans le bass management, autant prendre des monitor.

@themouloud : Pour réduire la note, tu peux aussi garder tes caissons actuels. Je suis un peu dans le meme dilemne, j'ai souvent pensé à vendre mes XTZ 12.17 edge pour "monter en gamme" en caisson. Remplacer 3 XTZ12.17 par 3 PB4000 ou 3 Arendal 2V. J'aurais max 1500 eur pour les XTZ, et je devrais payer 7000-7500 eur pour les Arendal 2V. Ca revient très cher, et je ne suis pas certain d'avoir un si gros gain.

Finalement, j'ai gardé les XTZ 12.17, et j'en ai acheté un quatrième.

[NFC]

Concernant la question de la différence de qualité entre Monitors + Subs vs Towers + Subs, le technicien Arendal me dit qu'elle est subtile et surtout lié au domaine temporel : l'onde sonore des 2 woofers du bas arrive un peu après celle de ceux du haut et du tweeter. Avec les Monitor, il n'y a pas ce pb car le caisson peut être aligné temporellement.

Ceci étant, j'ai du mal à me représenter l'effet sur la qualité sonore audible : un message brouillé dans le bas, des interférences... ? Au fait, c'est quoi les fréquences de coupure sur ces enceintes ?

Après, c'est sûr que si on coupe les Tower avec le bass management, le problème disparait (et l'intérêt d'une enceinte colonne aussi).

A part ça, il a confirmé que les Arendal étaient parfaitement adaptées aux Hypex NCore et donc probablement aussi aux Purifi.

[themouloud]

Je me suis mal exprimé
Les tower descendent plus bas mais peut être pas assez d’où la nécessité du caisson
Du coup pourquoi payer plus cher des colonnes qui seront utilisés avec des caisons pour un meilleur rendu
C’est comme ça que je l’avais compris

voilà, tu mets des colonnes dans un système hifi, ou un système sans caisson. Vu que tu coupes des colonnes dans le bass management, autant prendre des monitor.

@themouloud : Pour réduire la note, tu peux aussi garder tes caissons actuels. Je suis un peu dans le meme dilemne, j'ai souvent pensé à vendre mes XTZ 12.17 edge pour "monter en gamme" en caisson. Remplacer 3 XTZ12.17 par 3 PB4000 ou 3 Arendal 2V. J'aurais max 1500 eur pour les XTZ, et je devrais payer 7000-7500 eur pour les Arendal 2V. Ca revient très cher, et je ne suis pas certain d'avoir un si gros gain.

Finalement, j'ai gardé les XTZ 12.17, et j'en ai acheté un quatrième.

le 2V coute cher en effet donc *2 ; je comprends ta logique pour autant de difference de prix le gap de rendu se paye trop cher
je pense que meme 2 1V c'est > à mes 2 XTZ , plus de caissons dans ma piece dediee c'est pas rationel

[themouloud]

Concernant la question de la différence de qualité entre Monitors + Subs vs Towers + Subs, le technicien Arendal me dit qu'elle est subtile et surtout lié au domaine temporel : l'onde sonore des 2 woofers du bas arrive un peu après celle de ceux du haut et du tweeter. Avec les Monitor, il n'y a pas ce pb car le caisson peut être aligné temporellement.

Ceci étant, j'ai du mal à me représenter l'effet sur la qualité sonore audible : un message brouillé dans le bas, des interférences... ? Au fait, c'est quoi les fréquences de coupure sur ces enceintes ?

Après, c'est sûr que si on coupe les Tower avec le bass management, le problème disparait (et l'intérêt d'une enceinte colonne aussi).

A part ça, il a confirmé que les Arendal étaient parfaitement adaptées aux Hypex NCore et donc probablement aussi aux Purifi.

tu vas trop loin techniquement pour moi, il faut demander au pro du forum
normalement le THX c'est pas 80HZ ?, vu que j'ai debranche et range mes 2 caissons j'ai pas calibre et regarde ce que me proposerait dirac bass management

tiens y une promo sur le stand du monitor
https://arendalsound.com/special-offer/

oui avec le purifi elles vont chanter tes arendals
c'est un ampli qui descend bien bas et neutre

[themouloud]

c'est fou quand meme le peu de buzz pour les arendal
que ce soit les enceintes ou meme les sub
cela depasse en terme de rapport qualite prix
et meme qualite bcp de produits qui ont pignon sur rue
on sait tous que l'entree de gamme est a son juste prix
mais le moyen ou le debut de le haute gamme on est des vaches a lait
deja entre le prix PPI et negocie il y a des fois 50%
si vous allez sur des diamond ou des utopia ou des belles JBL, des revel no soucy vous mettez le prix vous avez la qualite et un produit d'une finition extaordinaire
mais sinon pour ce qui se vend entre 2 keuros et 15 euros PPI vous pouvez tester arendal vous serez pas decu
apres si vous rechercher une sonorite particuliere un design particulier pas de soucy
mais si vous voulez de la neutralite, des details de la dynamique et un reproduction fidele de l'oeuvre go pour arendal
ou recital
on va me dire c'est du made in china oui mais quelles enceintes n'a pas de composants made in china
ce qui compte c'est le cahier des charge , avec un cahier des charhes strictes les chinois bossent bien et c'est moi cher
par contre 20 k euros pour du made in china je pourrais pas mais la on est tres tres loin de ca
je fait la promo car j'ai passe 6 mois a chercher le graal
j'avais un budget qui pouvait monter a 15-17 keuros mais in fine 3k euros colonne + centrale je suis plus que satisfait
je decouvre sur des morceaux des sons que j'ai jamais entendu
et en HC tu sens que y a ce qui faut en dynamique c'est d'ailleurs pour ca que j'avais opte pour les arendal plutot que les recital