Choix enceintes b&w, Ampli Harman Kardon

» 24 Juin 2010 7:45

Bonjour à tout le monde,

Comme je le dit dans le titre prochainement je voudrais acheté des enceintes b&w mais les quelles?? ayant déjà acheté un amplificateur Harman Kardon AVR347.

Je suis en pleine réflexion sur le type d'enceinte que je veut acheté, déjà en premier temps mes enceintes vont particulièrement me servir pour la l'écoute de musique, et pour ma ps3 et les filmes, la pièce dans laquelle sera les enceintes est une pièce de 10-15m² je ne suis pas très sûre. Alors mon choix en pack compacts 5.1 -B&W MT-25 le + le caisson et 5 enceintes discrète et puissantes. mon 2eme choix je ne sais pas trop des colonnes 683 par exemple mais je ne vois pas trop l'intérêt avec ce type d'ampli avr347 non ? pourquoi j'hésite car un copain à moi ayant possèdé un 5.1 de chez Harman Kardon et maintenant passé en colonne rf82 de chez klipsch et je trouve ca pas mal, après je ne sais pas pouvez vous me conseillez, vos avis et me dire afin de faire le meilleur choix ( j'ai oublier mon budget enceintes ne dépasse pas les 1200 euro ). voila dite moi les différences avec le kit 5.1 et les colonnes. merci d'avance

» 24 Juin 2010 12:27

Tout de dépends de ton utilisation, home cinema ou hifi?

Le MT 25 est un très bon pack et pour le Home Cinema, un 5.1 sera bien mieux qu'un 2.0.

Si c'est pour de la hifi, les enceintes "bois" seront meilleures. Attention car ton ampli sera juste pour de la grosse colonne. Vaudrait mieux partir sur les 684, voir les bibliothèques 685+ caisson.

Jonathan.

» 24 Juin 2010 12:48

685 en frontales, htm62 en centrale , 686 en surround et asw 608 pour le caisson ( quoi que pas obligatoire d'avoir un caisson au début si le budget est limité ) Pour moi cette configuration est la meilleure pour un usage mixte Hc/HIFI :wink:

» 24 Juin 2010 15:59

+1 si tu n'as pas de contrainte de taille pour les enceintes.

» 24 Juin 2010 20:48

On sort trop trop du budjet la !!!!! je suis deja a 1255 euro sans caisson ?!

» 24 Juin 2010 20:54

Le caisson peut peut-être attendre un peu en ce cas non?

» 24 Juin 2010 20:57

j'ai toujours été impressionné par le HC avec le surrund, mais après le 2.0 est pas mal aussi! mais je ne suis pas très fan "pas de caisson" et vue le prix d'un caisson on rentre dans un budget fou, et maintenant que homecinema51 me dit que l'ampli serra juste pour les 683, ce que je pensais très fortement après la configuration de bertrand est sympa mais trop hors budget et trouve que cela fait trop d'enceinte type biblio !!!!!!! mon utilité serra particulièrement 60% musique 40% dvd, ps3

» 24 Juin 2010 20:58

oui le caisson peut attendre mais je sais pas, pour le hifi

» 24 Juin 2010 21:03

Mieux vaut un bon 2.0 qu'un mauvais 5.1.

» 24 Juin 2010 21:05

Mauva

» 24 Juin 2010 21:05

Mauvais MT-25 je ne sais pas si c'est le therme ! nan ?

» 25 Juin 2010 0:13

Le MT25 n'est pas mauvais, loin de là mais plus adapté au HC que la Hifi.

Pars sur les 684, ce sera plus facile à driver que des 683. Et dans 10m², ça devrait le faire niveau basses.

» 25 Juin 2010 7:47

donc si c'etait du hifi je partirais plus sur les 684 c'est ca ? après je vais faire mon choix car il faut que je vois si tout va les enceites ... mais toi homecinema tu me conseil quoi ? hifi ou HC ? mon utilisation comme je l'ai dit avant sera 60%musique 40% filme et ps3, je ne sais pas quoi choisir hifi ou hc je suis perdu

» 25 Juin 2010 9:49

Moi je te conseille les colonnes, car si tu es 60% hifi, y a pas photo!
Après avec 2 bonnes colonnes, tu peux très bien de te faire plaisir en home cinema. Et pourquoi pas compléter par la suite...

» 25 Juin 2010 9:53

Bon écoute. Moi par exemple j'avais un kit 5.1 Harman ( hkts 11 ) que je trouvais très moyen que se soit en h/c ou en hifi. J'ai donc tout revendu pour me composer une chaine hifi digne de ce nom, étant bien plus éxigeant avec la musique qu'avec les films. Je suis donc maintenant équipé d'un ampli cambridge 640a, d'une paire de Klipsch Rf-82, du lecteur harman dvd37 et du caisson harman ( qui ne sert a rien du tout car même poussé au max, le grave des Klipsch est bien plus présent et descends beaucoup plus bas, c'est pour dire !!! ). Hier pour essayer j'ai regarder un film, le transporteur III, sur cet ensemble hifi. Et bien j'ai été + qu'agréablement surpris ! Le crissement des pneus, les coups de fusil, les explosions, le bruit du verre qui tombe sur le sol, les dialogues .... vraiment au moins au même niveau que mon ancien 5.1 !!!! ( Il est vrai qu'à la base klipsch fabrique des enceintes pour le H/C )

Donc comme dit plus haut, mieux vaut un bon 2.0 qu'un 5.1 mal installé ou tout simplement moins bon ..... surtout tu écouteras + de zik.
Voila pour mon avis :wink: