C'est toujours la meme chose et c'est ce qui refroidit un peu dans l'achat de panneaux comme les 1.7.
Ceux-ci coutent un peu moins de 3.000€ et l'on vous dit qu'il faut derrière des électroniques à plus de 5.000€
Je répète une seconde fois que Elecson à Paris m'a fait écouter ces panneaux 1.7 avec une petite électronique Audio Analogue Maestro Setenta et les résultat fut extraordinaire.
Lorsque je dis extraordinaire c'est en comparaison des B&W 802di alimentées par un ampli PASS que j'ai à Paris.
Cela serait à refaire, je n'achèterais pas de 802di aujourd'hui.
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: aventuree, bigorneau1098, BroM, Bruce_Wayne_37, damien8549, Dolpi, Fab G, Farade, PETER77, peuseudeau, sonhouse59 et 459 invités
Club des heureux possesseurs de panneaux Magnepan (part.I)
- gerard92
- Messages: 449
- Inscription Forum: 22 Jan 2010 19:47
gerard92 a écrit:C'est toujours la meme chose et c'est ce qui refroidit un peu dans l'achat de panneaux comme les 1.7.
Ceux-ci coutent un peu moins de 3.000€ et l'on vous dit qu'il faut derrière des électroniques à plus de 5.000€
Je répète une seconde fois que Elecson à Paris m'a fait écouter ces panneaux 1.7 avec une petite électronique Audio Analogue Maestro Setenta et les résultat fut extraordinaire.
Lorsque je dis extraordinaire c'est en comparaison des B&W 802di alimentées par un ampli PASS que j'ai à Paris.
Cela serait à refaire, je n'achèterais pas de 802di aujourd'hui.
Je ne pense pas que cela soit un souci de mettre une électronique de 5000€ derrière une enceinte de 3000€ si au final on a plus de plaisir que sur une ensemble de 8000€ avec une autre association. Maintenant s'il faut que les panneaux offrent plus qu'un rapport prix/performance intéressant c'est que le problème est ailleurs que dans la qualité intrinsèque du produit.
- nidsee
- Messages: 2153
- Inscription Forum: 24 Déc 2006 20:42
- Localisation: Terre
Je pense moi qu'il faudrait mettre les 1.7 à 10K€ car elles les valent bien par rapport à certaines enceintes.... , et en plus pour certains ça rééquilibrerait les montants des produits associés
Blague à part, c'est vrai quelles fonctionnent très bien avec des électroniques de même prix, voir inférieur, mais on peut aussi voir le potentiel de ses panneaux avec des maillons de THDG qui valent X fois leur prix. Et là, punaise on reste bouche bée
C'est sur, il faut aussi faire attention, car on voit de + en + de produits avec des tarifs complétement injustifés
Blague à part, c'est vrai quelles fonctionnent très bien avec des électroniques de même prix, voir inférieur, mais on peut aussi voir le potentiel de ses panneaux avec des maillons de THDG qui valent X fois leur prix. Et là, punaise on reste bouche bée
C'est sur, il faut aussi faire attention, car on voit de + en + de produits avec des tarifs complétement injustifés
- Fernand55
- Messages: 1254
- Inscription Forum: 20 Fév 2008 22:04
- Localisation: Centre
Fernand55 a écrit:Je pense moi qu'il faudrait mettre les 1.7 à 10K€ car elles les valent bien par rapport à certaines enceintes.... , et en plus pour certains ça rééquilibrerait les montants des produits associés
Blague à part, c'est vrai quelles fonctionnent très bien avec des électroniques de même prix, voir inférieur, mais on peut aussi voir le potentiel de ses panneaux avec des maillons de THDG qui valent X fois leur prix. Et là, punaise on reste bouche bée
C'est sur, il faut aussi faire attention, car on voit de + en + de produits avec des tarifs complétement injustifés
Exact surtout dans le domaine des enceintes.
- MrAcoustat
- Messages: 2398
- Inscription Forum: 13 Mai 2008 16:08
- Localisation: La Belle Province Quebec
perso j'adore mes mg 1.7 , je vais surement les changer pour la gamme au dessus , je n'ose pas les mettrent en vente , sans être sur de passer le pas , mais si je peux les vendre 2000 euro , je pense que je le ferrais , pour en revenir au amplis , se qu'il leur faut c'est juste un ampli musical
- onken10
- Messages: 311
- Inscription Forum: 10 Aoû 2003 15:58
- Localisation: aube
onken10, tu as tout a fait raison sur l'ampli musical .
- gerard92
- Messages: 449
- Inscription Forum: 22 Jan 2010 19:47
gerard92 a écrit:onken10, tu as tout a fait raison sur l'ampli musical .
ca veut dire quoi un ampli musical? Je pensais betement que la musique etait sur le disque
- jj77
- Messages: 2550
- Inscription Forum: 06 Fév 2007 17:13
- Localisation: Au bord du Loir
un ampli musical pour moi est celui que tu écoute la musique plutot que l'electronique , c'est du vecu
- onken10
- Messages: 311
- Inscription Forum: 10 Aoû 2003 15:58
- Localisation: aube
bonsoir a tous je cherche des informations sur les magnepan III .Leurs qualités et défauts.En vous remerciant par avance bonne soirée a tous
http:/[Modéré - Article 6.2 de la charte]/294157643.htm?ca=20_s
http:/[Modéré - Article 6.2 de la charte]/294157643.htm?ca=20_s
- joulie17
- Messages: 345
- Inscription Forum: 10 Avr 2006 14:51
- Localisation: dompierre sur mer
joulie17 a écrit:bonsoir a tous je cherche des informations sur les magnepan III .Leurs qualités et défauts.En vous remerciant par avance bonne soirée a tous
...
salut joulie17, et bienvenue ici
Je ne connais malheureusement pas les III, mais je pense que nos "anciens" doivent avoir quelques infos à partager, peut-être MrAcoustat, michof, nidsee, ou autres ... ?
- merlinus98
- Membre d'Honneur
- Messages: 1783
- Inscription Forum: 30 Mai 2005 12:55
- Localisation: 06
Alors MrAcoustat, il est quelle heure au Canada !!!
- gerard92
- Messages: 449
- Inscription Forum: 22 Jan 2010 19:47
Les MG III étaient les premiers modèles dotés du tweeter à ruban.
Cela n'alla pas sans une certaine fragilité , ni sans une tendance à l'agressivité.
Le modèle corrigé fut le MG 3A , plus sécurisant et plus équilibré.
Par la suite , c'est au niveau du filtre et de la fréquence de coupure que Magnepan a beaucoup travaillé pour donner naissance aux 3.3 , aux 3.5 , 3.6 et maintenant 3.7 (mais là , il y a évolution majeure sur la technologie du médium et du grabve.)
Cela n'alla pas sans une certaine fragilité , ni sans une tendance à l'agressivité.
Le modèle corrigé fut le MG 3A , plus sécurisant et plus équilibré.
Par la suite , c'est au niveau du filtre et de la fréquence de coupure que Magnepan a beaucoup travaillé pour donner naissance aux 3.3 , aux 3.5 , 3.6 et maintenant 3.7 (mais là , il y a évolution majeure sur la technologie du médium et du grabve.)
- michof
- Messages: 1356
- Inscription Forum: 17 Nov 2003 17:25
- Localisation: Hérault
gerard92 a écrit:Alors MrAcoustat, il est quelle heure au Canada !!!
Je saie que je ne ferai pas l'unanimité mais en ce qui me concerne je préfère la douceur au détail alors le modèle MG3A reste encore aujourdhui un de mes préférés seul Acoustat lui est supérieur pour le même prix.
- MrAcoustat
- Messages: 2398
- Inscription Forum: 13 Mai 2008 16:08
- Localisation: La Belle Province Quebec
Pour compléter: les MG III utilisaient encore l'ancienne façon de supporter le panneau qui avait tendance à travailler et se déformer dans le temps.
- nidsee
- Messages: 2153
- Inscription Forum: 24 Déc 2006 20:42
- Localisation: Terre
ouaahhh, belle réponse collégiale des 3, merci à vous pour joulie17
- merlinus98
- Membre d'Honneur
- Messages: 1783
- Inscription Forum: 30 Mai 2005 12:55
- Localisation: 06
|
|