Cédric62 a écrit:Anthem je n'ai entendu qu'une fois un mxr500 sur des rx et je n'ai pas aimé du tout. Le décodage fait tout pour donner l'illusion d'une grande puissance et de maitrise. A l'écoute ça prend: c'est super dynamique, analytique, précis... mais c'est encore plus froid que pio et avec moins de puissance. ça passe encore pour moi en HC mais pas en hifi. La calibration pareil: on en a fait des tonnes avec le arc d'anthem, je préfère le XT32 d'audissey ou le mcacc de pio.
Donc à moins que la nouvelle série soit radicalement différente...
De point de vue puissance je ne vois pas en quoi un pioneer lx88 parce qu'il est japonais, offrirait des watts fantaisistes.
Connaissant très bien la gamme LX les watts sont bien la et il y en a beaucoup plus qu'anthem! Et c''est pas moi qui le dit. Regardes les VRAIES mesures sur 2, 5 et 7 cannaux relevés par sondandvision sur différents amplis.
Tu verras qu'anthem n'offre pas plus de watts qu'un marantz ou yamaha mais que pio et cambridge et même les derniers onkyo offrent des puissances supérieurs.
Après la puissance ne fait pas tout et à la limite c'est anecdotique.
Je ne doute absolument pas du bon résultat de ton anthem avec tes silver 8. Oui ça doit bien marcher (quand on aime l'asso).
Mais pour connaitre le cambridge 851a je ne connais aucun intégré HC que j'ai entendu faire mieux que ce genre d'ampli hifi. Et je ne parle même pas de roskan kandy k2, nad 356, atoll in100 in200, marantz kipearl, bc acoustique... bref plein d'ampli hifi qu'on trouve au alentour de 1000€ (ppi ou en promo).
Des amplis HC à plus de 2000€ j'en ai entendu des tonnes (et j'en ai eu 3) et même si certains sont vraiment pas mal en hifi et peuvent être suffisant selon l'usage (comme mon sr7007), aucun ne peut rivaliser en musique contre un vrai ampli hifi dédié à partir de 1000€.
Le mrx710 serait donc exceptionnel!
Donc même si je ne l'ai pas écouté je persiste et j'affirme mon post si dessus.
Le terme "enterré" est peut être exagéré je l'accorde, mais parler de grosse différence, je ne pense pas que quelqu'un me contredira.
Encore une fois je n'ai pas dit qu'un 710+silver 8 donnait de mauvais résultats, mais pour le prix d'un 710 on peut vraiment arriver à mieux. Surtout que les silver 8 sont très dur à alimenter et très exigeantes pour en tirer le maximum.
Essayes de te faire prêter un ampli hifi bypass dans les 1000€ et rajoutes le derrière ton 710. Tu verras par toi même ce que je veux dire et faire comprendre à d'autres qui hésiteraient lors d'un achat.
Investir dans un caisson, un bloc de puissance ou un ampli hifi est beaucoup moins périlleux que dans un ampli HC à plus de 2500€. Les normes en hifi sont plus pérennes dans le temps, là ou un ampli HC sera dépasser en 2 ans au niveau d'un nouveau format sonore, d'un nouveau codec, de nouvelles entrées hdmi 3.1, le nouveau dts supra 3d...et plein d'autres inventions marketing.
C'est pour cette raison que j'ai arrêté le HC et que je me dirige vers une installation uniquement hifi (mais qui me servira pour regarder les films en stéréo également).
Bonsoir,
Je ne faisais que répondre à ton post concernant le 710.
Je suis certainement un novice par rapport à d'autres ici, et j'en apprends tous les jours.
Ce que j'ai essayé de souligner c'est que ma composition me convient très bien et qu'anthem est une marque qui rivalise avec beaucoup d'autres.
Quand on me dit qu'il faut aimer l'association, je partage et je réponds : il faut surtout faire des écoutes et encore et encore avant de se lancer ...
Ce que j'apprécie dans cette marque c'est qu'ils annoncent ( même si je suis d'accord avec toi, cela ne fait pas tout ) la puissance sous 8 Ohms et pour tous les canaux en fonction.
Ce qui permet déjà de comparer sur ce point.
Ce qui ne semble pas être toujours le cas pour certaines marques ( onkyo, denon ... ).
Et c'est sur ce forum que j'ai puisé pas mal d'infos avant d'acheter, épaulé par les tests de Nicolas ( intéressant pour le 710 ).
http://www.hdfever.fr/2014/02/07/test-a ... s_ul_46696
