Enceintes KAPPA et IRS d'INFINITY EP : II

» 19 Mai 2015 15:52

Moi j'ai un UP mais c'est peut être pas assez....

» 19 Mai 2015 21:01

gentlegiant a écrit:bonsoir la compagnie

et bien ma "vieille branche" tu n'as qu'a me phoner et faire ton choix

d'une pierre deux coup ,je passe te voir et en plus avec un "bloc"

LUC

Luc, je te rappelle dès que j'ai 5 minutes. Cela dit , essayer un de tes Yam m'intéresserait évidemment, en plus facile à transporter. Mais si tu avais un truc dans le genre tank, qui distille du courant, j'aimerai voir aussi.

» 19 Mai 2015 22:17

S il te ramène le parasound 2200mk2 je veux bien recueuillir tes impressions :wink:

» 19 Mai 2015 23:08

Pas de problème pour ça.

» 20 Mai 2015 9:00

prévois plus de 5mn pour rappeler Luc... :ane:

» 20 Mai 2015 10:23

bonjour "brebis égarées"

salut Calo pas 5 minutes ,6 sera plus approprié :mdr:

Luc

» 20 Mai 2015 11:23

Nicolas-76 a écrit:S il te ramène le parasound 2200mk2 je veux bien recueuillir tes impressions

+1

D'ailleurs Luc comment se compare ce Parasound par rapport aux Yam PxxxxS ?

» 20 Mai 2015 11:43

bon pour faire court

pour qui recherche l'ecoute la plus neutre et lineaire (justesse et sens poussé du detail ) le yam P 7000/5000 est requis
pour celui qui accorde du credit a un coté plus "charpenté" avec une forme de "confort charmeur" le tout en restant cependant droit
(c'est pas une ecoute a la mac molassone) alors le parasound HCA 2200MKII est royal

apres l'importance du preampli joue car il peut moduler les critères d'ecoute de ces deux blocs (yam et parasound)

de plus idealement avec ces blocs il faut des preamp's symetriques double mono XLR qui plus est neutres et droits
perso exit les bouchons et autres tubes flatteurs

LUC

» 20 Mai 2015 11:56

Intéressant ...mais comment se comporte le Parasound dans le bas du spectre par rapport aux Yamaha ?

» 20 Mai 2015 14:08

SA DOIT ETRE plus rond je pense non?superbe cet ampli,me plairait bien dans une collection :mdr:

» 20 Mai 2015 16:37

gentlegiant a écrit:bonjour "brebis égarées"

salut Calo pas 5 minutes ,6 sera plus approprié

Luc

T'es optimiste mon garçon !!! :ane:

» 20 Mai 2015 17:38

salut Francis

pour le comportement sur le registre grave de mes kappa 9A bien mieux que les "brouettes poussives " mac501,7270,ML23.5,27.5 et autre krell ksa50 /200 que j'ai coyoye

bref ce n'est pas qu'une question de tarif et de reputation surfaite de certaines marques
`quand tu as de la feuille et une petite expérience de pres de 35 ans cela sert
et dans mon cas le choix est vite fait

LUC le vieux vintagiste ricain

» 20 Mai 2015 17:58

Pour les Mac je veux bien te croire par contre j'ai actuellement un KSA50MKII dans le grave et je le trouve assez bluffant.
Je le trouve bien plus nerveux que le KSA200B ; un KSA100MKII pourquoi pas non plus..
Je cherche d'autres pistes du style Brtston,Parasound et autres pour le fun et être sûr de ne pas passer à coté de quelque chose.
Les 20.6 faisaient merveilles dans le grave mais sur les JBL Everest.

francis le vieux Infinitiste ricain

» 20 Mai 2015 20:16

FRANCIS ,une jbl dd55000 est un jouet sur le critere de l'alimentation avec son 38 cm "serie foire serie K " compare a la difficulté de "driver" avec maestria une paire de kappa 9A
des lors pas etonnant qu'un 20.6 pas des plus" veloces" arrivait a faire le" taf " sur les JBL 55000

perso sur mes JBL 4435 hormis les phase linear peu d'amplis trouvent grace a mes oreilles et aucuns des tres (trop nombreux) testés
n'a cette maitrise , controle ,articulation et velocité sur mes double 38 cm jbl2234

mais bon ce n'est pas le debat , et de plus je suis avant d'etre un jbl'iste un infinity'ste de coeur

Luc

» 20 Mai 2015 20:50

Reste à savoir ce que pourrait donner un phase 400 par exemple sur les colonnes de grave des IRS ...