syber a écrit:Merci pour ton CR et les photos
Normal.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4e3/1c4e3e3ffe9a3ca661f7b7ba75ff635f353d253a" alt=":wink:"
Si ça peut aider c'est super.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d253/0d25306a20f0ab2cce0f4b32434c2ea587e96dec" alt=":idee:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/89ef3/89ef3c52509901c4b4e226e47a1e0b49d682b9a5" alt=":P"
Et puis l'opération ne coûte quasiment rien, juste un peu de temps.
data:image/s3,"s3://crabby-images/11e18/11e1878b9c32762fa3b187843212ea7d54f904a6" alt=":D"
Pour mettre à jour les différences audibles facilement, j'ai toujours agit de la sorte, c'est absolument radical.
Note que ça marche aussi avec les câbles par exemple.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d253/0d25306a20f0ab2cce0f4b32434c2ea587e96dec" alt=":idee:"
Surprise assurée : tu câbles d'un côté en X et de l'autre en Y : je peux t'assurer que les signatures sonores sautent aux oreilles. Même choses, avec les traps, etc.
Bon après ces petits exercices sans frais, seules restent les esgourdes pour déterminer ce qui "sonne" le mieux au final.
Mais c'est mon prérequis d'évaluation pour tous les éléments dont l'apport (voire l'inverse) n'est pas forcément évident.
Amicalement,
David
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4e3/1c4e3e3ffe9a3ca661f7b7ba75ff635f353d253a" alt=":wink:"