enceintes 43-44XL wp , calibration quadri amp by éricV95

[ducky7566]

La réalité c'est que ducky est justement passé d'un système approximatif comme gigolo ou calados les vantent à un système de scientifique comme tu le decries aurel, et à la vérité il est quand même bien placé pour savoir ce qu'il en est du gain qu'il en retire.

Incroyable quand même qu'un gourou du câble et du bouchon de liège vienne lui faire la leçon alors que ducky à expérimenté les deux et sait très bien de quoi il retourne

comme tu le dis , j'ai fais évoluer mon set , et avec l'aide de personnes qui m'ont bien aidé , guidé et épaulé ...

il est certain pour moi maintenant , que , tel qu'il etait au depart , le set bien que sympa , n'etait pas optimal , et loin de là !!!!!!!!!!!!!!

passage en actif via un pti essai de l'open dsp , bien , mais bloqué par les filtes et cross un peu branalnts , full actif , remplacement des HPS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

et maintenant , un pti "" down-ground "" , histoire de simplifier et gagner de la place et volume , le tout , à peine en de ça du precedent ...

bref , c'est usant ce dialogue de sourd , et comme chacun campera sur ses choix et positions , on en sortira pas ...

tout le monde sait tout , est convaincu de detenir la vérité , et l'assene partout , à tout bout de champ et révèrbères ...

bon , je retourne à ma peinture !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

marque de peinture spéciale , avec absorbtion des distrsions recalcitrantes , et amplifiant l'extrème grave !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

j'ai dépensé sans compter ...

[JIM]

On peut être d'accord pour avoir un son incontestablement un peu plus "noble" si ça ne coûte rien? Rien de "miraculeux" là-dedans, c'est juste l'effet de peau bien connu (rayonnement) qu'on diminue, le signal électrique passant toujours en périphérie de la structure du câble, n'importe quelle personne ayant quelques notions en électricité pourra t'expliquer cela. Toujours est-il que les oreilles le perçoivent en principe très facilement quand on soigne minutieusement tout le trajet des signaux électriques.

Après, tu n'es pas obligé de me croire sur parole, mais fais des essais à tête reposée, en prenant ton temps et méthodiquement, il serait bien étonnant que tu ne remarques vraiment aucune amélioration, au moins sur la sensation d'une meilleure fluidité du signal, un gain en aération, en ouverture, un meilleur placement d'image

Décidément, si ce n'est pas de la croyance, je ne sais pas ce que c'est. Pas étonnant que des pseudos scientifique à la verve bien tendu arrivent à vendre n'importe quoi. Je dirige une petite équipe de jeunes ingé de formation électronique, aucun n'a souvenir de l'effet de peau. Seul ceux spécialisés dans les hautes fréquences connaissent le phénomène. Et c'est très au delà de plusieurs centaines de kHz.
Je n'ai jamais eu à m'en soucier sur des signaux qui sont déjà bien au delà de la bande audio. Ne travaillant pas dans les hautes fréquences, j'en ai pris connaissance en lisant l'audiophile.

Et aucun rapport avec les bouchons de lièges.
Il faudra que j'en parle de ça, on va encore passer un bon moment à la machine à café
Tu devrai essayer de leur faire quelques tours aux câbles pour avoir un son plus rond ou de les tendres si tu veux un son plus tendu

[JIM]

Mais bien sûr, les bouchons de liège, c'est pour l'aération

[aurel]

bref , c'est usant ce dialogue de sourd , et comme chacun campera sur ses choix et positions , on en sortira pas ...

tout le monde sait tout , est convaincu de detenir la vérité , et l'assene partout , à tout bout de champ et révèrbères ...

C'est ça le problème des forums...

[gigolo]

Aucune croyance, juste de l'expérimentation très audible dans la répartition des hautes fréquentes, même si ça ne se mesure pas, scientifiquement parlant en terme de courbes, c'est quand même incroyable de lever de tels lièvres sur des soi-disant "scientifiques".

Tout ce qui s'entend se mesure obligatoirement pour vous? Donc, partant de ce principe, tous les amplis qui ont une courbe plate comme une limande doivent avoir obligatoirement le même son?, idem pour les lecteurs CD?, pour les cellules phonos pendant qu'on y est....Toute mesure identique donne obligatoirement et systématiquement un même son pour vous? Trop fort ces affirmations, même un cheval mettrait une ruade devant de telles affirmations

Ensuite, on peut très bien être ingénieur en électronique et n'avoir pour autant jamais vécu ou pratiqué de telles expériences concrètes, ce n'est absolument pas incompatible...

Ce qui doit le plus vous perturber dans vos convictions bien ancrées c'est que pour ma part je ne commercialise RIEN, donc, je ne vois pas pourquoi faire continuellement allusion à des ventes? Trop fort quand même...

Bon allez, DUCKY, je te laisse, c'est vraiment trop glauque ici...

[Iorn]

et oui oui

ducky aussi en a expérimeté des cables de toute sorte.

Oui si cela modifie le son cela se mesure. Le seul truc c'est de savoir où regarder. Ce qui est sur aussi c'est qu'en ne mesurant rien, on ne fait rien de droit. sauf aller droit dans le mur.


Néanmoins après calibration de son système par un diabolique filtre hacheur numérique,voilà ce que disait Ducky il n'y a pas si longtemps que cela :

"ce que je ressens en gros , c'est d'abord une superbe transparence et fluidité , du détail et précision , comme jamais auparavant , tous mes systèmes confondus ... "

[ducky7566]

:oldy: et oui oui

ducky aussi en a expérimeté des cables de toute sorte.

Oui si cela modifie le son cela se mesure. Le seul truc c'est de savoir où regarder. Ce qui est sur aussi c'est qu'en ne mesurant rien, on ne fait rien de droit. sauf aller droit dans le mur.

j'ai eu "" pas mal de cables "" oui !!!!!!!!!!!!!!!!!!

pour la plupart , des gratos ou pas chèrees ... certains etaient bouchons ( de liège ) , d'autres "" PAS "" !!!!!!!!!!!!!

j'ai eu un hi-fi cable , sobeck , numerique coax !!!!!!!!!!!!!!! il ne me semble rien constater de plus mieux bien versus d'autres plus cheaps , en plus , il pète tout le temps !!!!!!!!!!!!!!

et pi , un cable secteur "" de con-pète "" , signé andré devillers : 2 M 50 , 250 ros , 1 ros le CM ...

il a "" marché "" sur 1 lec cd , ou on a été surprit !!!!!!!!!!!!!!! et pi , bah , pu rien de "" magique "" ...

remarques , je l'ai vendu , et repris plus tard !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

peut etre on lui a volè son effet magique ...

[Iorn]

c'est gigolo qui en avait besoin

[JIM]

J'ai aussi essayer certains truc mais ça m'a passé, comme fabriqué le fameux câble évitant l'effet de peau, la mémoire de l'isolant et j'en passe.
Tout ce qui s'entend se mesure, oui. Le contraire est certainement moins vrai.
Les mesures ne s'arrêtent pas à une courbe de réponse. Ça, c'était il y a quelques décennie.

Gigolo, trouve moi sur stéréophile 2 amplis ayant les mêmes mesure pour voir.
Par contre, super discret ton traitement acoustique, à moins que les bouchons de liège .

bref , c'est usant ce dialogue de sourd , et comme chacun campera sur ses choix et positions , on en sortira pas ...

tout le monde sait tout , est convaincu de detenir la vérité , et l'assene partout , à tout bout de champ et révèrbères ...

C'est ça le problème des forums...

Et oui, c'est ça le problème des forums audio. U= RI n'est même plus valable, c'est une position déjà bien trop fermée.
Il suffit d'écouter pour entendre le 0,01 dB gagner à 20kHz après avoir limité l'effet de peau.

[ducky7566]

c'est gigolo qui en avait besoin

faudra que je le "" ré éssaye "" ... ou que je l'ouvre , voir s'il est ok , phase neutr tout ça tout ça !!!!!!!!!!!!!!!!!

le cable , hein , pas notre Rigolo ...

[gigolo]

Quand on obtient rapidement une courbe quasi parfaite, on n'isole pas obligatoirement son salon comme une chambre sourde, malgré quelques actions préalables dans ce domaine, cela va de soi!

Mais point besoin d'essayer de convaincre certains "charlots" que tout se qui s'entend ne se mesure pas obligatoirement sur une courbe de réponse. C'est vraiment faire preuve de bien piètres connaissance sur le sujet que de se borner à croire le contraire!

A+

[Iorn]

Quand on obtient rapidement une courbe quasi parfaite, on n'isole pas obligatoirement son salon comme une chambre sourde, malgré quelques actions préalables dans ce domaine, cela va de soi!

Mais point besoin d'essayer de convaincre certains "charlots" que tout se qui s'entend ne se mesure pas obligatoirement sur une courbe de réponse. C'est vraiment faire preuve de bien piètres connaissance sur le sujet que de se borner à croire le contraire!

A+

C'est quand même simple à piger.

Une modification de courbe de réponse, de phase, de directivité, de réponse impulsionnelle, de niveau entre électroniques, de puissance, etc etc s'entend et se mesure. Il y a bien dès fois où on entends des différences sans savoir d'ou cela vient. Si on cherche on trouve. Il y a toujours une explication plus valable et logique que l'abscence d'explication.

Se convaincre qu'il y a une magie et que ça tombe du ciel ,c'est cela être un charlot. Pas l'inverse.

Mettre ses enceintes dans une pièce sans avoir l'idée de ce qui peut se passer et se convaincre que les câbles vont résoudre les problèmes qu'il peut y avoir et trouver cela normal ,c'est également être un charlot.

Mais au lieu de parler à Ducky de câbles va écouter son système, si il veut bien te recevoir, cela de permettra de juger par toi même de ce qu'il en retourne.

Tu peux être sur que aujourd'hui Ducky est beaucoup plus exigeant qu'il ne l'a été et qu'un système mal mis en oeuvre , agressif, avec l'image stéréo qui se barre tout à droite ou à gauche lui serait insupportable.

[Iorn]

J'ai aussi essayer certains truc mais ça m'a passé, comme fabriqué le fameux câble évitant l'effet de peau, la mémoire de l'isolant et j'en passe.
Tout ce qui s'entend se mesure, oui. Le contraire est certainement moins vrai.
Les mesures ne s'arrêtent pas à une courbe de réponse. Ça, c'était il y a quelques décennie.

Gigolo, trouve moi sur stéréophile 2 amplis ayant les mêmes mesure pour voir.
Par contre, super discret ton traitement acoustique, à moins que les bouchons de liège .

oui il a poussé le bouchon un peu loin en ce qui concerne le traitement acoustique mais il ne faut pas trop lui dire il est à fleur d'effet de peau

bref , c'est usant ce dialogue de sourd , et comme chacun campera sur ses choix et positions , on en sortira pas ...

tout le monde sait tout , est convaincu de detenir la vérité , et l'assene partout , à tout bout de champ et révèrbères ...

C'est ça le problème des forums...

Et oui, c'est ça le problème des forums audio. U= RI n'est même plus valable, c'est une position déjà bien trop fermée.
Il suffit d'écouter pour entendre le 0,01 dB gagner à 20kHz après avoir limité l'effet de peau.

[JIM]

[JIM]

Allé, une petite constructive.

Pour améliorer considérablement le câblage.
Une plaque de cuivre sur laquelle on relie les masses de tous les appareils (un seul câble par appareil) et une terre de bonne section.
Ensuite, on modifie le câblage pour supprimer totalement les boucles en déconnectant le blindage d'un côté.
Terre du câble secteur compris.

Soit, un câblage en étoile. Ça, ce n'est pas du câblage de charlot mais il faut avoir un minimum de connaissance pour le réaliser.

En plus, ça évite d'avoir à jouer avec le sens des prises.