Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: alaouest1935, Bruno RBX, Juju94, mariofan de triangle, pm57, Tedeum, viking44rb, Volker et 515 invités

Toutes les enceintes HiFi

Enceintes "Firodil 313 by Bruno Henry"

Message » 04 Juil 2007 17:51

Je compte me les acheter très prochainement....
Ils les a bien rôdées ses 300 au-moins?
POUYFOURCAT
 
Messages: 3742
Inscription Forum: 23 Avr 2004 10:17
Localisation: BORDEAUX but from ORTHEZ (Béarn)
  • offline

Message » 04 Juil 2007 18:18

A priori elles ont été rodées par le revendeur lui même......Personnellement, vu le prix des BH 300, je te conseille de bien y réfléchir, le résultat était, je dirais, extrèmement décevant ......voir inacceptable pour une enceinte de ce prix.
NOIR
 
Messages: 21774
Inscription Forum: 21 Déc 2004 18:31
  • offline

Message » 04 Juil 2007 18:53

NOIR a écrit:A priori elles ont été rodées par le revendeur lui même......Personnellement, vu le prix des BH 300, je te conseille de bien y réfléchir, le résultat était, je dirais, extrèmement décevant ......voir inacceptable pour une enceinte de ce prix.


C'est les enceintes qui sont inacceptables ou les electroniques de ton pote, ou plutot le mariage Electroniques/enceintes ??? Parceque c'est un peu facile de démonter une enceinte sur une seule écoute a mon avis :wink:

Et puis comment cela se fait que ce gars les a achetés ces Bruno Henry 300 si elles sont si inacceptables ?
zouzi64
 
Messages: 2028
Inscription Forum: 23 Juin 2004 19:17
  • offline

Message » 04 Juil 2007 19:06

L'électronique peut être en cause?? Possible.......il a essayé un shanling à tube ( désolé, je n'ai pas la ref, il fait 2 x 35 watts) et un audreal 3.0.Peut être qu'il faut mettre encore plus d'argent dans l'électronique?
En fait, il les a acheté sans les écouter......il a écouté les petites Bh 150 ( je les ai écoutée avec lui, le rendu est pas mal bien que relativement plat) et il a choisi la 300 pensant que cela correspondrait plus à sa pièce ( env 35 m²). Les cable sont des cable connus et sans histoire commandés sur internet (petit gris).
Le lecteur CD est un EERA DLII, peut être un peu froid dans sa restitution mais en aucun "dur".
Il faut reconnaitre que le rendu est étriqué, sans ampleur, une abscence quasi-totale de grave et d'extrème grave.
J'ai passé une après midi avec lui à différents essais de cable, de branchement, de positionnement..rien à faire ...disons que cela s'est un peu amélioré mais que l'on est loin du rendu, ne serait ce, d'une dynaudio focus 140 valant 1000 € de moins la paire.
NOIR
 
Messages: 21774
Inscription Forum: 21 Déc 2004 18:31
  • offline

Message » 04 Juil 2007 19:33

Sylvain G. a écrit:Les New 110 ont un tweeter ruban ???!!!
Les as-tu bien vus, de tes propres yeux, sans les caches (les caches de tes yeux - les paupières - et les caches des hauts-parleurs -) ??? :o 8)

Sylvain


Je le confirme et je confirme les impressions de maxlg.

C'est :o :o :o :o :o :o :o :o :o
astrorock
 
Messages: 10618
Inscription Forum: 27 Mar 2005 13:59
Localisation: Jurassien rural du 9.3 néo breton.
  • offline

Message » 04 Juil 2007 19:46

POUYFOURCAT a écrit:Je compte me les acheter très prochainement....
Ils les a bien rôdées ses 300 au-moins?


POUYFOURCAT, achete des "new"110, elles eclatent tes 151. :wink:
astrorock
 
Messages: 10618
Inscription Forum: 27 Mar 2005 13:59
Localisation: Jurassien rural du 9.3 néo breton.
  • offline

Message » 04 Juil 2007 19:47

NOIR a écrit:L'électronique peut être en cause?? Possible.......il a essayé un shanling à tube ( désolé, je n'ai pas la ref, il fait 2 x 35 watts) et un audreal 3.0.Peut être qu'il faut mettre encore plus d'argent dans l'électronique?
En fait, il les a acheté sans les écouter......il a écouté les petites Bh 150 ( je les ai écoutée avec lui, le rendu est pas mal bien que relativement plat) et il a choisi la 300 pensant que cela correspondrait plus à sa pièce ( env 35 m²). Les cable sont des cable connus et sans histoire commandés sur internet (petit gris).
Le lecteur CD est un EERA DLII, peut être un peu froid dans sa restitution mais en aucun "dur".
Il faut reconnaitre que le rendu est étriqué, sans ampleur, une abscence quasi-totale de grave et d'extrème grave.
J'ai passé une après midi avec lui à différents essais de cable, de branchement, de positionnement..rien à faire ...disons que cela s'est un peu amélioré mais que l'on est loin du rendu, ne serait ce, d'une dynaudio focus 140 valant 1000 € de moins la paire.


C'est peut etre un temps de rodage pas assez consequent. :idee:
astrorock
 
Messages: 10618
Inscription Forum: 27 Mar 2005 13:59
Localisation: Jurassien rural du 9.3 néo breton.
  • offline

Message » 04 Juil 2007 19:50

NOIR a écrit:L'électronique peut être en cause?? Possible.......il a essayé un shanling à tube ( désolé, je n'ai pas la ref, il fait 2 x 35 watts) et un audreal 3.0.Peut être qu'il faut mettre encore plus d'argent dans l'électronique?
En fait, il les a acheté sans les écouter......il a écouté les petites Bh 150 ( je les ai écoutée avec lui, le rendu est pas mal bien que relativement plat) et il a choisi la 300 pensant que cela correspondrait plus à sa pièce ( env 35 m²). Les cable sont des cable connus et sans histoire commandés sur internet (petit gris).
Le lecteur CD est un EERA DLII, peut être un peu froid dans sa restitution mais en aucun "dur".
Il faut reconnaitre que le rendu est étriqué, sans ampleur, une abscence quasi-totale de grave et d'extrème grave.
J'ai passé une après midi avec lui à différents essais de cable, de branchement, de positionnement..rien à faire ...disons que cela s'est un peu amélioré mais que l'on est loin du rendu, ne serait ce, d'une dynaudio focus 140 valant 1000 € de moins la paire.


Shanling ? hum hum !!! Avec tous les Haut parleurs de la 300 je pense qu'il faut quelque chose de bien plus serieux et je ne parle pas en terme de prix mais en courant ( c'est peut-etre pour cela que cela manque de graves et d'ampleur etc.....)

Ce qui n'est pas acceptable dans cette histoire c'est d'avoir acheter les BH 300 sans avoir tester sur le reste de son ensemble pour pouvoir valider la bonne association ou non !!! C'est quand meme le plus important et c'est toujours tres risqué d'acheter sans écoute, ben la apparement c'est pas de chance :-?

Une Dynaudio 140 n'a pas autant de haut parleurs a alimenter qu'une BH 300 donc la comparaison n'est pas vraiment valable a mon sens. Maintenant je ne saurez pas te dire quel ampli il faudrait sur la 300 car je ne la connait pas ( je connais que la BH 100 ) mais en cherchant bien on doit pouvoir trouver et pas forcement dans le tres chère.
Il n'y a pas 1 possesseur de BH 300 dans ce forum ???
zouzi64
 
Messages: 2028
Inscription Forum: 23 Juin 2004 19:17
  • offline

Message » 04 Juil 2007 19:51

astrorock a écrit:
POUYFOURCAT a écrit:Je compte me les acheter très prochainement....
Ils les a bien rôdées ses 300 au-moins?


POUYFOURCAT, achete des "new"110, elles eclatent tes 151. :wink:


Ben alors, et le CR ???
zouzi64
 
Messages: 2028
Inscription Forum: 23 Juin 2004 19:17
  • offline

Message » 04 Juil 2007 19:53

dans le sujet ad-hoc.

1ere impressions mais j'en parlerais plus longuement bientot. :wink:
astrorock
 
Messages: 10618
Inscription Forum: 27 Mar 2005 13:59
Localisation: Jurassien rural du 9.3 néo breton.
  • offline

Message » 04 Juil 2007 20:13

astrorock a écrit:dans le sujet ad-hoc.

1ere impressions mais j'en parlerais plus longuement bientot. :wink:


Ok, avec une petite photo ça serait sympa :wink:

au faite les new 110 a ruban sont au meme prix que les new 110 ???
zouzi64
 
Messages: 2028
Inscription Forum: 23 Juin 2004 19:17
  • offline

Message » 04 Juil 2007 20:22

zouzi64 a écrit:
NOIR a écrit:L'électronique peut être en cause?? Possible.......il a essayé un shanling à tube ( désolé, je n'ai pas la ref, il fait 2 x 35 watts) et un audreal 3.0.Peut être qu'il faut mettre encore plus d'argent dans l'électronique?
En fait, il les a acheté sans les écouter......il a écouté les petites Bh 150 ( je les ai écoutée avec lui, le rendu est pas mal bien que relativement plat) et il a choisi la 300 pensant que cela correspondrait plus à sa pièce ( env 35 m²). Les cable sont des cable connus et sans histoire commandés sur internet (petit gris).
Le lecteur CD est un EERA DLII, peut être un peu froid dans sa restitution mais en aucun "dur".
Il faut reconnaitre que le rendu est étriqué, sans ampleur, une abscence quasi-totale de grave et d'extrème grave.
J'ai passé une après midi avec lui à différents essais de cable, de branchement, de positionnement..rien à faire ...disons que cela s'est un peu amélioré mais que l'on est loin du rendu, ne serait ce, d'une dynaudio focus 140 valant 1000 € de moins la paire.


Shanling ? hum hum !!! Avec tous les Haut parleurs de la 300 je pense qu'il faut quelque chose de bien plus serieux et je ne parle pas en terme de prix mais en courant ( c'est peut-etre pour cela que cela manque de graves et d'ampleur etc.....)

Ce qui n'est pas acceptable dans cette histoire c'est d'avoir acheter les BH 300 sans avoir tester sur le reste de son ensemble pour pouvoir valider la bonne association ou non !!! C'est quand meme le plus important et c'est toujours tres risqué d'acheter sans écoute, ben la apparement c'est pas de chance :-?

Une Dynaudio 140 n'a pas autant de haut parleurs a alimenter qu'une BH 300 donc la comparaison n'est pas vraiment valable a mon sens. Maintenant je ne saurez pas te dire quel ampli il faudrait sur la 300 car je ne la connait pas ( je connais que la BH 100 ) mais en cherchant bien on doit pouvoir trouver et pas forcement dans le tres chère.
Il n'y a pas 1 possesseur de BH 300 dans ce forum ???


Avec le shanling surement mais l'audreal 3.0 drive des enceintes bien plus compliquées que les BH300.........mes écoutes vont plutot dans le sens de la bh 100 plus ronde que la 300 avec sa bande passante montante.......par exemple, une divatech CL 26 avec un prix de vente très proche est largement au dessus et plus homogène
NOIR
 
Messages: 21774
Inscription Forum: 21 Déc 2004 18:31
  • offline

Message » 04 Juil 2007 20:39

NOIR a écrit:
zouzi64 a écrit:
NOIR a écrit:L'électronique peut être en cause?? Possible.......il a essayé un shanling à tube ( désolé, je n'ai pas la ref, il fait 2 x 35 watts) et un audreal 3.0.Peut être qu'il faut mettre encore plus d'argent dans l'électronique?
En fait, il les a acheté sans les écouter......il a écouté les petites Bh 150 ( je les ai écoutée avec lui, le rendu est pas mal bien que relativement plat) et il a choisi la 300 pensant que cela correspondrait plus à sa pièce ( env 35 m²). Les cable sont des cable connus et sans histoire commandés sur internet (petit gris).
Le lecteur CD est un EERA DLII, peut être un peu froid dans sa restitution mais en aucun "dur".
Il faut reconnaitre que le rendu est étriqué, sans ampleur, une abscence quasi-totale de grave et d'extrème grave.
J'ai passé une après midi avec lui à différents essais de cable, de branchement, de positionnement..rien à faire ...disons que cela s'est un peu amélioré mais que l'on est loin du rendu, ne serait ce, d'une dynaudio focus 140 valant 1000 € de moins la paire.


Shanling ? hum hum !!! Avec tous les Haut parleurs de la 300 je pense qu'il faut quelque chose de bien plus serieux et je ne parle pas en terme de prix mais en courant ( c'est peut-etre pour cela que cela manque de graves et d'ampleur etc.....)

Ce qui n'est pas acceptable dans cette histoire c'est d'avoir acheter les BH 300 sans avoir tester sur le reste de son ensemble pour pouvoir valider la bonne association ou non !!! C'est quand meme le plus important et c'est toujours tres risqué d'acheter sans écoute, ben la apparement c'est pas de chance :-?

Une Dynaudio 140 n'a pas autant de haut parleurs a alimenter qu'une BH 300 donc la comparaison n'est pas vraiment valable a mon sens. Maintenant je ne saurez pas te dire quel ampli il faudrait sur la 300 car je ne la connait pas ( je connais que la BH 100 ) mais en cherchant bien on doit pouvoir trouver et pas forcement dans le tres chère.
Il n'y a pas 1 possesseur de BH 300 dans ce forum ???


Avec le shanling surement mais l'audreal 3.0 drive des enceintes bien plus compliquées que les BH300.........mes écoutes vont plutot dans le sens de la bh 100 plus ronde que la 300 avec sa bande passante montante.......par exemple, une divatech CL 26 avec un prix de vente très proche est largement au dessus et plus homogène


faut voir ou du moins essayer, je connais pas l'audréal 3.0 mais bon en amplis ça se limite pas a Audréal ou Shanling.

La BH 100 est tres facile a alimenter et surtout vont bien avec toutes sortes de marques différentes que cela soit du tube,hybride,transistor, et meme un petit trend audio, c'est ça aussi l'avantage de ces petites colonnes !!!
zouzi64
 
Messages: 2028
Inscription Forum: 23 Juin 2004 19:17
  • offline

Message » 04 Juil 2007 20:57

Peut-être que vos attentes en matières de musique sont différentes :idee:

Toujours une solution à trouver...

Cdt :wink:
cohuelaz
 
Messages: 5697
Inscription Forum: 16 Sep 2006 11:56
  • offline

Message » 04 Juil 2007 21:03

zouzi64 a écrit:
NOIR a écrit:
zouzi64 a écrit:
NOIR a écrit:L'électronique peut être en cause?? Possible.......il a essayé un shanling à tube ( désolé, je n'ai pas la ref, il fait 2 x 35 watts) et un audreal 3.0.Peut être qu'il faut mettre encore plus d'argent dans l'électronique?
En fait, il les a acheté sans les écouter......il a écouté les petites Bh 150 ( je les ai écoutée avec lui, le rendu est pas mal bien que relativement plat) et il a choisi la 300 pensant que cela correspondrait plus à sa pièce ( env 35 m²). Les cable sont des cable connus et sans histoire commandés sur internet (petit gris).
Le lecteur CD est un EERA DLII, peut être un peu froid dans sa restitution mais en aucun "dur".
Il faut reconnaitre que le rendu est étriqué, sans ampleur, une abscence quasi-totale de grave et d'extrème grave.
J'ai passé une après midi avec lui à différents essais de cable, de branchement, de positionnement..rien à faire ...disons que cela s'est un peu amélioré mais que l'on est loin du rendu, ne serait ce, d'une dynaudio focus 140 valant 1000 € de moins la paire.


Shanling ? hum hum !!! Avec tous les Haut parleurs de la 300 je pense qu'il faut quelque chose de bien plus serieux et je ne parle pas en terme de prix mais en courant ( c'est peut-etre pour cela que cela manque de graves et d'ampleur etc.....)

Ce qui n'est pas acceptable dans cette histoire c'est d'avoir acheter les BH 300 sans avoir tester sur le reste de son ensemble pour pouvoir valider la bonne association ou non !!! C'est quand meme le plus important et c'est toujours tres risqué d'acheter sans écoute, ben la apparement c'est pas de chance :-?

Une Dynaudio 140 n'a pas autant de haut parleurs a alimenter qu'une BH 300 donc la comparaison n'est pas vraiment valable a mon sens. Maintenant je ne saurez pas te dire quel ampli il faudrait sur la 300 car je ne la connait pas ( je connais que la BH 100 ) mais en cherchant bien on doit pouvoir trouver et pas forcement dans le tres chère.
Il n'y a pas 1 possesseur de BH 300 dans ce forum ???


Avec le shanling surement mais l'audreal 3.0 drive des enceintes bien plus compliquées que les BH300.........mes écoutes vont plutot dans le sens de la bh 100 plus ronde que la 300 avec sa bande passante montante.......par exemple, une divatech CL 26 avec un prix de vente très proche est largement au dessus et plus homogène


faut voir ou du moins essayer, je connais pas l'audréal 3.0 mais bon en amplis ça se limite pas a Audréal ou Shanling.

La BH 100 est tres facile a alimenter et surtout vont bien avec toutes sortes de marques différentes que cela soit du tube,hybride,transistor, et meme un petit trend audio, c'est ça aussi l'avantage de ces petites colonnes !!!


C'est sur qu'il n'y a pas qu'audreal ou shanling, je vais lui dire de persister et dexhercher un autre ampli.
NOIR
 
Messages: 21774
Inscription Forum: 21 Déc 2004 18:31
  • offline


Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message