Bonjour,
En tant que fidèle lecteur de ces pages (je contribue peu, c'est vrai....) je vous transmets le CR que je viens de poster sur le forum Ls3 5a au sujet du choix (Cornélien ?) entre une JBL 4315 b et une 250 Ti.
"c'est fait ! j'ai départagé à l'oreille les 4315 b et les 250 Ti qui sont 2 enceintes mythiques issues du même concepteur chez JBL (Greg Timbers).
J'ai eu la chance d'être accueilli par un collectionneur hors norme de JBL et d'électroniques vintage ou pas, collectionnées depuis quelques dizaines d'années. Chez lui, de quoi faire défaillir tout amoureux de musique ou de Hifi dans un cadre champêtre tout aussi remarquable. Mes conditions d'écoute étaient très bonnes avec une électronique sans compromis dont un ampli HK citation 16.
Les écoutes ont été faites de manière successive avec les mêmes electroniques.
Merci donc à Jean-Claude et son épouse si ils me lisent un de ces jours.
Voici mon CR fait uniquement " à l'oreille", sans considération de prix, d'esthétique ou autres. Mes contraintes étant de trouver des enceintes JBL pour une écoute dans 25 m2 à niveau sonore modéré.
Les 250 Ti ont été testées en premier puis les 4315 puis retour aux 250 Ti. J'avais choisi des disques que je connais bien au plan artistique et non pas des pressages "exhibition".
les différences entre les deux sont notables;
les 250 offrent à bas niveau une transparence excellente, des transitoires remarquables et un médium très défini. L'extrème grave est très présent, net (malgré des enceintes à 20 cm du mur arrière) parfaitement soutenu. l'aigu est ciselé, sans mordant excessif ni agressivité. Pas d'impression de chuintement.
l'enceinte n'est pas directive, la fusion des 4 voies homogène même à 2-3 mètres.
Ce qui frappe c'est la capacité à émettre un message sonore équilibré, avec un suivi rythmique fabuleux grace aux fréquences graves présentes même à bas niveau. Les voix sont magnifiques et fidèles, l'ensemble est neutre avec beaucoup d'impact lors des transitoires. Le besoin en puissance n'apparait pas éxagéré comme cela est souvent écrit.
Les 4315 b ont dans le registre bas médium et médium une signature sonore identique avec une très grande beauté sur les voix et les instruments. l'impact semble le même, peut être avec quelques watts de plus. Mais les différences se situent sur les extrèmes. A niveau faible ou moyen, le registre grave est nettement moins soutenu (est-ce la différence entre un woofer de 30 et 36 cm ?) ce qui deséquilibre l'équilibre tonal général et le suivi rythmique en musique "moderne" (rock, Pop, Jazz). Une grosse différence survient aussi dans les aigüs. Celui ci semble beaucoup moins précis et ciselé qu'avec le tweeter titane des 250 Ti avec parfois une impression de chuintement metallique sur certains passages (probablement lié à l'enregistrement). Par contre la fusion du registre médium-aigü est parfaite, peut être encore mieux qu'avec la Ti qui est déjà excellente.
A fort niveau sonore , ces deux enceintes offrent un message sonore excellent avec un impact propre à la marque. Les différences entre les deux enceintes s'estompent légèrement avec toutefois une nette longueur d'avance en faveur de la 250 Ti qui offre une réalité sonore bien plus grande sur tout le registre.
Je suis donc reparti avec les 250 Ti...........
"
je suis désormais dans l'attente de vos conseils pour acheter un intégré bien construit et musical qui pourra driver ces fabuleuses 250 Ti. J'écoute plutôt à niveau modéré comme expliqué plus haut, et je privilégie la beauté des timbres, l'émotion et le respect du registre sonore dans son intégralité plutôt que les watts " à tout prix". En effet, mon push-pull d'EL 34 vieux de 18 ans vient de partir en fumée avant l'acquisition de mes JBL.
Je peux mettre 500 à 1500 euros environ.
merci de vos commentaires sur le CR et à l'avance de vos suggestions pour un ampli.