j'aime klipsch

» 22 Sep 2003 14:14

eper93 a écrit:juste pour preciser, les klf30 ne sont pas bi-amplifiées elle n'ont qu'un bloc mono à tubes de CapVert. Le Nad sera acctif lorsque j'aurais cassé la cloison pour les surround dipolaires.

et bien dans ce cas là les blocs mono a cap vert s'en tirent plutôt trés bien !!!!chapeau !

pierre

» 22 Sep 2003 20:44

vincesize4 a écrit:ben, c'est clair que primare ou rotel c'est pas l'idéal pour la serie rf, trop sec analytique, pas assez de medium, fatigant au possible

Jean Hiraga parle bien de plasticine dans le test de la klf20...

un ami lui a d'ailleurs, telephoné, pour lui demander si le tweak etait faisable sur la rf...il a dit oui...que c'etait même recomandé

rotel ??? meuh non

QQ1 a déjà essayé le zenquito avec des KLipsch ?

» 22 Sep 2003 21:16

» 22 Sep 2003 21:44

quoi ??? meuh non

» 22 Sep 2003 21:46

marche tres bien avec les RF !

un ami m'avait ramené son intégré hifi, j'ai plus la ref ...

» 07 Oct 2003 21:33

» 08 Oct 2003 19:14

quand je suis passez de la klf30 à la rf7 (du jours au lendemain)

avec la rf7 + le rotel 1095
c'etait vraiment agressif, fatigant...

donc le mariage rotel + serie reference...peu être problématique

a+

» 09 Oct 2003 21:00

OK je vois !

De toute facon le zenquito a une sonorité typé tube, donc avec les KLipsch ca sera de la creme !!

» 04 Fév 2004 0:51

vincesize4 a écrit:quand je suis passez de la klf30 à la rf7 (du jours au lendemain)

avec la rf7 + le rotel 1095
c'etait vraiment agressif, fatigant...

donc le mariage rotel + serie reference...peu être problématique

a+

Juste pour temoigner :

Moi j'ai des KLF20 depuis 5 ans et un ampli Rotel RB971 (bloc de puissance 2x70w) et je n'ai pas de probleme de son agressif . Par contre, le preampli est a tube (SRPP)

mais j'ai fait la modif de filtrage de J Hiraga , qui n'est pas une modif sur le filtre lui meme , mais un rajout a l'exterieur de l'enceinte ,en serie sur les voies voies medium/aigues de 1.8 µf en // sur une resistance de10 om , si on me met pas l'enceinte en encoignure ou pres du mur arriere pour relever les basses.

et je peux vous dire que ca fonctionne " super "

apres vous avoir lu :je crois que je vais essayer la plastiline pour voir ....

» 04 Fév 2004 1:01

up...

» 04 Fév 2004 2:05

Vous en penser quoi des RF7 avec un lecteur Isem Ego Phase 3, un PR200 couplé avec une paire d'AM100 (bi-amplification) le tout chez Atoll?

Ca marcherait? J'aime la dynamique, le transparence et l'ouverture de l'image sonore. Je l'aurai avec mon ensemble plus les Klipsch RF7?

» 04 Fév 2004 2:07

Une question pour les pros-Klipsch:

dans leurs premiers prix, y'a quoi de bien et de pas bien ?

» 04 Fév 2004 10:39

Rasthor a écrit:Une question pour les pros-Klipsch:

dans leurs premiers prix, y'a quoi de bien et de pas bien ?

en ampli .audio analogue,marantz,kora.mais l'ideal reste de d'associer aux klipsch un ampli a tubes.

en enceintes les rf25 et rf35.trés bonnes enceintes.

a+
pierre

» 04 Fév 2004 13:57

Dji1 a écrit:Vous en penser quoi des RF7 avec un lecteur Isem Ego Phase 3, un PR200 couplé avec une paire d'AM100 (bi-amplification) le tout chez Atoll?

Ca marcherait? J'aime la dynamique, le transparence et l'ouverture de l'image sonore. Je l'aurai avec mon ensemble plus les Klipsch RF7?

Salut

J’ai eu un IN100 sur mes RF3 je ne te conseil pas.

Ca reste un avis perso. Mais comme de le dit Petter77 du tube…..

C’est ce que j’ai maintenant et je ne regrette pas du tout.
La mise en œuvre n’est pas évidente avec ce type d’enceinte mais alors qu’elle santé.

Je n’ai pas encore écouté des rf7 dans de bonne condition mais je suis preneur pour une éventuelle invitation.

Merci a+

» 04 Fév 2004 20:11

Rasthor a écrit:Une question pour les pros-Klipsch:

dans leurs premiers prix, y'a quoi de bien et de pas bien ?

essais de te trouver des RF3, y a des magazins qui en ont encore en stok ! c'est relativement = au RF35 (je les ai comparé et je prefer mes RF3) mais largement moin cher ! (moin que des RF25 ) si t'en trouve saute dessus !