APRIL MUSIC [STELLO Ai500+CDA500]

» 01 Oct 2011 19:35

Peut-être....
Pour être très honnête avec toi, je ne me suis pas penché sur les détails techniques de ces intégrés : j'ai surtout passé presque 2H à les écouter. :wink:

Et c'est uniquement mes impressions d'écoute que j'ai délivrées ici.
Après, effectivement, pour avoir une idée encore plus précise du potentiel de ces intégrés, il faudrait faire d'autres écoutes avec des enceintes différentes.
Enfin on en revient à une éternelle question : les caractéristiques techniques d'un produit hifi, prometteuses sur le papier, en font-elles obligatoirement un produit auditivement supérieur par rapport à un autre moins flatteur dans ces mêmes caractéristiques ? :wink:

La logique voudrait que oui, certes, mais par exemple, quand je me souviens ce dont était capable un petit Creek 4040 et son alim chétive, comparé à des intégrés bien plus "costauds", parfois le doute peut être permis... :wink:

Peut-être tout simplement que le Stello n'a pas la eu la faveur de mes oreilles, tout simplement . Ca n'en reste pas moins un formidable intégré, et je comprend qu'il te plaise :wink:

par **Google** » 01 Oct 2011 19:35

» 01 Oct 2011 20:25

En fait, je ne remets pas en cause que tu ai pu préféré l'accuphase E250, ampli sur lequel ( entre autres) je m'étais penché lorsque j'avais acheté un musical fidelity M6500i

Je pense qu'un ampli est un machine à amplifier le signal. S'il est bien conçu , et c'est le cas du Stello Ai500, il faut qu'il puisse débiter le plus de puissance et de courant possible afin d'alimenter la plupart des enceintes. Evidemment les caractéristiques techniques ont un impact sur les qualités du produit

Personnellement, sur tous les accuphase que j'ai pu écouter, j'ai constaté systématiquement une couleur sonore propre. A mon sens , un ampli , pour être fidèle, ne devrait pas posséder de caractéristiques particulières.

J'ai également été étonné qu'il soit question de grave moins propre avec le stello. Il tient chez moi des enceintes autrement plus ambitieuses dans ce segment que les 1028be avec une impédance autrement plus problématique ( 1,6 ohms au plus bas )

Si on se place du côté purement écoute, la revue stéréosound ( japon) plutôt difficile a décerné un awards pour l'année 2010 au Stello Ai500. Ce qui n'est pas arrivé au E250. S'il était réellement meilleur, je ne vois pas pourquoi il n'aurait pas été choisi alors que plusieurs matériels accuphase se sont vus décerner des récompenses.

Après, que d'autres puissent choisir différrement par rapport à moi, je n'ai aucun souci avec . J'étais juste curieux de comprendre comment le E250 sur un plan objectif pouvait être meilleur. Sur un plan subjectif, pourquoi pas. Le son accuphase peut être plaisant même si pas forcément complétement rigoureux

» 01 Oct 2011 20:30

Tout a fait daccord, un accuphase E250 que j'ai ( encore) sur mes enceinte ( 804s), ne casse pas 3 pattes a un canard comme on dit.

Surtout en rapport avec son prix, et en le testant un peu des ses retranchement, il a du mal avec les 804s qui, ne sont pas difficiles a driver.

Bref, je me demande comment ce comporterait un 350 ( que je n'ai jamais écouter) :wink:

» 01 Oct 2011 20:42

Pas de problème pour une hypothétique remise en cause de préférence : j'ai bien compris ton propos et tes arguments et je les respecte tout à fait :wink:

Peut-être n'ai-je pas écouté assez d'intégrés hifi ces dernières années, et par conséquent je ne peux pas trop juger de telle ou telle "coloration". Lorsque je suis arrivé pour cette écoute, j'avais en tête une remarque qui revenait assez souvent : celle que les electroniques Accuphase étaient justement réputées pour leur "neutralité". Cet apriori aurait-il pu fausser inconsciemment mon jugement ? Pour prendre un exemple de "touche" propre à un ampli, la personne me précédant dans l'auditorium voulait faire une écoute sur du McIntosh. Comme cela faisait des années que je n'avais pas écouté d'ampli à vu-mètres bleus, je me suis mis discrètement dans un petit coin, et j'ai écouté : eh bien là j'ai retrouvé cette "tonalité" propre aux McIntosh, une certaine "marque de fabrique" adorée par certains, tandis qu'elle peut être parfaitement indifférente à d'autres. J'ai trouvé cela chaleureux, mais ne correspondant pas forcément à mes attentes dans d'autres domaines.
Et je crois que pour le Stello c'est un peu pareil.

Je ne remet pas en cause, loin de là, l'avis de certaines revues spécialisées (je n'aurais nullement la prétention d'avoir leur oreille et leurs connaissances) ainsi que celui de propriétaires, qui connaissent forcément leur ampli "sur le bout des potards"

Mais peut-être aussi cette question de coloration et de neutralité diffère t'elle d'un individu à l'autre .

Ccei étant, tu me remet quand même le doute

: une autre écoute serait-elle profitable ? :wink:

» 01 Oct 2011 22:04

je pense que toutes les écoutes sont nécessaires.

Les MC comme tu le dis ont bien leur propre "marque de fabrique"

Pour les revues spécialisées, il faut de toute façon en prendre et en laisser. Je prenais cet exemple parmi d'autres.

Un test disponible sur internet fait état de la part du testeur ( qui possède un Bryston B100SST, intégré à plus de 5500€ ) d'une période dubitative à l'écoute du Stello. Il explique que dans un premier temps, il a été déstabilisé parce qu'il n'a pas trouvé de son propre au Stello. Il s'attendait à un type de son ( pour quelle raison , je l'ignore) , et puis il s'est mis à apprécier cette abscence de couleur sonore qui permet de découvrir les mélodies enchevêtrées, la vrai profondeur de la scène sonore, les petits détails musicaux qui peuvent parfois être cachés.

Comme quoi même en ayant la possibilité de tester beaucoup de matériel, il faut parfois des écoutes approfondies pour ne pas louper quelque chose d'interessant.

Je pense que si on n'écoute pas régulièrement du matériel autre que le sien, il faut multiplier les écoutes avant de faire un choix.

Une écoute même relativement longue dans un magasin ne remplace pas le quotidien qui se profile en compagnie de l'appareil.

Combien après un achat de marque pourtant beaucoup vantées ici , cherche ensuite à corriger ci ou là des signatures sonores par le biais des cables ou autres accessoires. Ceci arrive souvent par le fait d'une part, d'un préjugés favorable à telle ou telle marque, et d'écoutes qui sont trop courtes pour tout révèler.

» 02 Oct 2011 7:40

Scudabear a écrit:
Un constat cependant : la finition est vraiment excellente sur ces deux produits italiens, et le design arrondi du Stello ne laisse pas indifférent.

:

juste une petite précision: malgré son nom Stello n'est pas du tout Italien, mais Coréen (du Sud). Le nom du frabricant est April Music. Et je suis d'accord avec toi la finition (et le son) est magnifique!

» 02 Oct 2011 10:39

Sans oublier les télécommandes qui sont du même niveau : qualité et finition. J'adooore.
Ce qui n'est pas le cas chez des biens d'autres marques de renom et bien plus chères ! On se retrouve avec une télécommande plastique, made in...

Content de voir que le liste des amateurs de Stello s'agrandit...

» 02 Oct 2011 10:51

bonjour , j'ai été très agréablement surpris de l'écoute de ce "petit " intégré .. (sauf sur 804 ) un très très bon appareil ! avec un design très réussi :lol:

» 02 Oct 2011 14:52

cboengrand a écrit:
Scudabear a écrit:
Un constat cependant : la finition est vraiment excellente sur ces deux produits italiens, et le design arrondi du Stello ne laisse pas indifférent.

:

juste une petite précision: malgré son nom Stello n'est pas du tout Italien, mais Coréen (du Sud). Le nom du frabricant est April Music. Et je suis d'accord avec toi la finition (et le son) est magnifique!

Comme quoi je me suis effectivement fié uniquement au nom

Merci de ta précision; je suis allé sur le site d'April Music , qui est très bien fait, avec de belles photos et moults détails sur les produits.

» 02 Oct 2011 15:05

Scudabear a écrit:
cboengrand a écrit:
Scudabear a écrit:
Un constat cependant : la finition est vraiment excellente sur ces deux produits italiens, et le design arrondi du Stello ne laisse pas indifférent.

:

juste une petite précision: malgré son nom Stello n'est pas du tout Italien, mais Coréen (du Sud). Le nom du frabricant est April Music. Et je suis d'accord avec toi la finition (et le son) est magnifique!

Comme quoi je me suis effectivement fié uniquement au nom Merci de ta précision; je suis allé sur le site d'April Music , qui est très bien fait, avec de belles photos et moults détails sur les produits.

euh, c'est clair que le nom est très trompeur. En même temps un nom Italien parait plus musical qu'un truc du genre Jang Choo!!! Et si je suis honnête cela a été un peu dur pour moi de me faire à l'idée d'acheter un truc Coréen (cela faisait un peu vulgaire). Mais bon maintenant j'en suis plutôt fier, et le son est vraiment top pour moi (avec les Kelinac, encore une marque dont je n'avais jamais entendu parler)

» 02 Oct 2011 15:08

je pense que la provenance du stello permet d'avoir un prix certes pas donné mais surement plus bas que s'il avait été construit aux états unis , en europe de l'ouest ou au japon......

Du coup, il est presque pas assez cher (sic )pour être crédible :roll:

» 02 Oct 2011 15:43

NOIR a écrit:je pense que la provenance du stello permet d'avoir un prix certes pas donné mais surement plus bas que s'il avait été construit aux états unis , en europe de l'ouest ou au japon......

Du coup, il est presque pas assez cher (sic )pour être crédible

hmmm ça se discute, la Fance et la Corée ayant un revenu par habitant très très proche:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_co ... y_GDP_(PPP)_per_capita

» 02 Oct 2011 17:57

Vivement qu'ils sortent un serveur musical et application iPad

» 02 Oct 2011 18:08

cboengrand a écrit:
NOIR a écrit:je pense que la provenance du stello permet d'avoir un prix certes pas donné mais surement plus bas que s'il avait été construit aux états unis , en europe de l'ouest ou au japon......

Du coup, il est presque pas assez cher (sic )pour être crédible

hmmm ça se discute, la Fance et la Corée ayant un revenu par habitant très très proche:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_co ... y_GDP_(PPP)_per_capita

En effet n'oublions pas qu’après le Japonais, le Coréens sons les plus friands en matière d’électronique (voire meme devant les Japonais).
Et que la Corée est le singe de certaines des plus grandes entreprises mondiales dont samsung et LG pour l’électronique.

» 02 Oct 2011 18:11

cboengrand a écrit:
NOIR a écrit:je pense que la provenance du stello permet d'avoir un prix certes pas donné mais surement plus bas que s'il avait été construit aux états unis , en europe de l'ouest ou au japon......

Du coup, il est presque pas assez cher (sic )pour être crédible

hmmm ça se discute, la Fance et la Corée ayant un revenu par habitant très très proche:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_co ... y_GDP_(PPP)_per_capita

Oui pour le revenu. Mais en tout cas en 2009, la corée avait une des mains d'oeuvre les moins chère au monde

Les richesses ne sont peut être pas équitablement réparties