Tout savoir sur Classé Audio

[fredfish]

Et voici celle de Roye...

"Je confirme les propos de Dinard08 sur l'ajout du CP700.
L'apport qualitatif est évident. La restitution sonore devient beaucoup plus souple du grave à l'aigu.
J'ai senti moins de projection du médium/aigu et un grave moins percutant (c'est un point positif). De ce fait, les enceintes sont moins présentes, elles s'effacent devant vous.
J'ai été plus que surpris sur le jeu du pianiste beaucoup plus délicat avec un touché de toute beauté. Surprenant! C'est à ce moment là que je peux parler d'émotion musicale.
Par contre je ne peux pas faire de comparaison entre le CA2200 et les deux CAM400.
Je dois retourner chez Espace Cinéma pour un essai comparatif. Cet après-midi leur salle était prise. J'essaierai la semaine prochaine.
En esperant de ne pas avoir dit trop de bétises...
A bientôt."

Fred.

[oly]

Ben voilà, banchement fait mais j'ai pas pu encore monter un peu en puissance (ma petite famille dort toujours...). Par contre, j'ai essayé jusque 50 db, c'est très faible pour juger de quoi que ce soit, à ce stade, je n'entends pratiquement pas de différence, s'il y en a une elle est subjective mais de toute façon, impossible de juger à cette puissance. Il faudra essayer aussi d'autres CD.

Pour le topic de test avec un 300... je veux bien le croire mais c'est pour moi très difficile à comprendre. Car en effet, on signal que le CP 700 est très supérieur au préampli interne du 300, oui, sans aucun doute, mais il n'est de toute façon pas désactivé (celui du 300). Comment aller chercher des détails là où il n'y en a pas? Ici, de toute façon je fais le test avec le 202.

[oly]

"Juste un question, pourquoi dans ce cas des concepteurs comme les gens de chez Classé inssérerais dans la hiérarchie un produit diminuant la qualité d'écoute ? "

EN effet mais pourquoi classé mettrait des préampli entièrement autonomes dans les lecteur si ce n'est pour ne pas charger la chaîne lorsqu'on a qu'une soure? Mais lorsqu'il en faut un (plusieurs sources) celui-ci doit être irréprochable! Si j'ai une nette différence (ce qui m'éonnerais). Je passe en direct sur les CAM. Le 600 m'étant quand à lui nécessaire pour le HC.

[oly]

Tests un peu plus approfondis:

On ne peu pas dire que la différence est spectaculaire ou nettement audible. Toutefois, il y a quand même une très légère pronfondeur supplémentare dans les basses et le haut du spectre, mais c'est vraiment léger. D'autre part, le bruit de fond de l'enregistrement de certains CD est plus audible (ce qui est en soit une bonne nouvelle...). Par contre le rapport signal bruit est amélioré (mais là, il faut coller l'oreille au tweeter...).

Donc d'une manière générale, le fait d'enlever un maillon est positif. Maintenant je veux bien croire que le 700 s'il ne détériore pas le son ne le rendra pas plus beau... Et l'opération sera blanche si le 700 est en effet très supérieur au 600. Le tout est de savoir dans mon cas si le fait de brancher en direct le 202 n'aura pas de conséquences néfastes sur le 600 qui lui aussi est branché sur les CAM et vise versa. Je dispose de boîtiers Macintosh spéciaux avec 2 entrées XLR et 3 sorties. Je vais poser la question à un spécialiste. Mais étant donné que les 2 appareils ne fonctionneront pas simultanément, je ne pense pas qu'il y aura problème.

[fredfish]

Alors voilà,

A force de parler positivement de la marque Classé nous pourrions croire que nous manquons légèrement d'objectivité alors voilà deux petit point négatif qui m'arrive cette semaine.

1 ) Le bouton on/off du CP-700 ainsi que le bouton pour rentrer dans le menu sont "out". En panne quoi. Heureusement, soit via la commande soit via l'écran tactile je peux aisément contourner cette panne. Donc dans une semaine... retour pour réparation.

2 ) Je viens de décommander les meubles Classé car cela fait plus de 2 mois et demi que je les attend (en fait ils étaient déjà payé et le maga vient de me les rembourser). Toute les semaines, B&W annonce qu'ils seront dans le camion suivant mais après une petite enquête plus appronfondie il semblerais qu'ils soit en rupture de stock en Europe voir au Canada.

Sur ce point je vais finalement suivre les conseilles de Pat94 en faisant fabriquer des meubles sur mesure ! Nous verrons cela au moment voulu.

Fred.

[oly]

Alors voilà,

A force de parler positivement de la marque Classé nous pourrions croire que nous manquons légèrement d'objectivité alors voilà deux petit point négatif qui m'arrive cette semaine.

1 ) Le bouton on/off du CP-700 ainsi que le bouton pour rentrer dans le menu sont "out". En panne quoi. Heureusement, soit via la commande soit via l'écran tactile je peux aisément contourner cette panne. Donc dans une semaine... retour pour réparation.

2 ) Je viens de décommander les meubles Classé car cela fait plus de 2 mois et demi que je les attend (en fait ils étaient déjà payé et le maga vient de me les rembourser). Toute les semaines, B&W annonce qu'ils seront dans le camion suivant mais après une petite enquête plus appronfondie il semblerais qu'ils soit en rupture de stock en Europe voir au Canada.

Sur ce point je vais finalement suivre les conseilles de Pat94 en faisant fabriquer des meubles sur mesure ! Nous verrons cela au moment voulu.

Fred.

Vraiment pas de chance. Tu es sûr que c'est une panne hardware? Les deux boutons c'est quand même étannant. Tu as essayé de le débrancher puis de le rebrancher?

[fredfish]

Alors voilà,

A force de parler positivement de la marque Classé nous pourrions croire que nous manquons légèrement d'objectivité alors voilà deux petit point négatif qui m'arrive cette semaine.

1 ) Le bouton on/off du CP-700 ainsi que le bouton pour rentrer dans le menu sont "out". En panne quoi. Heureusement, soit via la commande soit via l'écran tactile je peux aisément contourner cette panne. Donc dans une semaine... retour pour réparation.

2 ) Je viens de décommander les meubles Classé car cela fait plus de 2 mois et demi que je les attend (en fait ils étaient déjà payé et le maga vient de me les rembourser). Toute les semaines, B&W annonce qu'ils seront dans le camion suivant mais après une petite enquête plus appronfondie il semblerais qu'ils soit en rupture de stock en Europe voir au Canada.

Sur ce point je vais finalement suivre les conseilles de Pat94 en faisant fabriquer des meubles sur mesure ! Nous verrons cela au moment voulu.

Fred.

Vraiment pas de chance. Tu es sûr que c'est une panne hardware? Les deux boutons c'est quand même étannant. Tu as essayé de le débrancher puis de le rebrancher?

Oly,
Envoie moi la facture de ton intervention car j'ai exactement fait ce que tu m'as dit et tout refonctionne normalement. A partir de maintenant je te suis redevable... mais ne m'en demande pas trop, surtout sur les CA-M400 !
Plus sérieusement encore merci !

[oly]

AH, je suis content pour toi! De temps en temps une réinitialisation ne peut-être que positive. C'est un bug dû à un parasite seceteur probablement.

Pour la facture, allez je te l'offre

[oly]

Bon, je continue les tests. Franchement, la différence est tellement minime que je me demande si je vais m'emmerder avec ça. Sur certains CD il n'y a aucune différence, sur d'autres un petit rien mais c'est relatif, tout ça est loin d'être transcendant. J'en déduit que le 600 me convient parfaitement car mieux que le direct y a pas et si la différence est si minime...

[fredfish]

Oly,
Peux tu me rappeler la taille de ta pièce ainsi que les câbles utilisés !

Fred.

[PAT 94]

Sur ce point je vais finalement suivre les conseilles de Pat94 en faisant fabriquer des meubles sur mesure ! Nous verrons cela au moment voulu.

Fred.

Je pense que tu ne sera pas décu.

[Mathieu M.]

Tests un peu plus approfondis:

On ne peu pas dire que la différence est spectaculaire ou nettement audible. Toutefois, il y a quand même une très légère pronfondeur supplémentare dans les basses et le haut du spectre, mais c'est vraiment léger. D'autre part, le bruit de fond de l'enregistrement de certains CD est plus audible (ce qui est en soit une bonne nouvelle...). Par contre le rapport signal bruit est amélioré (mais là, il faut coller l'oreille au tweeter...).

Donc d'une manière générale, le fait d'enlever un maillon est positif. Maintenant je veux bien croire que le 700 s'il ne détériore pas le son ne le rendra pas plus beau... Et l'opération sera blanche si le 700 est en effet très supérieur au 600. Le tout est de savoir dans mon cas si le fait de brancher en direct le 202 n'aura pas de conséquences néfastes sur le 600 qui lui aussi est branché sur les CAM et vise versa. Je dispose de boîtiers Macintosh spéciaux avec 2 entrées XLR et 3 sorties. Je vais poser la question à un spécialiste. Mais étant donné que les 2 appareils ne fonctionneront pas simultanément, je ne pense pas qu'il y aura problème.

Deux choses pour t'aider à comprendre (et il n'y a aucun miracle ou artifice dans tout ça).

1. Si tu branches le 202 sur un préampli externe (quel qu'il soit), tu as la possibilité (et même
le devoir !), de shunter son préamp interne. Par conséquent, et contrairement aux apparences,
le schéma 202 - CAM400 en direct, n'est pas plus "direct", que le schéma 202 - CP700 - CAM400.

2. Le CP700 est sensiblement supérieur au 600, mais également au préampli intégré du 202.

Il n'y a aucune raison de considérer des voies tortueuses, d'utiliser des boitiers XLR, ou autre.
Le jour où tu te fais préter un 700, tu branches ton 202 dessus, et tu branches le 700 sur
tes CAM (en plus, comme il a deux paires de sorties XLR, plus besoin de duplexeur XLR).
Quand au SSP600, tu le brancheras ses sorties principles G et D sur la seconde entrée XLR
du 700, en déclarant cette entrée "bypass" (ou SSP, comme bien nommé). Ainsi, tu pourras
utiliser ton 600 en multicanal comme actuellement (le 700 n'interviendra pas), et en hifi, tu
auras une chaine 202-700-CAM, qui je le répète, est bien supérieure à toute autre considération
ou tests que tu as pu faire chez toi à ce jour. Fais-toi simplement préter un 700, et on en
reparle...

A +

[Mathieu M.]

Fait-toi préter un 700 un jour, tu serais surpris...

A +

Bonjour, C'est qui qui prête ce genre de machine ?

Fredfish !

A +

[oly]

Tests un peu plus approfondis:

On ne peu pas dire que la différence est spectaculaire ou nettement audible. Toutefois, il y a quand même une très légère pronfondeur supplémentare dans les basses et le haut du spectre, mais c'est vraiment léger. D'autre part, le bruit de fond de l'enregistrement de certains CD est plus audible (ce qui est en soit une bonne nouvelle...). Par contre le rapport signal bruit est amélioré (mais là, il faut coller l'oreille au tweeter...).

Donc d'une manière générale, le fait d'enlever un maillon est positif. Maintenant je veux bien croire que le 700 s'il ne détériore pas le son ne le rendra pas plus beau... Et l'opération sera blanche si le 700 est en effet très supérieur au 600. Le tout est de savoir dans mon cas si le fait de brancher en direct le 202 n'aura pas de conséquences néfastes sur le 600 qui lui aussi est branché sur les CAM et vise versa. Je dispose de boîtiers Macintosh spéciaux avec 2 entrées XLR et 3 sorties. Je vais poser la question à un spécialiste. Mais étant donné que les 2 appareils ne fonctionneront pas simultanément, je ne pense pas qu'il y aura problème.

Deux choses pour t'aider à comprendre (et il n'y a aucun miracle ou artifice dans tout ça).

1. Si tu branches le 202 sur un préampli externe (quel qu'il soit), tu as la possibilité (et même
le devoir !), de shunter son préamp interne. Par conséquent, et contrairement aux apparences,
le schéma 202 - CAM400 en direct, n'est pas plus "direct", que le schéma 202 - CP700 - CAM400.

2. Le CP700 est sensiblement supérieur au 600, mais également au préampli intégré du 202.

Il n'y a aucune raison de considérer des voies tortueuses, d'utiliser des boitiers XLR, ou autre.
Le jour où tu te fais préter un 700, tu branches ton 202 dessus, et tu branches le 700 sur
tes CAM (en plus, comme il a deux paires de sorties XLR, plus besoin de duplexeur XLR).
Quand au SSP600, tu le brancheras ses sorties principles G et D sur la seconde entrée XLR
du 700, en déclarant cette entrée "bypass" (ou SSP, comme bien nommé). Ainsi, tu pourras
utiliser ton 600 en multicanal comme actuellement (le 700 n'interviendra pas), et en hifi, tu
auras une chaine 202-700-CAM, qui je le répète, est bien supérieure à toute autre considération
ou tests que tu as pu faire chez toi à ce jour. Fais-toi simplement préter un 700, et on en
reparle...

A +

Mathieu, donc tu veux dire qu'on peut désactiver le préampli interne du 202? Par le menu?

[Mathieu M.]

Mathieu, donc tu veux dire qu'on peut désactiver le préampli interne du 202? Par le menu?

Evidemment ! Si tu ne l'as pas fait, cela signifie que, relié au SSP600, tu l'utilisais en fait avec 2 préamplis...

D'après la notice, tu dois avoir une option "sortie à niveau variable" activable ou non quelque
part.

Sinon, il faut savoir que le réglage de volume que l'on trouve sur certaines platines CD n'est
qu'un artifice pour permettre à ceux que le souhaitent, d'éviter de prendre un préampli externe
(à condition de n'avoir qu'une source), voire de patienter (j'en connais un qui a choisi cette
solution en attendant de prendre un CP700 lorsque le budget le permettra). En effet, il faut
bien comprendre que, comme souvent, un bon préamp externe sera toujours meilleur...à
fortiori s'il s'agit de l'un des meilleurs modèle du marché.

A +