Genese et conception de ma salle HC

[sonata31]

J'ai progressé dans mon étude : le guide dans le premier post a été mis-à-jour
Maj : 11/01/2010
Maj du paragraphe Contraintes HC pour tenir compte des écrans 2.35
Ajout du chapître L'Acoustique
Ajout du chapître L'Isolation
Ajout du chapître Le matériel audio-video
Ajout du chapître Schéma d'interconnexion courants faibles
Ajout du chapître Schéma des courants forts
Ajout du chapître Remarques sur l'implantation des éléments
Ajout du chapître Positionnement - Complément
Ajout du chapître Remarques sur tout ce qui précède
Ajout du chapître Etape 1 : vidage de la salle

La partie acoustique est une première ébauche, elle évoluera avec l'aide j'espère de Denis31 qui y travaille de son côté, n'est-ce pas Denis

Toute remarque et suggestion est bien entendu bienvenue

Louis

[djdactylo]

Salut Louis,

Je vois que dans ta config, tu utilises le SVS AS_EQ1. Je suppoe que tu as dû aussi avoir un Velodyne SMS1 dans les mains.. C'est quoi ton sentiment entre ces deux systèmes d'EQ ?

DJ

[sonata31]

Salut Louis,

Je vois que dans ta config, tu utilises le SVS AS_EQ1. Je suppoe que tu as dû aussi avoir un Velodyne SMS1 dans les mains.. C'est quoi ton sentiment entre ces deux systèmes d'EQ ?

DJ

Je n'ai pas utilisé de sms1, je suis passé directement au svs, donc pas de comparaison, mon choix s'est fait sur ses possibilités de mesure, et le fait de driver deux caissons

[djdactylo]

Sais-tu si le système génère une correction commune aux deux caissons ou si il peut les corriger de manière independante? J'utilise aussi deux caissons et je possède actuellement un sms1. Il serait intéressant de faire le test chez toi pour comparer.

Dj

[sonata31]

Sais-tu si le système génère une correction commune aux deux caissons ou si il peut les corriger de manière independante? J'utilise aussi deux caissons et je possède actuellement un sms1. Il serait intéressant de faire le test chez toi pour comparer.

Dj

Il les corrige indépendamment de façon à fournir une réponse globale correcte

[sonata31]

Une question pour ceux qui ont déjà une bonne expérience de construction de leur salle

Je doit mettre en place une cloison pour délimiter ma salle, comme ceci en bleu :



Elle prolonge le mur en blanc, et se situe sous la poutre porteuse en marron. Cette cloison sera en fait une double cloison constituée de deux structures indépendantes constituées d'une ossature en bois fermée par deux plaques de BA13, remplies de laine minérale, les deux structures étant séparées par un vide d'air. En jaune ce sera la porte d'accès à la salle

Mon problème est le suivant : est-ce que cette cloison s'appuie sous la poutre ou englobe la poutre comme montré sur les dessins suivant :



D'avance merci pour vos conseils

Louis

[Laurent le Landais]

La cloison doit englober la poutre pour trois raisons :

Continuité de l'isolation termique et acoustique

Continuité des plaques de BA13 donc pas de fissure entre le bas de la poutre et la cloison

Vide d'air plus épais, donc meilleure isolation

Après, c'est sûr que tu as une cloison plus épaisse.

Laurent

[sonata31]

La cloison doit englober la poutre pour trois raisons :

Continuité de l'isolation termique et acoustique

Continuité des plaques de BA13 donc pas de fissure entre le bas de la poutre et la cloison

Vide d'air plus épais, donc meilleure isolation

Après, c'est sûr que tu as une cloison plus épaisse.

Laurent

Merci pour ta réponse, elle confirme ce que je pensais à priori

Louis

[stef.fromparis]

La cloison doit englober la poutre pour trois raisons :

Continuité de l'isolation termique et acoustique

Continuité des plaques de BA13 donc pas de fissure entre le bas de la poutre et la cloison

Vide d'air plus épais, donc meilleure isolation

Après, c'est sûr que tu as une cloison plus épaisse.

Laurent

+1 avec laurent. Tu y gagneras en qualité d'isolation phonique... Bon courage pour ta suite des travaux !!

[sonata31]

La cloison doit englober la poutre pour trois raisons :

Continuité de l'isolation termique et acoustique

Continuité des plaques de BA13 donc pas de fissure entre le bas de la poutre et la cloison

Vide d'air plus épais, donc meilleure isolation

Après, c'est sûr que tu as une cloison plus épaisse.

Laurent

+1 avec laurent. Tu y gagneras en qualité d'isolation phonique... Bon courage pour ta suite des travaux !!

Merci

[gaston 117]

[herve502]

Excellent pdf que je viens de survoler mais j'y reviendrais

Pour info, j'ai des rails (pour dalle rokfon) longue portée au plafond sans suspente, la largeur est de 3,5m, donc 0 contact avec le plafond en placot au dessus, impec pour le principe boite dans la boite. Peut-être qu'il est possible de mettre encore plus large. Je dois avoir les réf des rails dans le fond d'un tiroir j'imagine

[sonata31]

Ouah, super "Genese et conception " Félicitation pour cette présentation
une question page 35 la formule de JPL pour le RT60, elle ne prend pas en compte l'absorption à la fréquence?

D'abord précisons qu'un RT60 pour les petites salles n'a pas beaucoup de sens, on parle plutôt de décroissance d'énergie
Sinon il faut essayer d'avoir une valeur à peu près constante sur l'ensemble du spectre, la formule donne une valeur moyenne

[sonata31]

Excellent pdf que je viens de survoler mais j'y reviendrais

Pour info, j'ai des rails (pour dalle rokfon) longue portée au plafond sans suspente, la largeur est de 3,5m, donc 0 contact avec le plafond en placot au dessus, impec pour le principe boite dans la boite. Peut-être qu'il est possible de mettre encore plus large. Je dois avoir les réf des rails dans le fond d'un tiroir j'imagine

Précise un peu, une photo peut-être ?

[herve502]

Ici juste avant la pose des dalles :
viewtopic.php?p=172036738#p172036738

et ici pour la pose de la première rangée de dalles :
viewtopic.php?p=172112786#p172112786

Les rails longues portées sont un peu plus haut que les normaux pour éviter la flexion du rail sous le poids. Aucun suspente, mais ce sont des dalles de 20mm d'épaisseur.