Le CinémaTaupe : Salle dédiée de 22m² en agrandissement

» 28 Jan 2017 2:22

ba voilà qui clarifie les choses. On revient sur des bases explicables qui te permettent de dire que la premiere rangée doit etre exactement a la mediane des 4 enceintes et la seconde rangée entre les 2 enceintes de derriere.
Que l'espacement ne doit pas etre trop grand et que 80cm parait opti pour tes dimensions de salle.

C'est dejà moins perturbant comme résultat

J'ai l'impression que tu vas adopter tes 2m80 de recul si tu n'arrives pas a déplacer legerement ton mode vers 3m20 !

» 28 Jan 2017 9:35

Content de savoir que tu trouver chaussure a ton pied :bravo:

Par contre une calibration Audyssey avec cette config pour les surround est a oublier

» 28 Jan 2017 10:35

Bon ben voilà tu arrives au bout :wink:

Pour le signal de test bien sur que ça marche même si on entend qu'un coté si ça parait diffus d'un coté ça l'est forcement pour l'ensemble.
Pour avoir l'ensemble du champ surround il doit y avoir quelque part sur la toile des fichiers mais je ne sais pas ou...
Pour ta conf 14 c'est normal c'est plus large donc plus diffus (c'est ce qu'on cherche) et forcement moins détaillé.

En peu en marge, pour avoir du son sur les 4 canaux surround avec une source 5.1 on est obligé de passer par une mode DD EX ou DTS Neo X (Onkyo TX-NR1010) et je trouve aussi que ça trafique un peu le son des 2 canaux arrières notamment si c'est de la musique qui est jouée sur les surround.
Sur des ambiances on ne s'aperçoit de rien.
J'aurais préféré avoir juste une extension des 2 surround latéraux avec uniquement le calage en temps supplémentaires des Surround Back.

» 28 Jan 2017 10:41

Polopretress a écrit:ba voilà qui clarifie les choses. On revient sur des bases explicables qui te permettent de dire que la premiere rangée doit etre exactement a la mediane des 4 enceintes et la seconde rangée entre les 2 enceintes de derriere.
Que l'espacement ne doit pas etre trop grand et que 80cm parait opti pour tes dimensions de salle.

C'est dejà moins perturbant comme résultat
J'ai l'impression que tu vas adopter tes 2m80 de recul si tu n'arrives pas a déplacer legerement ton mode vers 3m20 !

80cm d'espacement me parait très bien, après je n'ai pas essayé moins car il me faudrait beaucoup plus d'enceintes.

La première rangée ne doit pas obligatoirement être à la médiane à cette distance de l'écran. Je dirais entre la 2ème enceinte (la plus proche de l'écran) et la médiane me parait très bon pour la 1ère rangée dans ma salle en conf 12.

D'une façon générale, quelque soit la configuration, si on est un peu moins exigeant, je dirais que le résultat est correct (j'entends par là meilleur qu'une configuration classique à une enceinte par canal même dipolaire) dans toutes les positions entre 1/4 et 3/4 de la rangée d'enceintes.

fanvw a écrit:Par contre une calibration Audyssey avec cette config pour les surround est a oublier

Je le fais avec la calibration Audyssey de l'ampli car je ne sais pas le faire mieux pour le moment. Ça fonctionne déjà très bien actuellement comme ça mais je pense que le résultat pourrait effectivement être encore optimisé avec une vraie calibration d'un pro (on peut toujours faire mieux :wink:

).

Ce que je cherche depuis plusieurs jours est le positionnement optimal (du moins le moins mauvais possible) de mes enceintes pour les fixer définitivement et c'est chose faite.

Après l'électronique avec les réglages plus fins feront le reste plus tard, il y aura le temps pour ça.

YvesM a écrit:J'aurais préféré avoir juste une extension des 2 surround latéraux avec uniquement le calage en temps supplémentaires des Surround Back.

Pareil, moi aussi ! Mais je pense que je réglerai ça à la façon de JIM mais plus tard : utiliser un autre vieux ampli HC dédié pour les surround. Ainsi, on utilise les sorties SL et SR du pré-ampli qu'on dispatch sur toutes les sorties qu'on veut sur l'ampli dédié (avec un câble DIY) et là on peut jouer avec les délais et les niveaux de chaque enceinte complètement indépendamment.

» 28 Jan 2017 13:43

En tout cas bravo pour tout ces tests que tu peux mettre en page 1 de ton topic avec des liens pour que d'autres puissent quand même retrouver facilement cette (ces) expérience(s) peu commune(s)...
Bravo pour tout...
:bravo:

» 28 Jan 2017 14:58

Voilà c'est fait.

» 28 Jan 2017 22:36

J ai pas réussi à retrouver l info, tes enceintes sont en série ? Parallèle ? Le rendu est donc meilleur qu'avec une seule paire ?
Sur le côté théorie ce qui me gêne un poil c est que l impédance d un hp à l autre sur le même circuit va varier et pas en même temps ... ! C est très bof ! Au rendu cela ne s entend pas ?

» 28 Jan 2017 22:36

En tous cas, bravo pour ton courage à faire tout ces tests !!

» 28 Jan 2017 23:44

Keltisia a écrit:J ai pas réussi à retrouver l info, tes enceintes sont en série ? Parallèle ? Le rendu est donc meilleur qu'avec une seule paire ?
Sur le côté théorie ce qui me gêne un poil c est que l impédance d un hp à l autre sur le même circuit va varier et pas en même temps ... ! C est très bof ! Au rendu cela ne s entend pas ?

Sur chaque canal les 4 enceintes sont branchées en série-parallèle (4 enceintes sur SL et 4 enceintes sur SR), ce qui revient à la même impédance qu'une seule enceinte : 8+8 // 8+8 = 8 Ohms.

Pour le côté théorie j'avoue que je suis largué :oops:

donc je ne peux pas répondre. Par contre au niveau du rendu je n'y vois que du feu ou alors je n'ai pas réussis à l'entendre.

Un truc est certain, c'est qu'avec 4 enceintes par canal le rendu est meilleur, mais alors vraiment BIEN MEILLEUR qu'avec une seule paire, c'est incontestable et bien audible, à un tel point que je me demande vraiment pourquoi il n'y a pas plus de réalisations avec de multiples surrounds. :grad:

» 29 Jan 2017 0:09

Intéressant comme piste ... je chercherais, ce qui me fait peur c est que mon constructeur me l as déconseillé, même en utilisant des amplis pro

» 29 Jan 2017 0:34

Pourquoi y aurait il une risque. l'impédance vu par l'ampli reste identique (8 Ohms)
Le seul risque que tu prends est que ton ampli n'ait pas suffisamment de puissance pour les alimenter.

Et d'un point de vue théorie, si tu connais les courbes d'impédance en fonction de la fréquence, tu verras qu'il ne devrait pas y avoir de déséquilibre puisque les 4 enceintes alimentée par la meme voie sont parcourus par le même signal.
Après il y a peut etre des dispersions en fonction des enceintes mais si le modele est identique , cela doit rester très mineur. Le mix d'enceinte différente est a éviter bien entendu.

» 29 Jan 2017 9:47

Bravo et merci pour le partage de tous ces tests :bravo:

» 29 Jan 2017 10:29

Keltisia a écrit:J ai pas réussi à retrouver l info, tes enceintes sont en série ? Parallèle ? Le rendu est donc meilleur qu'avec une seule paire ?
Sur le côté théorie ce qui me gêne un poil c est que l impédance d un hp à l autre sur le même circuit va varier et pas en même temps ... ! C est très bof ! Au rendu cela ne s entend pas ?

Avec une paire par coté ça marche aussi si on est placé dans la médiane pour une seule rangée de sièges mais le placement doit être précis (mode stéréo). C'est meilleur avec 3 par cotés, 4 encore mieux, ect.

Aucun soucis à avoir pour les montages en série ou série // si on fait attention. Bien sur il ne faut pas mettre 2 enceintes de 4 Ohms en // avec un ampli HC.

» 29 Jan 2017 14:57

Polopretress a écrit:Pourquoi y aurait il une risque. l'impédance vu par l'ampli reste identique (8 Ohms)
Le seul risque que tu prends est que ton ampli n'ait pas suffisamment de puissance pour les alimenter.

Et d'un point de vue théorie, si tu connais les courbes d'impédance en fonction de la fréquence, tu verras qu'il ne devrait pas y avoir de déséquilibre puisque les 4 enceintes alimentée par la meme voie sont parcourus par le même signal.
Après il y a peut etre des dispersions en fonction des enceintes mais si le modele est identique , cela doit rester très mineur. Le mix d'enceinte différente est a éviter bien entendu.

Je me suis sûrement mal exprimé :
Le signal dans le temps n est pas le même donc l impédance du hp varie en fonction du signal, et on a souvent deux hp + les filtres par enceinte. Donc très complexe à modéliser. Ce qui donne dans le temps un signal qui passe d abord par l enceinte 1 puis l enceinte 2 imagine les modifications d impédance sur la 4eme enceinte ! Je vais essayer de questionner JPL sur ce sujet, car mes souvenir d électroniques sont bien loins ...
les cinémas actuels fonctionnent bien comme cela. (5 ou 7 canaux avec un ampli par canal mais une myriade d enceinte dans la salle pour l effet bulle que vous recherchez en multipliant vos sources sonores ... complexe.

En tous cas je suis admiratif de ta patience pour faire ces tests je suis en train de finaliser le gros œuvre je ne sais pas si j aurais cette patience quand sera venu le temps du placement ! Bravo !

» 29 Jan 2017 20:55

OK, je vois ce que tu veux dire avec les filtres internes des enceintes.
C'est le montage en série qui te chagrine et tu as peur que le signal soit modifié par le premier filtre avant d'attaquer le second filtre.

En fait, non.
L'ampli voit les 2. Le signal s'il est modifié , l'est pour toute la chaîne connecté aux bornes de la sortie de l'ampli.
Et , dans le temps, les variations ne doivent pas etre si importantes que cela sinon, on changerait de filtre tous les ans. ce qui n'est pas le cas. C'est la membrane du HP qui vieillit. Le reste, tu peux considérer que c'est négligeable et que tout dérive de la meme facon.

edit: c pas moi qui fait les mesures. c'est ftaupe