[PoloHC] Ciné de 15m²: [Evolution VP EPSON LS12000 (P. 277)]

» 10 Aoû 2021 12:22

Oui, vraiment une bonne surprise ces 2 films.

» 29 Aoû 2021 19:35

<<<< La Nuée >>>>

Pas d'image, ca ne le mérite pas.

Pas nul mais juste moyen. A voir comme cela mais cela ne restera dans la médiathèque.
Le seul mérite est que c'est un film FR.

» 30 Aoû 2021 23:12

@ragnarsson, @LGDS, @CDGG, si vous passez par là, votre avis m'intéresse (et les autres aussi, bien sur ).

Suite a nos discussions sur le topic de l-alignement-du-sub-pour-les-nuls, nous avons évoqué mon cas personnel pour le choix d'activer ou non le BM.
Actuellement mon BM est placé sur les voies frontales a 70Hz. (choix initial de ragnarsson après mesure de la disto et du fait qu'a la base, j'avais conçu ces LCR avec une optique winisd de coupure a 50Hz. La mise en place d'un but4 a 42Hz permettait de casser sa réponse en bas pour limiter le déplacement de la membrane au Xmax du HP. ( sans parler du "air velocity" aussi calé sur ces valeurs pour le diametre des tubes)

Suite a la remarque de CDGG sur le fait que je pourrais tenter une absence de BM sur les LCR, j'ai repris mes courbes faites en large sur les LCR (qu'il faudrait que je reconfirme mais pas de raison que cela ait bougé depuis 2 ans... ??))
Et le but c'est de tester si je gagne qqchose a passer sans BM sur les voies avant.

Par contre, c'est là que je me confronte a un probleme de taille qui m'avait échappé pour je ne sais quelle raison tellement c'est évident... mais ma mémoire a des limites et je ne sais plus ....

En fait ce filtre (HPF but4 @42Hz) est dévalidé (mis a OFF) sur les 3 voies frontales.
Ce qui est compréhensible puisqu'avec le BM @70Hz, je n'en avais pas besoin mais là ou j'ai un souci de mémoire, c'est que je ne me rappelle plus si lors de la visite de ragnarsson pour mettre en place le filtrage actif des crossover des LCR, ces filtres HPF @42Hz était en fonction ou l'on avait pensé a les dévalider....

Parce que si je ne fais pas d'erreur, ne pas se remettre dans la meme config compromettrait la mise en phase de la compression avec le HP des LCR puisque ce HPF mis seulement sur la voie du HP genererait une rotation de phase et donc probalement une desynchronisation avec la compression.

Donc soit il était en place, et en le dévalidant moi meme ensuite, j'ai ruiné le travail de mise en phase compression/HP et je tourne comme cela depuis .....
Soit il n'était pas en place (ce que je pense sans en etre sur...) et en le remettant pour tester sans BM, je vais compromettre la mise en phase mis en place par ragnarsson...

Si c'est le second cas, comment faire pour tester sans BM ? (mettre ce but 4 sur le Hp et la compression ?)

HELP !

» 02 Sep 2021 13:42

polo ""on"" dirait bien que

HELP !

est sans réponse :wtf:

c'est sur que laisser les LCR en large et les caissons faire le LFE de 20 hz à 120 hz c'est plus simple par contre il se passe quoi pour les surrounds

» 03 Sep 2021 0:45

A la place de cette tartine, j'aurai pu résumer en :

Dans un systeme LCR bi-amplifié avec crossover calé en phase numériquement @900Hz via DCX, l'ajout d'un filtre HPF But4 @42Hz, seulement sur la voie de sortie du DCX alimentant l'ampli du Woofer, introduit-il un probleme de déphasage (ie décalage temporel) entre la compression et le woofer ?

**********************

J'ai quand même eut des feedbacks

= pas d'impact, ca me rassure.

Pour les surround , on continue le BM. (suffit de déclarer en Large les LCR et en Small les surround)
Après si on les passe aussi en Large (moyennant un filtre a pente descendante pour ne pas exploser les membranes, j'imagine que c'est faisable car le contenu en dessous de 80/90 Hz sur les canaux surround ne doit pas etre très important sur les bandes audio.

» 03 Sep 2021 6:24

Puis c'est encore un peu les vacances pour beaucoup d'entre nous qui fréquentons ton sujet (les presque soixantenaires comme toi et moi, sommes encore en vacance en septembre) :lol:

...

Patrice

» 03 Sep 2021 13:22

merçi polo pour le dépannage

» 03 Sep 2021 17:15

Bon, cette fois, c'est décidé. Sauf grosse nouveauté, je pars sur un VP JVC N5.

projecteurs-uhd-4k/2021-jvc-dla-nz7-nz8-laser-4k-e-shft-x-8k-voir-post-1-t30116417-15.html

» 03 Sep 2021 18:29

Justement.
Des bons plans a venir en début d'année pour le destockage des anciens N5 et N7.
Ou des passionnés qui revendront leur VP avec peu d'heures

La nouvelle gamme sera trop cher pour mon portefeuille...(a priori ca demarrerait a près de 7000€ pour l'entrée de gamme ... pas de successeur du N5...)

Par contre, je regarde quand meme le 590ES. Le gros souci, c'est que si je repars sur Sony alors j'aurai toujours a envier les possesseurs de JVC donc mieux vaut que je bascule dès le prochain VP sur JVC et ensuite le choix entre JVC et Sony sera un peu + objectif.

» 03 Sep 2021 19:31

La nouvelle gamme sera trop cher pour mon portefeuille...(a priori ca demarrerait a près de 7000€ pour l'entrée de gamme ... pas de successeur du N5...)

oui la ....mème pas en réve pour moi

j 'ai genre 1200 euros maxi pour un projo neuf ) + 1200 euros ampli +300 euros carte graphique c'est le maxi pour mes investissements futurs :adieu:

» 03 Sep 2021 19:34

Justement.
Des bons plans a venir en début d'année pour le destockage des anciens N5 et N7.
Ou des passionnés qui revendront leur VP avec peu d'heures

oui ça peu baisser

» 03 Sep 2021 19:35

ce soir je teste un film ( TENET ) pour voir si tout est ok coté madvr

» 03 Sep 2021 21:54

Le genre de film a voir dans ta salle et pas dans ton local avec le LG.

» 04 Sep 2021 7:44

Je passe par la mais apparemment tu as eu ta réponse
Il y a donc plus qu’à tester …

» 04 Sep 2021 9:06

Polopretress a écrit:Justement.
Des bons plans a venir en début d'année pour le destockage des anciens N5 et N7.
Ou des passionnés qui revendront leur VP avec peu d'heures

La nouvelle gamme sera trop cher pour mon portefeuille...(a priori ca demarrerait a près de 7000€ pour l'entrée de gamme ... pas de successeur du N5...)

Par contre, je regarde quand meme le 590ES. Le gros souci, c'est que si je repars sur Sony alors j'aurai toujours a envier les possesseurs de JVC donc mieux vaut que je bascule dès le prochain VP sur JVC et ensuite le choix entre JVC et Sony sera un peu + objectif.

Salut polo,

Franchement avec un N5 ou 590 , tu vas pouvoir profiter d'une image de qualité ....
J'ai vu un N5 sur 4m de base en salle dédiée, qui s'en tirait parfaitement bien.

Pour moi avec la nouvelle gamme Jvc, la course à l'armement est terminée... mon budget est totalement dépassé... il faut se tourner vers l'occasion pour pouvoir en profiter un jour .