Si tu aimes un son doux, mieux d’éviter les amplis Classe D. Je crois que sur les Yamaha récentes il y a moyen d’adoucir le son, mais peut-être pas pour tous les modèles. Et on est très loin des amplis en tubes !
L'avantage d'Audyssey est le fait qu'il est là depuis une longue date, mais les autres sont en train de rattraper. De tout façon, si tu es sérieux il faut le calibrer à la main avec un logiciel.
Ce revu est intéressant, mais ça me dépasse un peu dans la technicité. Il semble d’être passionné de pousser les composants au limites, qui est plus important en Hifi qu’en HC. Par exemple, la performance dessous 60Hz est le domaine d’un caisson de basse, donc je ne vois pas une grande importance ici. Mais le faiblisse de DAC est comme même inquiétant.
|
38 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 7 invités
Toutes les questions que vous vous posez pour bien débuter dans le Home-cinéma
Comprendre la puissances des amplis
- Rooky2
- Messages: 2711
- Inscription Forum: 26 Jan 2016 12:01
- Localisation: IDF
Blusmaug a écrit:Je viens de lire une review du X3500h sur audiosciencereview, qui fait un peu leur sur la distortion et la qualité de mise en œuvre du DAC dans les Denon/Marantz.
https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.10053/
Qu'en pensez-vous ?
Oui, mais il y a une subtilité reconnue par le testeur. Il a testé les sorties RCA du Denon avec une tension en sortie de 2V, donc avec le potard à 0dB, histoire de se déchirer un peu les tympans Si on utilise l'appareil à -3.5dB (1V) ce qui est déjà très fort, on obtient ceci :
Le SINAD affiché en bas à droite monte à 95dB.
Qu'est-ce que cela veut dire au juste ? Que le préampli du Denon est tout à fait au niveau des autres car pas à 74 comme ci-dessous mais à 95 :
Sauf si on écoute à 0dB ou plus, c'est à dire extrêmement fort. En utilisation normale on sera donc dans de bonnes normes pour un ampli HC. Et crois-moi il y a déjà de quoi faire vibrer la pièce joyeusement.
Sachant que la section de puissance est tout à fait au niveau également :
- Subway2400
- Contributeur HCFR 2021
- Messages: 22912
- Inscription Forum: 11 Oct 2011 22:05
Blusmaug a écrit:Merci ! Je n'arrive pas à me décider. J'ai peur de regretter l'achat du 6014.
Si tu veux être tranquille prends le 4500H, il a un plus gros transfo. Le reste c'est la même chose. Voici un aperçu de la différence de taille du transfo :
Les châssis étant exactement les mêmes, on peut prendre les mêmes points de repères. En fait pour moi les amplis HC Marantz c'est la même chose que les Denon, mais proposés plus cher. Quant aux modules "HDAM", ce ne sont que des composants "discrets" (comprendre non intégrés en une puce unique) en lieu et place d'amplis opérationnels (une puce miniaturisée). Avec les performances des amplis OP d'aujourd'hui, c'est plus un argument marketing qu'autre chose !
- Subway2400
- Contributeur HCFR 2021
- Messages: 22912
- Inscription Forum: 11 Oct 2011 22:05
Subway a raison ,tu sera tranquille avec le 4500 H ,et au moins tu pourras même par la suite lui mettre un petit ampli de puissance si ton installe évolue ,il vaut mieux investir sur du long terme!
- nala
- Messages: 715
- Inscription Forum: 08 Jan 2009 1:38
- Localisation: LIMOGES
Bonjour et merci pour vos retours.
Le transformateur ne paraît pas non plus beaucoup plus gros.
J'hésitais aussi avec le denon effectivement, mais apparemmentle son est plus doux avec le marantz, et ce dernier est meilleur en musique aussi.
Plusieurs personnes ayant pu écouter les deux semblent le confirmer que le marantz est plus musicam. Après effet placebo ou pas je ne sais pas ?
Au risque de paraître ignorant, le transformateur joue quel rôle ?
Merci d'avance
Envoyé de mon SM-G973F en utilisant Tapatalk
Envoyé de mon SM-G973F en utilisant Tapatalk
Le transformateur ne paraît pas non plus beaucoup plus gros.
J'hésitais aussi avec le denon effectivement, mais apparemmentle son est plus doux avec le marantz, et ce dernier est meilleur en musique aussi.
Plusieurs personnes ayant pu écouter les deux semblent le confirmer que le marantz est plus musicam. Après effet placebo ou pas je ne sais pas ?
Au risque de paraître ignorant, le transformateur joue quel rôle ?
Merci d'avance
Envoyé de mon SM-G973F en utilisant Tapatalk
Envoyé de mon SM-G973F en utilisant Tapatalk
- Blusmaug
- Messages: 102
- Inscription Forum: 30 Nov 2019 13:56
Marantz a une "réputation" en musique, je pense que leur "musicalité" supplémentaire est plus un biais cognitif, qu'une réelle supériorité. Et puis je me méfie des amplis qu'on dit "plus doux" si cela est vrai, ils sont moins intéressants pour des écoutes réalistes.
Concernant le transfo son rôle est d'abaisser la tension secteur en diverses tensions utilisées ici et là dans l'ampli. L'étage de puissance est son plus gros client. Un transfo plus gros pourra débiter plus dd puissance. Sur un ampli HC chaque canal individuel peut donner en général entre 80 à 130W quand il joue seul. Mais quand il faut partager la puissance avec les autres canaux cela se réduit. La puissance ne se partage pas arbitrairement, c'est à dire que si 5 enceintes sont branchées mais que seulement 2 émettent du son, uniquement les 2 pompent de la puissance. L'intérêt du transfo plus gros est de pouvoir alimenter chaque canal convenablement.
Entre le 6014 et 4500H, la différence se joue à +10W/canal en 5.1 et 7.1.
Concernant le transfo son rôle est d'abaisser la tension secteur en diverses tensions utilisées ici et là dans l'ampli. L'étage de puissance est son plus gros client. Un transfo plus gros pourra débiter plus dd puissance. Sur un ampli HC chaque canal individuel peut donner en général entre 80 à 130W quand il joue seul. Mais quand il faut partager la puissance avec les autres canaux cela se réduit. La puissance ne se partage pas arbitrairement, c'est à dire que si 5 enceintes sont branchées mais que seulement 2 émettent du son, uniquement les 2 pompent de la puissance. L'intérêt du transfo plus gros est de pouvoir alimenter chaque canal convenablement.
Entre le 6014 et 4500H, la différence se joue à +10W/canal en 5.1 et 7.1.
- Subway2400
- Contributeur HCFR 2021
- Messages: 22912
- Inscription Forum: 11 Oct 2011 22:05
Merci pour les infos ! Du coup si je comprend bien ce transformateur est proportionnel a la puissance de l'ampli.
Il est un peu plus grand sur le Denon car ce dernier est à 710w au lieu de 680 sur le marantz 6014.
Dans le cas où l'ou branche un ampli de puissance sur les frontales, le transformateur de l'intégré n'est plus utilisé pour les frontales ?
J'ai l'impression que plus j'en apprends moins j'arrive à me décider.
Dommage le marantz 7013 soit si cher !
Envoyé de mon SM-G973F en utilisant Tapatalk
Il est un peu plus grand sur le Denon car ce dernier est à 710w au lieu de 680 sur le marantz 6014.
Dans le cas où l'ou branche un ampli de puissance sur les frontales, le transformateur de l'intégré n'est plus utilisé pour les frontales ?
J'ai l'impression que plus j'en apprends moins j'arrive à me décider.
Dommage le marantz 7013 soit si cher !
Envoyé de mon SM-G973F en utilisant Tapatalk
- Blusmaug
- Messages: 102
- Inscription Forum: 30 Nov 2019 13:56
Effectivement ledit transfo n'est plus sollicité sur les frontales avec un ampli externe
Au pire tu prends le 6014 + un bloc et tu es tranquille, si cela peut te faciliter le choix : https://www.easylounge.com/ampli-home-c ... noir-67385
Au pire tu prends le 6014 + un bloc et tu es tranquille, si cela peut te faciliter le choix : https://www.easylounge.com/ampli-home-c ... noir-67385
- Subway2400
- Contributeur HCFR 2021
- Messages: 22912
- Inscription Forum: 11 Oct 2011 22:05
Oui je pense que je vais partir sur le 6014, je me dis que les 15 watt en plus ne seront pas décisifs pour du 3.1.
Et le jour ou je passe en 5.1 ou 5.1.2 je prendrais un ampli hifi ou un ampli de puissance 2 canaux. J'espère juste que les préamplis sont de bonne facture sur le 6014.
Et au moins je serai "rassuré" avec le Marantz, dans le doute sur ce son plus doux/musical, mais je me fait peut-être avoir par le marketing.
Le 6014 est à 928€ livraison incluse sur un site connu.
Par contre ce que j'espère c'est que j'entendrais bien une différence sur la qualité du son par rapport à mon yamaha actuel, là aussi les avis divergent sur l'apport du 6014 (en dehors des fonctions et formats plus récents).
Envoyé de mon SM-G973F en utilisant Tapatalk
Et le jour ou je passe en 5.1 ou 5.1.2 je prendrais un ampli hifi ou un ampli de puissance 2 canaux. J'espère juste que les préamplis sont de bonne facture sur le 6014.
Et au moins je serai "rassuré" avec le Marantz, dans le doute sur ce son plus doux/musical, mais je me fait peut-être avoir par le marketing.
Le 6014 est à 928€ livraison incluse sur un site connu.
Par contre ce que j'espère c'est que j'entendrais bien une différence sur la qualité du son par rapport à mon yamaha actuel, là aussi les avis divergent sur l'apport du 6014 (en dehors des fonctions et formats plus récents).
Envoyé de mon SM-G973F en utilisant Tapatalk
- Blusmaug
- Messages: 102
- Inscription Forum: 30 Nov 2019 13:56
Oui il n'y a pas de problème là dessus, le Marantz connecté sur un ampli de puissance donnera ce qu'il faut
Là où le Marantz tirera bénéfice par rapport au Yamaha c'est la calibration XT32, bien plus précise et équilibrée. Le rendu du son n'en sera que meilleur.
Là où le Marantz tirera bénéfice par rapport au Yamaha c'est la calibration XT32, bien plus précise et équilibrée. Le rendu du son n'en sera que meilleur.
- Subway2400
- Contributeur HCFR 2021
- Messages: 22912
- Inscription Forum: 11 Oct 2011 22:05
Merci pour ton retour ! Bon j'arrête de tergiverser et je commande le 6014 !
Envoyé de mon SM-G973F en utilisant Tapatalk
Envoyé de mon SM-G973F en utilisant Tapatalk
- Blusmaug
- Messages: 102
- Inscription Forum: 30 Nov 2019 13:56
J'ai du mal à comprendre comment les avis peuvent tant diverger par rapport à l'apport des 20wattts supplémentaires par rapport au Yamaha.
Envoyé de mon SM-G973F en utilisant Tapatalk
Envoyé de mon SM-G973F en utilisant Tapatalk
- Blusmaug
- Messages: 102
- Inscription Forum: 30 Nov 2019 13:56
Le Yamaha a un transfo plus petit et pas spécialement une grosse réserve (de mémoire c'est 2*6800µF de réserve contre 2*12000µF pour les Denon/Marantz). La tenue en puissance n'est pas la même.
Donc déjà ça.
Et la calibration XT32 qui fait du bon travail par derrière aussi
Donc déjà ça.
Et la calibration XT32 qui fait du bon travail par derrière aussi
- Subway2400
- Contributeur HCFR 2021
- Messages: 22912
- Inscription Forum: 11 Oct 2011 22:05
Merci tu as finis de me convaincre ! même si je ne sais pas exactement sur quoi ça influe. Ou as tu trouvé ces infos ? Je ne trouve rien là dessus.
Envoyé de mon SM-G973F en utilisant Tapatalk
Envoyé de mon SM-G973F en utilisant Tapatalk
- Blusmaug
- Messages: 102
- Inscription Forum: 30 Nov 2019 13:56
Parce-que le RX-V775 d'un ami et mon Denon X2600H ont ces valeurs respectives, et que ça fait partie de la base de l'ampli qui ne change pour ainsi dire ... jamais
- Subway2400
- Contributeur HCFR 2021
- Messages: 22912
- Inscription Forum: 11 Oct 2011 22:05
|
38 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
|