[BD_3D] [4K] Oppo BDP-105EU - Fonctions Blu-Ray uniquement

[SYLEX]

Je trouve que les nouveaux Oppo ont un très bon rendu vidéo.
Le signal arrive "propre" à la Qdeo qui fait un excellent travail.

Côté audio analogique le lecteur demande un temps de rodage et il excel surtout en XLR.

A quand un Oppo avec sorties 7.1 en XLR ?

[realzven]

Je trouve que les nouveaux Oppo ont un très bon rendu vidéo.
Le signal arrive "propre" à la Qdeo qui fait un excellent travail.

Côté audio analogique le lecteur demande un temps de rodage et il excel surtout en XLR.

A quand un Oppo avec sorties 7.1 en XLR ?

faut faire tweaker

[SYLEX]

jacko (pourtant adepte du tweak) me conseillait plutôt des symétriseurs externes.

[realzven]

jacko (pourtant adepte du tweak) me conseillait plutôt des symétriseurs externes.

oui je sais je l'avais lu, reste plus qu'a attendre l'oppo 115 en 2015

[SYLEX]

Test du BDP-105 en ligne : post177413171.html#p177413171

Bonne lecture !

Très pro le test, comme toujours M. jacko. Parfait sur la section vidéo. Pas mal sur la section audio. Mais, à mon sens, il manque aux différents tests proposés (HD Fever, jacko), la partie vraiment nouvelle sur ce 105 face à l'ancien 95 : la section préampli. Que vaut ce 105 en décodage sur les entrées numériques face à des préamplis/intégrés ? Que vaut ce 105 en upscaling sur l' HDMI ? Que vaut la gestion du volume sur les sorties analogiques ?

Puisqu'il est réellement universel et performant, qu'il n'y a plus vraiment besoin d'un tas d'autres sources, à quoi sert encore un pré-ampli ? A moins justement que ces fonctions ne soient pas encore au niveau de préamplis/intégrés actuels ?

[Barnabex]

Je réponds à vous deux

Oui tous les amateurs de musique attendent le 115EU !
je suis vraiment déçu, encore 2 voies sur 5… ils ont même poussé le vice jusqu' à favoriser la prise casque en lui offrant un petit stack et en ignorant volontairement les autres voies ; la centrale est d' une importance primordiale pourtant

Merci à jacko pour ce beau travail

[Barnabex]

Test du BDP-105 en ligne : post177413171.html#p177413171

Bonne lecture !

Très pro le test, comme toujours M. jacko. Parfait sur la section vidéo. Pas mal sur la section audio. Mais, à mon sens, il manque aux différents tests proposés (HD Fever, jacko), la partie vraiment nouvelle sur ce 105 face à l'ancien 95 : la section préampli. Que vaut ce 105 en décodage sur les entrées numériques face à des préamplis/intégrés ? Que vaut ce 105 en upscaling sur l' HDMI ? Que vaut la gestion du volume sur les sorties analogiques ?

Puisqu'il est réellement universel et performant, qu'il n'y a plus vraiment besoin d'un tas d'autres sources, à quoi sert encore un pré-ampli ? A moins justement que ces fonctions ne soient pas encore au niveau de préamplis/intégrés actuels ?

salut SYLEX,

ça va être dur car pour faire vraiment une platine remplaçant un bon préampli/buffer c' est autre chose,
car sortir 7 fois 2 Volts avec une belle aisance il y a du boulot, sans compter sur l' alim des AOP…

[SYLEX]

C'est surtout un problème d'alimentation selon toi ?

[PierreA]

Test du BDP-105 en ligne : post177413171.html#p177413171

Bonne lecture !

Très pro le test, comme toujours M. jacko. Parfait sur la section vidéo. Pas mal sur la section audio. Mais, à mon sens, il manque aux différents tests proposés (HD Fever, jacko), la partie vraiment nouvelle sur ce 105 face à l'ancien 95 : la section préampli. Que vaut ce 105 en décodage sur les entrées numériques face à des préamplis/intégrés ? Que vaut ce 105 en upscaling sur l' HDMI ? Que vaut la gestion du volume sur les sorties analogiques ?

Puisqu'il est réellement universel et performant, qu'il n'y a plus vraiment besoin d'un tas d'autres sources, à quoi sert encore un pré-ampli ? A moins justement que ces fonctions ne soient pas encore au niveau de préamplis/intégrés actuels ?

Moi aussi je me demande ce que vaut l'Oppo BDP-105 face au BDP-95 an audio ?
Jacko, saurais-tu évaluer le BDP-95 selon les critères Dynamique, Spacialisation, Image... comme tu l'as fait pour le BDP-93NXE ?

[SYLEX]

Moi aussi je me demande ce que vaut l'Oppo BDP-105 face au BDP-95 an audio ?
Jacko, saurais-tu évaluer le BDP-95 selon les critères Dynamique, Spacialisation, Image... comme tu l'as fait pour le BDP-93NXE ?

Côté audio, en tant que lecteur, nous avons d'excellentes évaluations, y compris vis à vis du 95. Regardes sur HDFever.
Ici pour le 105 : http://www.hdfever.fr/2012/12/08/test-oppo-bdp-105eu/
Et ici pour le 95 : http://www.hdfever.fr/2011/05/01/test-oppo-bdp-95eu/

[Barnabex]

C'est surtout un problème d'alimentation selon toi ?

je pense, oui d' abord.
C' est d' ailleurs le problème récurent à chaque nouveau tweak

[Barnabex]

Moi aussi je me demande ce que vaut l'Oppo BDP-105 face au BDP-95 an audio ?
Jacko, saurais-tu évaluer le BDP-95 selon les critères Dynamique, Spacialisation, Image... comme tu l'as fait pour le BDP-93NXE ?

Côté audio, en tant que lecteur, nous avons d'excellentes évaluations, y compris vis à vis du 95. Regardes sur HDFever.
Ici pour le 105 : http://www.hdfever.fr/2012/12/08/test-oppo-bdp-105eu/
Et ici pour le 95 : http://www.hdfever.fr/2011/05/01/test-oppo-bdp-95eu/

oui j' avais lu mais ces deux là ne courent que sur deux pattes
il nous faudrait , dans un premier temps et sans vouloir tout chambouler d' un coup, que le circuit 2 voies XLR soit un peu plus grand pour incorporer la voie centrale.

[jacko]

Test du BDP-105 en ligne : post177413171.html#p177413171

Bonne lecture !

Très pro le test, comme toujours M. jacko. Parfait sur la section vidéo. Pas mal sur la section audio. Mais, à mon sens, il manque aux différents tests proposés (HD Fever, jacko), la partie vraiment nouvelle sur ce 105 face à l'ancien 95 : la section préampli. Que vaut ce 105 en décodage sur les entrées numériques face à des préamplis/intégrés ? Que vaut ce 105 en upscaling sur l' HDMI ? Que vaut la gestion du volume sur les sorties analogiques ?

Puisqu'il est réellement universel et performant, qu'il n'y a plus vraiment besoin d'un tas d'autres sources, à quoi sert encore un pré-ampli ? A moins justement que ces fonctions ne soient pas encore au niveau de préamplis/intégrés actuels ?

Si j'avais eu mon CDT100 sous la main durant le test j'aurai tester l'entrée numérique .... peut être plus tard lorsque je l'aurai récupéré.

L'Upscaling est excellent mais je n'ai pas établi d'échelle ni de référence.
A mon sens une mire est un indicateur pas assez complet il faut tester davantage sur des films dont l'image peu provoquer des artéfacts.
... pour dire la vérité je n'ai plus de DVD PAL à la maison, ceux que j'utilise me son gentiment prêté par Easylounge
Des DVD NTSC oui, mais les Oppo que j'ai eu en test n'étaient pas MRMZ.
Il me faudrait une sorte de disque démo avec des scènes bien connues.
Côté pré-amp .... j'avais essayé avec mon BDP-93 et c'était une catastrophe certainement à cause d'un problème de gain ou autre.
Inaudible !
Je suppose que l'incompatibilité vient de mes KWA150SE.
Je pourrai tout repasser sur le RDA7 mais c'est un peu compliqué.

Je note pour la prochaine !

[jacko]

Test du BDP-105 en ligne : post177413171.html#p177413171

Bonne lecture !

Très pro le test, comme toujours M. jacko. Parfait sur la section vidéo. Pas mal sur la section audio. Mais, à mon sens, il manque aux différents tests proposés (HD Fever, jacko), la partie vraiment nouvelle sur ce 105 face à l'ancien 95 : la section préampli. Que vaut ce 105 en décodage sur les entrées numériques face à des préamplis/intégrés ? Que vaut ce 105 en upscaling sur l' HDMI ? Que vaut la gestion du volume sur les sorties analogiques ?

Puisqu'il est réellement universel et performant, qu'il n'y a plus vraiment besoin d'un tas d'autres sources, à quoi sert encore un pré-ampli ? A moins justement que ces fonctions ne soient pas encore au niveau de préamplis/intégrés actuels ?

Moi aussi je me demande ce que vaut l'Oppo BDP-105 face au BDP-95 an audio ?
Jacko, saurais-tu évaluer le BDP-95 selon les critères Dynamique, Spacialisation, Image... comme tu l'as fait pour le BDP-93NXE ?

Mon test du BDP-95 date de pas mal de temps et je ne pourrai pas le positionné par rapport au NXE ou au 105 que j'ai eu bien après.

De mémoire comme ça, je dirai que le 95 est plus dynamique que le NXE, plus analytique, moins musical.
Le 105 est meilleur partout, surtout en XLR dans le cadre de la scène sonore, rendu stéréophonique, profondeur de la scène etc.
Le champ sonore est super vaste et très cohérent.
Le 95 est en dessous à ce niveau.

[Richard Lemesle]

Test du BDP-105 en ligne : post177413171.html#p177413171

Bonne lecture !

Très pro le test, comme toujours M. jacko. Parfait sur la section vidéo. Pas mal sur la section audio. Mais, à mon sens, il manque aux différents tests proposés (HD Fever, jacko), la partie vraiment nouvelle sur ce 105 face à l'ancien 95 : la section préampli. Que vaut ce 105 en décodage sur les entrées numériques face à des préamplis/intégrés ? Que vaut ce 105 en upscaling sur l' HDMI ? Que vaut la gestion du volume sur les sorties analogiques ?

Puisqu'il est réellement universel et performant, qu'il n'y a plus vraiment besoin d'un tas d'autres sources, à quoi sert encore un pré-ampli ? A moins justement que ces fonctions ne soient pas encore au niveau de préamplis/intégrés actuels ?

salut SYLEX,

ça va être dur car pour faire vraiment une platine remplaçant un bon préampli/buffer c' est autre chose,
car sortir 7 fois 2 Volts avec une belle aisance il y a du boulot, sans compter sur l' alim des AOP…

Alors en préambule, je précise que je ne suis pas du tout audiophile et que mon installation est composée d'un pack Jamo D6 a l'aise pour du HC, mais loin du compte pour de l'audio pur.

Malgré ça, j'ai connecté directement l'Oppo 105 sur un ampli Rotel RMB 1565 (ampli Classe D) et j'ai donc by-passé mon pré-ampli (un Atoll PR5.1).

Pour ce qui est de la connexion, les enceintes avant G/D sont connectées sur la sortie stéréo du 105 et les autres sont connectées sur les sorties 7.1.

J'ai apprécié le son obtenu en HC au point de ne pas avoir besoin de remettre l'Atoll entre les deux.
J'ai monter le volume à près de 90/100 sur l'Oppo, mais je pense que c'est lié à la nature de mes enceintes (faible rendement - 4 ohms). Et de toute façon c'était pour du test, au cours d'une séance je ne monterai jamais à ce niveau dans ma pièce.

Pour du HC je trouve donc que c'est du tout bon.

Albert (Gbaya) est passé avec des fichiers FLAC qu'il a l'habitude d'écouter sur ses Dix Tonnes (ditton 66 studio monitor : faut voir la taille des monstres) et bien sûr mes enceintes ne pouvaient en rien rivaliser avec son installation.

Le son était plus flatteur en activant le DTS NEO:6 en mode "Musique" plutôt qu'en configurant la BDP 105 en Pure Audio.

Il faudrait que j’emmène mon Oppo chez lui pour voir ce qu'il donne sur ces enceintes.

En conclusion, pour du HC, je me satisfait de l'Oppo 105 branché en direct sur l'ampli. Je préfère le son que j'obtiens par ce biais plutôt que le DTS décodé par l'Atoll comme avant. Et pour de l'audio, il faudrait déjà que je change d'enceintes. Mais ce n'est pas mon truc donc je vais rester comme ça.

D'autant qu'à priori, après une séance de rodage, ce sera encore mieux

Voila pour un retour sur l'utilisation directe d'un Oppo 105 sur un ampli de puissance dans une configuration HC.

Richard.