Le meilleur lecteur à 200€

» 10 Juil 2009 20:13

Bjr,

J'ai un projecteur HD et un lecteur DVD panasonic de base qui ne me donne pas satisfaction ( meme en upscaling at 1080p), en fait il est meme moins bon que mon lecteur cd/dvd 3dlab en 576i !

Je cherche donc la meilleure qualité pour env 200€ d'occaz, vu sur la baie Panasonic BD60EF, Philips 7300, Sony BDP S350, Sharp, Samsung ...
ou en neuf !

Merci

» 10 Juil 2009 23:31

Est ce que ton ampli décode les pistes son HD?

» 10 Juil 2009 23:42

A dire vrai, je me moque un peu de la partie son, le lecteur DVD est connecte sur ma chaine HiFi avec mes deux grosses enceintes et ce me convient.

» 09 Aoû 2009 23:02

Bonjour à tous...

Je détère le topic...

Cette question me hante aussi...
Je cherche à remplacer un lecteur - enregistreur Philips en rade... et me dit que je passerais bien la vitesse au dessus...
je suis équipé d'un ampli Denon assez ancien (pas de HDMI dessus) donc une tendresse putôt pour une machine avec sortie analogique 7.1
Ma télé est une panasonic 42 pouces plasma et le Denon sort dans des KEF...
J'ai beaucoup de DVD donc un bon upscale me parait nécessaire...

Je suis a hésiter en Samsung BDP 2500 et PHILIPS BDP 7300, que l'on trouve ça et là autpur de 150 euros, qui est grosso modo mon budget...

» 10 Aoû 2009 9:30

samsung 1600...

» 10 Aoû 2009 14:45

pas de sortie analogique 7.1 je crois sur le 1600 ? donc côté son...
Et puis il n'est pas moins cher que le 2500..

Mais à réflechir...

» 10 Aoû 2009 14:49

Par contre Sharp... Out...

» 10 Aoû 2009 23:01

Le 2500 est decevant parait'il. je t'aurais aussi conseillé le samsung BD-P1600. On en parle absolument pas sur ce forum, mais c'est une bombe ce lecteur pour ce prix. La puce fait un excellent traitement vidéo.

» 10 Aoû 2009 23:57

Cette dernière remarque excite ma curiosité: j'allais demander à gegeflip75 de développer son choix...
Je peux bisser de suite...
Pourquoi le 2500 est-il décevant par rapport au 1600 ?

Que puis en attendre en terme de lecture et d'upscale de DVD ?
Côté son il se passe quoi si on a pas d'ampli HDMI ?
Comment t'es tu fait ton idée ?

Merci d'avance

(edit) je viens de lire des bench qui disent que le rendu des BD est peu satisfaisant at que l'upscale de DVD n'est pas bon sur le 1600...

» 11 Aoû 2009 23:37

Ben moi je fais confiance à mes yeux :mdr:

Rendu BD je suis pas d'accord, tu peux pousser le détail avec une option (j'ai plus le nom en tête) sur 3 niveaux. Sur king kong ou I robot j'ai vu apparaitre des détails que je n'avais jamais vu avant (j'avais le BD-P1400 depuis 2 ans et je l'ai revendu il y a 2/3 semaines).

Peux-tu me donner le lien stp pour le bench?

De plus le lecteur m'affiche le film au bout de 20 sec (compte 25 sec pour un film fox). C'est un des plus rapides qui éxiste.

Si tu n'a pas d'ampli HDMI, et que tu veux utiliser les pistes HD, malheureusement le lecteur n'extraira que le noyau et donc tu auras au maximum du DTS plein débit (1,5M/sec).

Prends alors plutôt le Panasonic BD80. Elle décode les pistes HD via les analogiques.

» 12 Aoû 2009 8:53

ou la samsung 3600 qui décode aussi les pistes hd via analogiques..

» 12 Aoû 2009 9:55

je vais chercher le lien dont je parlais (c'était un résultat google "BD-P1600 + testou bench".
Je doute que la 3600 ou la BD80 soit dans mes prix... La 2500 on la trouve à 150 euros quand même...

Bon je n'ai qu'un ampli Denon 2900 dont pas de HDMI dessus. Bon perso l'idée de passer en full à 96 kHz je n'y crois pas une seule seconde. Je ne crois plus que qui que ce soit fasse une différence dans une pièce pas adaptée (un salon !) entre 48 k et 44,1 k... Et le son c'est plutôt mon rayon...

C'est pour sortir en annalogique derrière que j'envisageais la 2500 en fait. Mais je susi en train de lire les 128 (!) pages du topic sur le 2500 (je ne suis pas arrivé j'en suis à 40 et quelque) et on y dit que les sortie analogique sont de piètre qualité. Je sui sbranché sur un ensemble KEF à la maison (mais si je ne les trouve pas terribles comparée à mon vieux systeme stereo NAD-Boston).

Je suppose que sortir en DTS plein débit devrait déjà être pas mal...

Mon cahier des charges c'est
- bonne image sur mon plasma HD ready Panasonic
- bon upscaling des DVD (j'ai près de 120 DVD que je ne rachèterais pas de sitôt)
- lecture de DIVx (les enfants en ont pas mal)

Avec l'option: je souhaite un lecteur pour tout et pas un truc pour chaque...

C'est vrai que si les sortie ananlogique de la 2500 sont douteuses, rien ne justifie plus ce modèle, j'imagine ?

» 12 Aoû 2009 10:48

Ben ce lecteur m'interessait il y a un moment pour sa puce Réon. Qui permet un upscaling de qualité des source SD. Mais le truc c'est qu'apparement elle est mal exploité dans la 2500..donc si les sorties analogiques sont mauvaises, ben il lui reste pas grand chose :-?

» 13 Aoû 2009 11:24

Oui en face en théorie le BD-55 de Pana semble mieux placé... Mais je n'en ai pas vu à 150 euros