marantz ud 7007 vs oppo 105 !!!!!!!!!!!!!!

» 25 Fév 2013 16:07

la yam offre a mon sens une des plus belle image mais pas la plus belle que j ai pu voir

» 25 Fév 2013 17:15

Frenshprince a écrit:
thx06 a écrit:Je tire mon chapeau a ceux capable de voir une différence entre 2 lecteur (sauf bouse eventuel) sur 50 pouces.
A mon sens un bon lecteur se justifie sur grand base ou pour le son.

C'est une simple question d’éducation visuelle.
Dans mon cas, aucune éducation Audio, j'ai du mal à déceler toute différence subtile entre 2 appareils.
Pour en revenir à la Yam 1067 (1010), si on oublié toute la hype des forums sur l'Oppo, je peux affirmer sans retenue que c'est la platine qui offre la plus belle image sur le marché, identique à la mythique lx91, et totalement fidèle à ce qui se trouve sur le disque bluray.
Il y a juste sur la fluidité qu'elle ne fait pas mieux que les autres, et est en deçà des Pioneer 91/71/51.
.

Pourquoi pas OK.
EN outre, à te lire, j'aurais pu m'intéressé à ce lecteur universelle mais il n'a pas 2 sorties HDMI. Bien dommage.

» 25 Fév 2013 17:19

Oui, outre les considérations visuelles et audio, une platine aujourdhui, se doit aussi d'être jugée par ses à-cotés.
Et la Yam pour le coup, ne brille pas vraiment.

» 25 Fév 2013 17:21

Frenshprince a écrit:Oui, outre les considérations visuelles et audio, une platine aujourdhui, se doit aussi d'être jugée par ses à-cotés.
Et la Yam pour le coup, ne brille pas vraiment.

Je me fous des gadget pour lire contenu télécharger.
Je cherche une platine 3d universelle avec 2 sortie HDMI qui marche bien via sortie HDMI (bon drive et peu de jitter). SI l'oppo 93 avait l'air pas terrible sur le jitter, ça à l'air bien mieux avec le 103.
Pas simple d'avoir des infos fiables hors avis subjectif...

» 26 Fév 2013 14:36

Et la Cambridge Azur 752BD :lol:

a l'aire au top !

» 26 Fév 2013 14:39

La 752bd est une 103 rebadgée, pas une 105.

» 26 Fév 2013 14:41

J'ai meme compris que le 103 est un 93 qui ne nécessite pas un tweak de la mort pour être bon sur l'HDMI.
Du coup, il m'interesse.

» 27 Fév 2013 0:56

» 27 Fév 2013 5:23

salut " cricri67 " elle est magnifique cette platine ...tu as de la chance

» 27 Fév 2013 17:14

cricri67 a écrit:

elle existe aussi en silver?

» 27 Fév 2013 17:25

Frenshprince a écrit:La 752bd est une 103 rebadgée, pas une 105.

Ah?

Intéressant, tu as trouvé l'info où, Frensprince?

Phil44

» 27 Fév 2013 18:24

» 28 Fév 2013 10:36

Demain, je ferai un comparatif entre ma yam 1067 et l'Oppo 103 dans ma salle. Je te dirai ce que j'en pense si ça t'intéresse! :wink:

La personne qui amène l'Oppo connait parfaitement ses réglages donc je pense qu'il pourra en tirer le meilleur...
Wait and see...

» 28 Fév 2013 14:37

salut jeff51 , ca , c est vraiment se que j attendais . une personne qui puisse faire un comparatif de deux platine " dont la mienne 1067 " et de l oppo 103 .
s il te plait , peut tu etre attentif au niveau du son , pour savoir si il y a beaucoup de difference ente les deux " dynamique et effet bulle " et bien sur au niveau de l image .
toute la partie " multimedia " ne m interresse pas , je veut juste lire des " dvd et des blu ray " .
le tout est de savoir , si le changement en vaut le coup ou pas . a voir ...
merci
ps : au passage , elle est magnifique ta salle , tu as de la chance , profite en bien .

» 01 Mar 2013 20:04

Je reviens ici donner mes impressions car j'ai pu tester l'Oppo 103 cet après-midi dans ma salle.

Tout d'abord en audio, Oppo a clairement fait des progrès en bitstream hdmi par rapport à la génération précédente (93) car le rendu dans ma salle est équivalent à celui de la yam 1067. C'est donc un très bon point car la yamaha 1067 (ou 1010) est excellente sur ce point!
Je n'ai pas testé l'analogique car je n'en ai pas l'utilité...

En vidéo maintenant : nous avons d'abord testé la scène de l'arbre dans Avatar sur la yam puis sur l'Oppo. Le sharpness de l'oppo sur 2, on observe un léger + en piqué, ciselé de l'image.
C'est un peu mieux que sur la yam qui je trouve fait déjà du très bon boulot. Bref, sur une source bien encodée, on peut encore avoir un rendu vidéo un peu plus "au rasoir".
Ensuite, passage de la course de pods (Star Wars épisode 1). Ce blu-ray est loin d'être exceptionnel au niveau vidéo...

Alors là! l'Oppo fait très très fort et offre un sublime rendu de cette course et l'apport du sharpness (toujours en position 2) creuse l'écart par rapport à la yam.
Je n'avais jamais vu cette scène comme cela auparavant! c'est d'une netteté incroyable, on a un effet de 3D des premiers plans qu'il n'y a pas avec la yam.

Pour résumer le comparatif entre la Yam 1067 et l'Oppo 103 :

En audio, c'est kif-kif.

En vidéo, sur les BDs bien encodés, petit + pour l'Oppo (léger quand-même).
Sur les BDs moyennement encodés, gros ++ pour l'Oppo.

Après, sur un 50", je ne vois pas trop l’intérêt de changer... Mais en VP, pour les perfectionnistes de l'image qui aime les images "au rasoir", limite numériques, pourquoi pas!
A signaler que les tests ont été fait dans ma salle avec mon matos. Le mariage Epson-Oppo est franchement excellent! :wink: