marantz ud 7007 vs oppo 105 !!!!!!!!!!!!!!

[pascal69]

salut a tous , je voudrait avoir quelque retour sur ces deux platine . je voudrait changer ma " yamaha 1067 " mais je ne sait pas laquel choisir .j ai deja essayer la " pana 500 "et je n 'est rien trouvé de plus que ma " yam ". niveau son et image , c etait kif kif .
donc a part le prix qu est ce qui peut les departager ...
si vous avez des retours , je suis preneur .
ps : je regarde en general mes blu ray sur ma base de 2.90 , donc deja quel est la meilleur image possible , bien sur .
merci

[alex125]

j ai eu la yam 1067 et le ud7007 et bien la pana500 est meilleur chez moi en audio et video
sinon la 105 est meilleur que le ud7007

[cricri67]

et dire que le sony 790 EST MEILLEUR QUE LE PANA 500
reste le philips BDP 9700

[pascal69]

salut , chez moi , la "pana " etait identique a la yam sur 2.90 de base, je l ai eu en pret pendant une semaine , donc pana pas la peine .
ce que je recherche , c est une platine juste pour regarder des " films " , je ne fait pas d autre lecture , style iso , mkv , ect ...
je n ecoute pas non plus de music , cars la piece ne si prete pas du tout , je ne fait que de la lecture de " dvd et blu ray " surtout blu ray .

[kile65]

Si ce n'est que pour du blu ray et dvd, un oppo 103 devrait convenir.

[alex125]

si il a pas vue de diff entre la yam et la pana alors qu il y a une grosse difference en video et audio pas sur qu il voie une diff avec la 103 autant rester avec la yam

[alex125]

[quote="cricri67"]et dire que le sony 790 EST MEILLEUR QUE LE PANA 500


celas n engage que toi

[pascal69]

desolé , mais c est vrai que je n est vu aucune difference entre la yam et la pana .
alors , alors , je ne sait pas .

[alex125]

la pana demande a etre bien regler pour en tirer le meilleur
en sortie de carton elle sont peut etre identique mais bien regler la pana est meilleur en video et bien meilleur en hdmi pour le hc et aussi bien meilleur en analogique
elle est memme bien meilleur que le UD7007 que j ai revendu au bout d un mois pour la remplacer par la pana

[pascal69]

comment fais tu pour pouvoir voir la difference sur un plasma 50 pouce , alors que moi sur pres de 3 metre je n en voit pas
on a vraiment tous des yeux different , la preuve

[franckiné]

comment fais tu pour pouvoir voir la difference sur un plasma 50 pouce , alors que moi sur pres de 3 metre je n en voit pas
on a vraiment tous des yeux different , la preuve

Je pense plutôt que c'est ce qu'il y a derrière les yeux qui diffère, avec toute sa subjectivité.....

Franck

[thx06]

Je tire mon chapeau a ceux capable de voir une difference entre 2 lecteur (sauf bouse eventuel) sur 50 pouces.
A mon sens un bon lecteur se justifie sur grand base ou pour le son.

[franckiné]

Je vais dans ton sens

Franck

[pascal69]

bon , si je resume , vu que je ne voit pas de difference entre la yam et la pana et que la pana est meilleur que la 7007 , autans garder la yam , vu qu ' a mes yeux se seras pareil .
tous ca pour dire , que cela va me faire economiser des " sous sous "

[Frenshprince]

Je tire mon chapeau a ceux capable de voir une différence entre 2 lecteur (sauf bouse eventuel) sur 50 pouces.
A mon sens un bon lecteur se justifie sur grand base ou pour le son.

C'est une simple question d’éducation visuelle.
Dans mon cas, aucune éducation Audio, j'ai du mal à déceler toute différence subtile entre 2 appareils.

Pour la vidéo c'est bien différent, te même sur mon 37 pouces, je peux différencier plusieurs lecteurs sans problème.
Vestiges de mon métier.

Pour en revenir à la Yam 1067 (1010), si on oublié toute la hype des forums sur l'Oppo, je peux affirmer sans retenue que c'est la platine qui offre la plus belle image sur le marché, identique à la mythique lx91, et totalement fidèle à ce qui se trouve sur le disque bluray.
Il y a juste sur la fluidité qu'elle ne fait pas mieux que les autres, et est en deçà des Pioneer 91/71/51.

Après tu liras certainement le contraire de mes impressions, sur ce forum ou d'autres.
On a tous notre propre référentiel, et en découlent nos opinions.