Meilleur lecteur blu-Ray ?

[260278]

une petite question pour un novice,je ne sais pas i ela est le bon post mais, comme l'auteur en parle:
que vaut la PS face a un BR, pour les DVD upscale et les BR?

[mynameisfedo]

une petite question pour un novice,je ne sais pas i ela est le bon post mais, comme l'auteur en parle:
que vaut la PS face a un BR, pour les DVD upscale et les BR?

La ps3 est et reste une bonne platine, tant pour les Blu-Ray que pour les DVD.

Maintenant, et pour aussi cher, on peut désormais trouver des platines blu-ray plus intéressantes pour le rendu audio/vidéo, moins énergivores, plus silencieuses et voire plus complètes au niveau connectique.

En revanche la console de Sony conserve des avantages qui peuvent plaire:
> pérénité, évolutivité, concept de media center avec bi-tuner TNT optionnel et fonction magnétoscope, console de jeu, etc...

Bref, il faut d'abord se faire son propre cahier des charges pour déterminer ce qui convient le mieux entre ps3 et platine dédiée.

[barney gumble]

A la place des tests, j'irais plutôt voir les avis dans le topic de la 320... en fin, je dis çà, je dis rien....

Ok,mais quels sont les points de repères ? le meilleur vin est toujours celui que l'on a dans son verre...........

Il y a eu pas mal de comparatifs effectués dans ce topic avec d'autres platines (dont les Pana)

En plus, vu les utilisateurs très avertis qui y ont participé, on peut faire confiance

Visiblement sur le topic du Samsung 1600 ,sousthstar partage l'avis de LAL ( comparé au 320 ) :

170€ le samsung - 50€ = 120€ contre 350€ le 320 ça fait pas mal de BD à s'offrir.......... je parle même pas du LX 91à 2500 roros ou du Denon A1UD à 5000.............bien sur si on visionne sur 3.5 m de base on doit voir une légère difference

[ironfred]

Bon, je suis toujours posé entre le Pana et le Pio...

Va falloir que je me décide mais la balance penche pour le Pana... Si vous pouvez me donner des liens de comparaisons entre le Pio et le Pana, suis preneur... Je vais chercher en même temps dans les forums...

Ca me fera gagner du temps

[Southstar]

Euh je passe par la ....

juste pour dire que possédant qqs lecteurs BRD , j en tairais le nombre pour ne pas froisser les ames sensibles .


PANASONIC avec une batterie de réglages qui vous permet de vous fabriquer votre image a vos gouts et ce des le BD 30 , un BD 35 d occase ou de fin de série dans les 150 euros ......le pied .

PIONNER trop cher pour ce que c est ......on paie la marque pour un résultat image identique voir moins bon celon les gouts ......par contre ils ont une qualité de son un peu au dessus c est sur ....le gros LX 91 étant par ex conçu comme une lecteur audiophile .

SONY bien mais attention ils ne possèdent pas tous les réglages vidéos ....pas le premier prix , sinon c est dans le genre PANA .

SAMSUNG est la marque sympa , pour débuter en BRD voir plus car sur le 1600 qui ne coute quasiement plus rien la netteté est stupéfiante grace a un réglage a trois niveaux tres pointu .

allez on résume LES PANAS machines a tout faire pas trop cher BD 60 par ex c est parfait , on a pas trop de sous un SAMSUNG 1600 ........Le haut de gamme ben faut avoir les sous et quand on compare les images en BRD les anges passent car les différences sont " subtiles " .....

Un dernier conseil tres perso ..passez votre chemin avec OPPO ...

bonne chance

a+

[Squall777]

Perso chez moi Pio 320 > Pana BD35
Je trouve l'image plus punchy, meilleure gestion des couleurs j'ai trouvé, et piqué équivalent... certes la différence est mince et la BD35 délivre tout de même une superbe image
Par contre, là où le bât blesse , c'est au niveau des menus et de la réactivité : au secours la BD35 avec ses menus tout moche, pas réactifs, une police d'affichage immonde

Après il faut voir aussi la qualité d'assemblage, la finition et le poids qui peuvent avoir un vrai impact sur le rendu (fiabilité/solidité du drive, tiroir, chassis,...)
La BD35 fait vraiment cheap, très plastoc, la 320 c'est autre chose... et la LX91 encore une autre!

Ironfred, tu possédes tout de même un écran de 2m44, je pense que ces différences "subtiles" de l'image entre un entrée de gamme, un milieu et un haut de gamme apparaitront tout de même à tes yeux... maintenant faut tester pour savoir

[theencounter]

Assez d'accord avec Southstar.

Avec Panasonic tu seras pas déçu. C'est le must en lecteur blu ray. Le rendu de leur chip est impressionnant. D'autant plus sur un plasma. En plus ils sont bien souvent parfait dès la sortie de la boîte.
Pioneer pour moi ne vaut pas le coup sauf si tu as besoin d'un préampli pour le son HD sur un ampli sans hdmi. Question de budget.
Sony pour moi a une image pas assez naturelle et une colorimétrie faussé. C'est le syndrôme sony, flatteur en magasin et décevant pour un puriste. Ca reste une marque de grande surface et il te faudra un haut de gamme pour tirer le meilleur de la technologie et avoir un lecteur pas trop plastoc. En plus une marque qui crée un support (blu ray) et qui sait pas où elle va et te sort une nouvelle version tous les ans c'est déjà un gage de loose. A quand le blu ray 5.3 qui fait calendrier et réveil matin?
Reste Samsung. Toujours dans la moyenne avec des prix attractifs.

T'as donc le choix entre la top qualité avec pana (en restant dans des prix attractifs contrairement à son rival pioneer) et le très bon rapport qualité prix avec samsung. Qui d'ailleurs n'est pas bon que sur le critère de son prix. Après ça reste un rapport d'amour de marque, d'ergonomie et de design.

[ironfred]

ben oui, d'où mes interrogations

Mon brd ne sera utilisé que sur le projo et l'écran de 2m44, pas sur le LCD qui n'est utilisé que pour la TV (hors films ou matchs en HD qui passent sur le projo). Le haut de gamme est hors de question. Je ne mettrais pas un tel prix pour un lecteur. Si un jour j'ai une salle dédiée, pourquoi pas. Mais ce n'est pas le cas aujourd'hui...

Un milieu de gamme, c'est quoi ? La différence est-elle sensible avec un entrée de gamme ? Le Pana BD80 est considéré comme un entrée ou un milieu ? Et le Pio ? ou autre ?

[theencounter]

Certains te diront que pana c'est du mileu de gamme parce que ça coûte pas 1000e alors que ca donne mieux qu'un denon. Si tu prends le Pana 80 t'es certain de pas te tromper.

[ironfred]

ok, j'en reviens donc toujours à mon premier choix au final...

[theencounter]

De toute façon dans le pire des cas t'as 10 jours pour changer d'avis et rapporter le lecteur. Je pense pas que ce soit nécessaire mais tu peux toujours t'amuser avec tous les lecteurs :-p

[ironfred]

lol oui... Mais bon, j'ai autre chose à faire qu'à faire des allers retours avec mon revendeur

[vanouille]

Bonsoir , jai un lecteur br samsung 1500 , j'envisage de le monter ds la chambre et en acheter un autre pour le salon , j'aimerai un saut qualitatif sans me ruiner pour autant , je pense a la samsung 3600 ou a la pana db80 , la difference sera t elle sensible? sinon quoi d autre? merci

[ajr]

Bonjour,

Les Panasonic, notamment celui cité, sont réputés être très bons et les meilleurs dans les gammes financièrement accessibles. Les Samsung, faisant valoir un très bon rapport Q/P.

Bonne journée.

[Willou]

amha, c'est sur un projecteur que les lecteurs font la différence. Un Pana 35 est un très bon lecteur mais montre ses limites sur projo, là ou un Pio se débrouillera mieux.

Et ironfred à un vidéoprojecteur justement

Concernant les gammes, j'en distingue 2 : les grandes surfaces (utilisateur lamda) et les spécialisés (pour les pationnés)

Pana, Samsung, LG font partis de la première tandis que Pio, Denon, Marantz, la deuxième. Quand à Sony, pour moi, c'est le seul fabriquant à proposer du bas et du haut de gamme. Quand à Pana, faisait des gammes, mais plus actuellement : la seul HDG qu'ils aient fait est la BD10.

Les différence en terme d'image sont minimes entre les 2 gammes mais les spécialisés sont mieux fini surtout et plus tape à l'oeil d'un pationné. C'est du côté son que la différence est plus marqué, que seul un pationné, avec une bonne chaine accoustique pourra s'en rendre compte.

Avec le BD, technologie informatique et CMS, les lecteurs sont tous aussi performant les uns que les autres. Le BD est un format pour tout le monde. Pour s'en convaicre, homecinema-fr.com attirait que les pationné à une époque, le nombre de forumeur était limité tandis que maintenant, des milliers de personnes lambda, parcourent les topic. C'est comme un lecteur mp3, ils sortent tous le même son, et plus personnent se préoccupe de la qualité sonore

Alors, la BD80, n'est pas une HDG mais une sorte d'entrée de gamme, comme la BD60 mais avec sortie audio analogique et décodeurs audio HD supplémentaire. Je pense que c'est la tarif qu'il faut regarder et non la capacité à reproduirent les BD qui est important aujourd'hui. En aveugle, l'utilisateur lambda n'est pas capable de faire la différence