Bonjour,
Merci - realzen - pour avoir corrigé le nom de la revue
. La visite d'une ex-belle-soeur m'avait fait envoyer mon post sans le relire.
Quant au classement du comparatif, même si le détail des notes peut être intéressant, je n'ai pas évoqué le classement parce qu'il y a au moins une erreur qui il est vrai influe peu sur la note générale attribuée au Pioneer BDP-140 et que la partie - Services en ligne - dont le classement tient compte n'intéresse pas forcément tout le monde.
Dans la rubrique - Mesures et appréciations - il s'agit de celle des temps de démarrage et d'accès au menu. Dans le premier cas, comme je l'ai indiqué ce matin, les plus rapides mettent entre 2,5 (9/10) et 16,9 secondes (6/10). Sur la même ligne à hauteur du 140, on trouve 59 secondes et une note de 0/10.
Dans le second cas, du plus rapide, 44 s (6/10) au plus lent, 61 secondes (3/10). Les 15 secondes
du Pioneer lui permettent d'être gratifié d'un 10/10.
Or, les chiffres du Pioneer ont très vraisemblablement été inversés. Ils sont certainement de 15 secondes pour le démarrage et de 59 secondes pour accéder au menu.
S'il a donc respectivement obtenu 0/10 et 10/10. En toute logique, sans cette erreur patente, il aurait dû obtenir 6 ou 7/10 et 3/10.
Ce qui aboutit au même chiffre une fois les deux additionnés. Mais pas au même résultat.
Un dernier mot sur le bruit de fontionnement en lecture. Le LG est le moins bruyant (31,7 db). Les Panasonic et Thomson ceux qui délivrent le plus de décibels (34,2 et 34).
Le BDP-140 : 33,2 db dans la moyenne des autres.
Bonne journée.
PS: Micro Hebdo est une revue qui doit être rédigée par des "sages", puisque la partie son des lecteurs n'est pas notée.
) testé ainsi.....Résultat= son identique.
revenons au sujet les amis 
