Arcam CD 36

[Ueshiba]

Bonjour,
Etant afficinados de cette marque, j'aimerais savoir si quelqu'un a deja ecouté cette nouvelle platine?
http://www.hifiproline.com/Introduction.htm
Et surtout savoir si il y a un fosse entre la 33 et la 36.

[ARNO 31]

Bonjour,
Etant afficinados de cette marque, j'aimerais savoir si quelqu'un a deja ecouté cette nouvelle platine?
http://www.hifiproline.com/Introduction.htm
Et surtout savoir si il y a un fosse entre la 33 et la 36.

Salut

Pas écouté mais d'après le revendeur Arcam de Toulouse que tu connais la CD36 "remplace" la CD33 car certaines pièces n'ont pas été achetées ou faites au même endroit ( / CD33). Donc ils ne peuvent l'appeler CD33.

Enfin c'est ce que j'ai cru comprendre

Donc à priori pas de différence auditive

A confirmer.

@+

Arnaud (qui a vendu sa CD33).

[fargo]

Bonjour Ueshiba et Arno 31,
Confirmation à Bordeaux, la 36 va remplacer la 33: Marketing????

Plus généralement, le cd 73, le cd 192 ou bien le cd 33 sont d'exellents lecteurs chacun dans sa gamme de prix.
Lors d'une écoute comparative, le cd 192 a été supérieur au Naim cd 5i: plus dynamique et plus "clair".

Petite question Arno 31: pourquoi avoir remplaçé l'Arcam fmj 33 par la Cayin?????

[Ueshiba]

Je vais surement confirmer les dire de ce cher Arno, je vais chez mon revendeur favoris surement samedi avec les plans de ma future salle dédiee hifi et hc, et j'en profiterai pour lui en toucher kk mots .
Sinon il est clair que la 33 est une platine de feu de Dieu, enfin à mes oreilles de profane amateur de music héhé

[ARNO 31]

Lors d'une écoute comparative, le cd 192 a été supérieur au Naim cd 5i: plus dynamique et plus "clair".

Petite question Arno 31: pourquoi avoir remplaçé l'Arcam fmj 33 par la Cayin?????

Salut,

Comme tu dis la CD192 est plus "claire" qu'une Naim CD 5i je pense (idem pour la CD33) et parfois quand on change ses enceintes et son ampli la cohérence avec la source est à refaire

D'ailleurs la Cayin va elle aussi surement partir prochainement en attendant une remplacante

Arnaud

[Ueshiba]

Salut Arno,
alors dis nous quels sont tes projets de config hifi, ultimes à tes yeux, ou plutot a tes oreilles.
Raconte nous tout

[ARNO 31]

Salut Arno,
alors dis nous quels sont tes projets de config hifi, ultimes à tes yeux, ou plutot a tes oreilles.
Raconte nous tout

Des config. "ultimes" je ne pense pas qu'il y en ait .
Il y a tjrs mieux, ou différent, et pas forcément plus cher.

Mais il y a un moment ou il faut s'arrêter et dire : là ca marche bien, je vais écouter de la musique maintenant et ne plus "m'embêter" avec le matos.
Ou faire au moins une longue pose

Je ne suis pas encore arrivé à cette étape mais j'espère y arriver prochainement

@+

Arnaud

[wincoach]

Salut Arno,
alors dis nous quels sont tes projets de config hifi, ultimes à tes yeux, ou plutot a tes oreilles.
Raconte nous tout

Des config. "ultimes" je ne pense pas qu'il y en ait .
Il y a tjrs mieux, ou différent, et pas forcément plus cher.

Mais il y a un moment ou il faut s'arrêter et dire : là ca marche bien, je vais écouter de la musique maintenant et ne plus "m'embêter" avec le matos.
Ou faire au moins une longue pose

Je ne suis pas encore arrivé à cette étape mais j'espère y arriver prochainement

@+

Arnaud

Je ne dirai qu'un mot:

[christelle 31]

Et moi, j'hésiterais entre et !!!

A+

Chris, qui en est rendue à ECOUTER de la zik sur un lecteur cd portable de daube

PS: Pardon pour le H.S.

[SJ]

Suite au sujet : http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... 6&start=30

Voici les impressions sur le lecteur ARCAM CD36 par rappport à ma platine MYRYAD Z110 actuelle.

Rappel config :
- Enceintes Pierre-Etienne LEON "KYORO"
- Ampli NEODIO 100
- Câbles : CHOSEAL CRA 3011

Je suis en quête d'un nouveau lecteur suite à l'achat d'un système hifi séparé. Le lecteur Myryad qui s'épanouissait tranquillou sur mon installation HC (AZ1/MC26) à montrer ces limites branché sur le doucle Néodio/Kyoro.

Les reproches sont multiples, une certaine acidité, voir agressivité dans la restitution. Des extrêmes pas assez tenus et un manque de musicalité.

Mes attentes : un lecteur précis mais pas chirurgical offrant une belle image et une bonne dynamique.

Tout d'abord, l'aspect du CD 36 est sobre et bien défini

Ecoutes :
1/ Jacintha "Georgia in my mind" XRCD2 Fim
La belle aération se confirme dès les premières notes, aucun parti pris par le lecteur qui donne une restitution presque uniforme. Car là ou l'Arcam priviligie, pour moi, une restitution égale avec un surplus dans l'aigue donnant une impression de profondeur, le Myryad avec son niveau de sortie supérieur met l'accent davantage sur la voix au détriment de la scène sonore mais au profit d'une restitution largement plus chaleureuse. Ainsi le saxo fait parti d'un tout dans l'arcam et est plus palpable avec le Myryad

2/ Diana Krall "Temptation" SACD
Incontestablement plus de profondeur mais une grande maitrise générale. Je sens le grave trop contrôlé ou écouté. Retranscription plus tendue et franche avec l'Arcam.

3/ Patricia Barber "Constantinople" SACD
Même constat, une dynamique plus importante pour le Myryad qui propose un grave moins tendu et plus voluptueux que l'Arcam

4/ Dire Strait 'Money for Nothing" SACD
Extraordinaire scène sonore à l'entame du morceau avec une sorte de pureté atmosphérique pourtant la magie n'opère moins une fois le morceau lancé, on retombe dans une froideur.

Conclusion : Très bel et efficace machine que le CD36. Aussi sobre et raffiné à l'extérieur qu'à intérieur. Assez homogène je lui trouve néanmoins un aigu un peu plus (trop)prononcé, conjugué à sa transparence les mauvais enregistrements en seront pour leur frais et nos oreilles aussi.

L'Arcam offre une magnifique et exceptionnelle aération permettant de retranscrire une image équilibrée en profondeur et largeur, c'est le point fort à mons sens de ce lecteur. Malheureusement la gestion du médium bas médium n'est pas comme je l'affectionne.
L'Arcam à tendance à mes oreilles à favorisé l'aigu et l'aération permet une belle et large image sonore mais recadre de façon trop linéaire les autres fréquences. Ainsi le sensualité de Jacintha, le grain de la Krall sont moins palpables, les basses sont (plus fines mais) moins généreuses, les cordes vibrent pas de la même manière. Tout est bien détaché mais quasiment sur le même plan..... Est-ce que je me fait comprendre ???

En ce sens on peut en conclure que l'Arcam joue dans la justesse et le Myryad un peu plus dans la démonstration. Sommairement je dirais que l'Arcam est franc, tendu, aéré mais froid alors que le Myryad déborde quelque peu, est moins précis et brouillon mais plus chaleureux.

J'en conclu pour ma part que la philosophie du très bon lecteur Arcam ne me correspondant pas entièrement. Je suis d'accord pour la finesse et surtout l'aération mais je ne veut pas sacrifier mon médium adoré. L'ensemble parait trop impersonnel avec l'arcam, plus fin mais moins humain. C'est pourant assez beau mais cela ne me touche pas.

Prochaine étape, peut être écouter la CEC TL51, l'Unico et du Cayin.

[fargo]

Merci pour ton C.R (dommage, tu n'as pas pu écouter l'Arcam cd 192)