cd3 YBA

» 26 Jan 2004 15:34

bonjour ,

quelle sont vos avis sur ce lecteur ?

merci

» 26 Jan 2004 20:40

Top dans le medium-aigu et très léger dans le grave.

» 26 Jan 2004 20:45

Theobald a écrit:Top dans le medium-aigu et très léger dans le grave.

Ce qui s'arrange facilement en passant en CD2 :wink:

@+

Chris

» 27 Jan 2004 10:36

Oui et aussi en passant au CD1 mais la question concerne le CD3 ! :wink:

» 27 Jan 2004 11:06

Le CD3 est pour moi sans doute une des meilleures machines de sa catégorie.
Et effectivement, ce qui est bien, c'est qu'il a un potentiel de progression énorme.
Maintenant, pour le prix, c'est clair que ce n'est pas donné. Mais quelle qualité de timbre... Attention toute fois aux associations : comme il est un poil léger dans les graves, il ne faut pas mettre d'ampli ou d'enceintes allant aussi dans ce sens.

A+

Yves.

» 27 Jan 2004 11:48

Theobald a écrit:Top dans le medium-aigu et très léger dans le grave.

Toutafaitdaccord! je préfère l'intégré mais si on veut évoluer en douceur vers le 2 (encore léger dans le grave et en matière)et surtout le 1 pourquoi pas.

» 27 Jan 2004 12:20

rastafaride06 a écrit:bonjour ,

quelle sont vos avis sur ce lecteur ?

merci

je l'adore, (je parle du delta, je n'ai jamais écouté l'alpha).
Médium aigu très pur, aucune dureté, ses points faibles étant un grave manquant de corps et un relief un peu plat.
Et maintenant, on entrouve facilement d'occas pour 1500 euros. :wink:

» 27 Jan 2004 18:44

J'ai eu l'occasion d'en écouter un avec un ampli YBA intégré passion et des enceintes électrostatiques.

Sur du Piano, c'était très réaliste et il y avait beaucoup de détail. Par contre, ce n'était pas très chaleureux et les attaques n'étaient pas très puissantes.

» 27 Jan 2004 19:21

ok pour vos reponses, je pense q'un CD1 c'est bien mais malheureusement trop cher pour moi..........
on peut trouver mieux qu'un CD3 dans cette gamme de prix ??

» 27 Jan 2004 20:12

rastafaride06 a écrit:ok pour vos reponses, je pense q'un CD1 c'est bien mais malheureusement trop cher pour moi..........
on peut trouver mieux qu'un CD3 dans cette gamme de prix ??

Mieux n'est pas le terme à employer , quand on atteind cette gamme de prix il y a pas mal de très bons produits mais dont les approches sont différentes , les naim sont aussi excellent mais aux antipodes de YBA . Tout est après affaire de gouts et bon assemblage avec ampli et enceintes .

Perso ayant un CD2delta je ne vais pas te déconseiller le CD3

» 27 Jan 2004 20:20

rastafaride06 a écrit:ok pour vos reponses, je pense q'un CD1 c'est bien mais malheureusement trop cher pour moi..........
on peut trouver mieux qu'un CD3 dans cette gamme de prix ??

En fait, dans cette gamme de prix, il y a des lecteurs avec des signatures sonnores très différentes et très marquées. Il faut les écouter sur des systèmes différents pour s'abstraire de la signature propre au couple ampli+enceinte. Trouver le lecteur CD qui te convient dans cette gamme de prix n'est pas une mince affaire car il y a "trop" de choix.

» 27 Jan 2004 21:50

Concernant le CD3, je dirais beau en timbres, très aéré (transparent) et neutre peut être pour cela que l'on trouve que le grave est léger, il n'en rajoute pas. sur mon système je n'ai pas cette impression de grave léger, un manque de corps peut être, le CD1 est beaucoup:plus plein mais pas le même budget.
Sinon il faut attendre un peu , la version sigma sort au 1er trimestre.

Talon Karrde, tu as pris un CD2 direct ou tu as évolué à partir d'un CD3?

» 27 Jan 2004 23:14

c'est un CD2alpha que le précédent propriétaire avec fait évoluer en delta

» 27 Jan 2004 23:52

Dommage, enfin façon de parler, j' eu aimé avoir quelques point de vue sur l'évolution car je n'arrive pas à écouter un CD2, seulement un CD1 delta double alim ouf.... et la marche est un peu haute...........

» 28 Jan 2004 9:39

conais tu les ameliorations apportées à la version sigma ?