Hésitation entre un Cambridge 640C et Atoll CD80 ou 100

» 08 Juil 2004 14:00

moi c'est plutot un bruit de cd qui tourne.
m'enfin quand même sur un lecteur cd de cette catégorie ca fait désordre...
est ce que vous avez essayé un autre cable d'alim sur le 640C ?

» 08 Juil 2004 14:18

Ça fait quoi comme bruit, un cd qui tourne ?

Vous avez pensé à desserrer le frein ? :wink:

Bon, sérieusement, les NAD, ils font pas de bruit :roll:

» 08 Juil 2004 14:32

oui mais ils sont pas beaux

» 08 Juil 2004 16:27

Pour ce qui est du Nad, les gouts et les couleurs...

Pour le bruit de cd qui tourne, faut pas non plus exagerer!! C'est pas génant .
Quand au bruit du transfo (je pense que c'est lui :roll:

) c'est autre chose car ca le fait a partir du moment ou la platine est branchée sur le secteur(c'est a dir meme en position stadby.

@++

» 08 Juil 2004 19:34

Certe elle fait un peu de bruit en lecture de CD et au niveau de l'alim tout le temps... c bon à vérifier ça... :wink:

Mais je pense que le vendeur va me prendre pour un taré quand je vais examiner la platine sous toutes les coutures !!!!!!

» 08 Juil 2004 21:05

moussine a écrit:Pour ce qui est du Nad, les gouts et les couleurs...

Quelles couleurs ? ... Ah, oui, la diode verte :wink:

» 08 Juil 2004 21:27

Quelles couleurs ? ... Ah, oui, la diode verte

Non la bleu (Cambridge) :mdr:

» 09 Juil 2004 9:14

apres verification le seul bruit perceptible sur le 640c est le bruit du cd qui tourne, moi j'ai plutot l'impression que c'est de pire en pire, mais je dois me focaliser dessus certainement...
sinon le bruit de l'alimentation est completement imperceptible chez moi.

» 09 Juil 2004 13:15

Pour revenir juste sur le choix de la platine... je crois que si tu te poses la question par rapport à un CD 100 il faut que tu coures écouter le petit lecteur Consonance et la tu auras peut être une révélation.

» 11 Juil 2004 1:30

Je suis allé écouter le Cambridge AZUR 640C cet aprem' chez Quatuor Music à LYON.
Le vendeur / Patron est très sympa et n'hésite vraiment pas à vous consacrer du temps.

Donc, J'ai pu écouter et comparer 4 platines CD allant de 460€ à 995€.

Environnement de test :
Pour tester ces lecteur g particulièrement été gaté. En effet, l'ampli était un intégré CYRUS (6 ou 8, j'ai pas bien regardé) et les enceintes des bibliothèques ProAc tablette reference 8 (Ces enceintes entèrent pas mal de colonnes alors qu'elles sont composées d'un tweeter et d'un grave médium en 10cm !!!!!!!!!!!!!)

Premier Test : Reptile (Eric Clapton) sur le Cambridge
C'est très bon, tout est là. Spacialisation correcte, la guitare d'Eric sonne bien même très bien. La platine s'avère prometteuse.
On enchaine directement avec le même morceau sur le Myriad : Le résultat est décevant le Myriad n'apporte pas d'améliorations notables par rapport au Cambridge, pourtant la facture est plus conséquente : dans les 700€.

Deuxième Test : Paranoïd Androïd (Radiohead) sur les 2 mêmes platines
Encore une fois même constat, La Cambridge et la Myriad se valent, la Myriad manque un peu d'ouverture celà dit... Résultat : Myriad éliminée.
On reprend le même morceau et on le colle sur la CYRUS CD6. Là la différence est marquée (en même temps le prix va du simple au double). C'est mieux à tous les niveaux. On gagne en Précision ainsi qu'en dynamique.
Là le vendeur nous propose dans la même gamme de prix (que le CYRUS) le lecteur ARCAM CD82 : On le teste encore avec Radiohead... Et là, la magie du coup de foudre a opéré toute seule, le son s'est libéré, toute l'émotion de Tom York nous est transmise, Les basses sont beaucoup plus présentes qu'avec le CYRUS... Bref c le pied :lol:

Troisième Test : Amen Omen (Ben Harper)
là on a complètement oublié le Cambridge (lecteur pour lequel je venais à la base :wink:

). ça se joue maintenant entre le ARCAM et le CYRUS.
Même constat le ARCAM est beaucoup plus chaleureux et généreux que le CYRUS. Pour moi le CYRUS est un bon lecteur mais qui ne me correspond pas car trop "froid" et trop analytique.

Quatrième et cinquième Test : Feeling the same Way (Norah Jones) et un morceau de Chris Barber
Deux morceau pour terminer de me combler, le ARCAM est sublime, je suis amoureux. Reste plus qu'à trouver le financement (car le prix du Cambridge était prévu, mais pas les 995€ du ARCAM).

Ougo, tu m'avais conseillé le Consonance... Le vendeur en possédait un dans ma gamme de prix, mais m'a tout de suite dissuadé... Non pas que le lecteur est un mauvais lecteur c plutot le contraire. Mais il m'a simplement expliqué que en utilisation des sorties assymétriques le CYRUS était largement meilleur. Par contre selon lui le Consonance se révèle vraiment et entère le CYRUS si on le branche en symétrique XLR. Mais comme mon objectif actuel n'est pas le XLR donc je l'ai éliminé. Mais merci qd même de ton conseil.

Conclusion : je suis parti sur une ARCAM.

Conclusion 2 : Pour ceux dont le budget ne dépasse pas 500€, il est clair que la cambridge est une platine excellente. A acheter les yeux fermés.

P.S. la Cambridge branchée n'avait aucun bruit provenant de l'alimentation (Et j'avais l'air fin dans le magasin l'oreille collée à la platine !!!!!

) et à 1m 50 de distance de la platine lors de l'écoute je n'ai entendu aucun bruit particulier en fonctionnement.

» 11 Juil 2004 7:41

Bien que lui ayant préféré Nad après quelques jours d'essai, je confirme que la 640c que j'avais n'émettait pas de bruits de fonctionnement. Sans doute des inégalités entre les exemplaires. Négocier peut-être avec le revendeur la possibilité de tester sur place l'exemplaire emporté, ou encore de pouvoir l'échanger sans difficultés.

» 14 Juil 2004 16:07

Pour info sur le Consonance je ne trouve pas l'écart si évident entre RCA et XLR... mais je n'ai pas forcément les oreilles les plus fines de la terre et mon ampli fonctionne de la même façon dans les deux cas.

» 14 Juil 2004 16:46

Je sens que je vais aller faire un tour à quatuor music moi...
Ont ils l'ampli cambridge Azur 640A.

» 15 Juil 2004 11:08

Guijuilefou a dit :
"P.S. la Cambridge branchée n'avait aucun bruit provenant de l'alimentation (Et j'avais l'air fin dans le magasin l'oreille collée à la platine !!!!!

) et à 1m 50 de distance de la platine lors de l'écoute je n'ai entendu aucun bruit particulier en fonctionnement"

et est ce que tu entendais le cd tourner ?[/quote]

» 15 Juil 2004 20:04

A vrai dire , le bruit de CD ne m'a vraiment pas gêné...
Ma Marantz est une platine relativement "bruyante" lors de la lecture, et à la comparaison, la Cambridge était moins "bruyante".

Mais à la distance ou j'étais de la platine lors de l'écoute je n'entendais que la musique et aucune des platines ne m'a gêné.

Mais bon, faut vraiment être le "nez dessus" pour entendre la platine qd même... :roll:

Hésitation entre un Cambridge 640C et Atoll CD80 ou 100

Hésitation entre un Cambridge 640C et Atoll CD80 ou 100

Un lecteur CD m'a tué...