Lecteur SACD, CD de gamme moyenne sup.. ? Merci à vous.

» 16 Juil 2003 17:17

nico- a écrit:
loloboy a écrit:D'ailleurs, si Haskil ou Ogobert passent par là, je crois qu'ils avaient compare une petite Sony 940 a une Sony 777 et qu'en SACD, les deux etaient a peu pres aussi bonnes. Par contre, en CD...
Le SACD semble tres bon des le bas de gamme.

C etait l inverse... en CD la 940 faisait illusion mais plus en SACD.

Attendez je suis perdu moi...

» 16 Juil 2003 17:20

drumx a écrit:
C etait l inverse... en CD la 940 faisait illusion mais plus en SACD

exact mais meme si elle ne fait que "illusion" une 940 d'occaz se negocie autour de 200 euro (j'ai acheter la mienne a ce prix la) rien a voir avec le prix d'une 777 meme d'occaz !

le 940 est une excellente affaire et le complément idéal à un bon lecteur CD... enfin, en lecture CD, en comparaison à un lecteur CD TTHG, il se défend pas mal...

bbill

» 16 Juil 2003 17:21

edité pendant que l' on peut encore le faire

» 16 Juil 2003 17:26

ogobert a écrit:En fait, il y a lutte anti vibration : plaque de verre épaisse + Stabren en dessous et 2 sacs de sable dessus. Et aussi changement de l'alim puisqu'on est passé du secteur à l'alim symétrique 115/115 ( qu'on a donc quand même testé "un peu" finalement ).
Je reconnais qu'en lecture CD, la 940 "optimisé" était à 90% de la 777. Par contre, la 777 a repris l'avantage en lecture SACD...

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... #167095774
autant pour moi...
:oops:

» 16 Juil 2003 17:27

le 940 est une excellente affaire et le complément idéal à un bon lecteur CD... enfin, en lecture CD, en comparaison à un lecteur CD TTHG, il se défend pas mal...

Pas très clair Bill, merci je vais lire le CR...

» 16 Juil 2003 17:35

pour être plus clair...

- soit tu n'as pas de lecteur ni CD ni SACD et le Sony 940 est une affaire incroyable pour une lecture ultra qualitative avec les deux formats CD & SACD surtout tenant compte du prix de 250€ (neuf en carton d'origine en solde chez un revendeur.. il en avait quelques uns..)

- soit tu as déjà un bon lecteur CD et le Sony940 te permet d'attendre "à bon prix" tous les lecteurs SACD qui vont bientôt sortir (Classé, Teac, Linn, ..) .. tout en profitant déjà des quelques disques SACD valables que l'on peut trouver à la Fnac...

bbill

» 16 Juil 2003 17:44

Je t'embrasse Bill, c'est très clair.

» 17 Juil 2003 0:15

Sinon y'a aussi le sony SACD multicanal SCD XB770 (ou le nouveau modele XB780 ou XB790). Compatible CDR et CDRW contrairement au 940 et equivalent en qualite CD pure dixit les specialistes.

ps : mon 100e post, enorme !! :lol:

» 17 Juil 2003 19:12

Bbill a écrit:pour être plus clair...

- soit tu n'as pas de lecteur ni CD ni SACD et le Sony 940 est une affaire incroyable pour une lecture ultra qualitative avec les deux formats CD & SACD surtout tenant compte du prix de 250€ (neuf en carton d'origine en solde chez un revendeur.. il en avait quelques uns..)

- soit tu as déjà un bon lecteur CD et le Sony940 te permet d'attendre "à bon prix" tous les lecteurs SACD qui vont bientôt sortir (Classé, Teac, Linn, ..) .. tout en profitant déjà des quelques disques SACD valables que l'on peut trouver à la Fnac...

bbill

En lecture CD, elle tient tête à des platines valant de 2000 à 3000 euros, sans aucun problème et est même franchement meilleure que certaines d'entre elles. On pourra préférer son plus chaud, plus rond, pas plus rigoureux respect des plans sonores en largeur et profondeur, plus grande neutralité dans le sens où elle n'impose pas une couleur à tous les disques et bande passante plus étendue. Défaut de nombreuses platines dites "musicales".

En lecture SACD, elle est excellente, moins bonne que celle d'Ogobert, particulièrement avec un CD orchestral un peu compliqué, mais excellente quand même : meilleure qu'un lecteur CD d'à peu près n'importe quel prix... ce qui est somme toute logique. Donc imaginez ce qui sort d'une Sony HDG ou THDG en SACD...

Le prix était de 2500F en soldes chez Cobra pour un produit affiché 6500 F à sa sortie (encore qu'un banc d'essais la donnait à 6000F). Elle avait remporté le grand prix EISA. On ne la trouve plus. Hélas!

Elle a un défaut : sa mécanique ne reconnaît pas tous les SACD après un certain temps d'utilisation (chez moi : ça tourne!) et il faut la recalibrer à l'aide de SACD, CD, SACD hybrides et ça repart. M'enfin, c'est ch.iant car dans certains cas extrêmes il semble que cela ne puisse pas se rerégler et qu'il faut alors changer la mécanique...

Enfin, elle ne lit pas du tout les CDR.

Alain :wink:

» 26 Aoû 2003 17:20

Bonjour,

Je suis nouveau ici et j'ai découvert cette discussion interessante sur des lecteurs SACD. J'écoute en stereo uniquement, ayant ubd grande collection CD et n'étant pas interessé par des films.

J'ai acheté le Sony SCD-XB770QS (à 400 Euro) au début de l'année pour découvrir les SACD. J'étais assez déçu à la fois par la lecture CD que par les SACD (pour ces derniers je n'avais pas de référence). Le mode CD était moins dynamique que mon ancien Sony CDP-X777ES (un lecteur haut de gamme datant de 1991). Pour la musique rhythmée (jazz) il a un son trop ennuyeux. Pour ce qui concerne la lecture SACD, j'avais beaucoup de mal à entendre la différence avec les CD (ayant le même mastering, par exemple des SACD hybrides).

Six mois après j'ai eu une offerte à 1600 Euro pour un Sony SCD-XA777ES (à ne pas confondre avec le SCD-777ES). Puisque j'aime les lecteurs Sony très solides je n'ai pas peu résister. Le nouveau Sony est toutefois moins bien contruit que le vieux CDP-777. Mais la difference en qualité de son est assez importante. En mode CD, il est moins aggressif et plus détaillé dans les aigus. Plus agréable à écouter à la longue. En mode SACD, il m'a enfin permis d'entendre une différence notable entre des CD et SACD comparables. Il y a davantage d'air entre les instruments et les aigus sont doux et précis à la fois. On ne peut plus parler de son digital, tant c'est naturel.

Conclusion: Le Sony SCD-XA777ES est excellent, mais le SCD-XB770QB ne permet pas de tirer profit du potentiel SACD. Je me demande si ca vaut la peine d'investir dans des SACD si on n'a pas un lecteur haut de gamme.

» 27 Aoû 2003 17:57

Miles a écrit:Je me demande si ca vaut la peine d'investir dans des SACD si on n'a pas un lecteur haut de gamme.

Heu...
malgre tout le mal que j'ai pu en dire, une 'bete' platine universelle Denon 2900 montre deja que ca vaut la peine d'investir dans des SACD.
... a mon avis

» 27 Aoû 2003 18:11

de plus la différence entre la couche cd d'un sacd et la couche sacd n'est pas si énorme que ca. par contre contre un "pur original" la il n'y a plus match (enfin ce que je possède en double du moins) Comme beaucoup ici j'ai racheté quelque album en sacd et et pu comparer à loisir...

» 27 Aoû 2003 18:21

drumx a écrit: comparer à loisir...

héhé... nous sommes assez nombreux ici à avoir une Sony 940 !