Quel câble ?

» 08 Jan 2010 15:52

Bonjour,

Je viens d'acquérir un ampli Denon 1910 et aimerait lui raccorder une platine CD.

Quel câble dois-je utiliser pour espérer avoir la meilleure qualité : RCA analogique, RCA numérique, prise optique, ... ?

Un câble RCA de 2€ offre t'il la même qualité d'écoute qu'un câble à 100€ ?

Merci pour vos éclaircissements !

» 08 Jan 2010 16:49

body a écrit:Bonjour,

Je viens d'acquérir un ampli Denon 1910 et aimerait lui raccorder une platine CD.

Quel câble dois-je utiliser pour espérer avoir la meilleure qualité : RCA analogique, RCA numérique, prise optique, ... ?

RCA analogique: c'est ta platine CD qui convertira l'info numérique extraite du CD, en signal audio analogique.
liaison numérique RCA ou optique: c'est ton ampli qui fera ce travail de conversion.

A noter que dans le deuxième cas, une platine DVD fera la lecture du disque aussi bien qu'une platine CD dédiée; si ton ampli fait correctement le travail de conversion (et ça doit être le cas), ça roule.

Un câble RCA de 2€ offre t'il la même qualité d'écoute qu'un câble à 100€ ?
Oui. Par contre il n'est pas recommandé de mettre un câble RCA "analogique" (stéréo) pour assurer une liaison numérique (un seul brin), car son impédance n'est pas adaptée (il faut 75 Ohms ce qui requiert un sertissage spécifique des prises). Toutefois, dans la plupart des cas ça marche quand même aussi bien, et dans la plupart des cas le câble "numérique" que tu achêteras sera en fait un stéréo coupé en deux (pour la raison précédente, la plupart des fabricants ne s'emmerdent pas).

Merci pour vos éclaircissements !

De rien

!

En définitive, sauf si tu souhaites impressionner par ton sens du son qui tue, des audiophiles curieux qui te rendraient visite, tu peux couper en deux un RCA stéréo pas trop long et relier ainsi (en numérique, donc) une vieille platine DVD qui traine, et tu n'y verras que du feu.

» 09 Jan 2010 2:24

Denis31 a écrit:
body a écrit:Bonjour,
Un câble RCA de 2€ offre t'il la même qualité d'écoute qu'un câble à 100€ ?
[b]Oui. Par contre il n'est pas recommandé de mettre un câble RCA "analogique" (stéréo) pour assurer une liaison numérique (un seul brin), car son impédance n'est pas adaptée (il faut 75 Ohms ce qui requiert un sertissage spécifique des prises). Toutefois, dans la plupart des cas ça marche quand même aussi bien, et dans la plupart des cas le câble "numérique" que tu achêteras sera en fait un stéréo coupé en deux (pour la raison précédente, la plupart des fabricants ne s'emmerdent pas).

Euh c'est vite dit. Je peux t'assurer que sur des morceaux avec par exemple des solos d'instruments à vent (flûte traversière/de pan, saxo) je les sents travailler mes cables de modul, notemment dans la spacialisation qui est beaucoup mise en avant sur ce type de musique. Certes ils ne valent pas 100 euros, mais je les assemble moi-même.

» 09 Jan 2010 11:57

Alors c'est parfait. Pour ma part je n'en discuterais pas plus avant, car pour moi ce genre de constat devrait obligatoirement amener a parler d'écoute en aveugle, et il est devenu impossible sur ce forum de le faire sereinement. Il y a des éléments ici.

» 09 Jan 2010 12:14

C'est vrai que ce serait l'idéal, j'ai 3 cables de gamme et marques différentes, Analysis Plus, Supra, Prefer. Il faudrait pouvoir alterner rapidement les différents cables, mais mon lecteur CD n'a qu'une sortie audio. Mon constat s'est fait sur le morceau "The Cockeye's Song" de la B.O de Once Upon A Time In America, joué à la flute de pan. En passant une des meilleures musiques de film que j'ai entendues.

» 09 Jan 2010 12:48

Pourquoi "rapidement" ? il suffit d'alterner les câbles de la même façon que lorsque tu as remarqué l'amélioration. Seulement, quelqu'un d'autre fait les branchements, pendant que toi tu ne regardes et n'écoutes pas ce qui se passe. Tu gardes la telco du lecteur CD en main, tu écoutes ce que tu veux, le temps que tu veux. Quand tu penses avoir reconnu le câble, tu demandes le tirage suivant. Plusieurs fois, pas forcément dans la même journée, en écoutant autant de temps que tu veux avant de prendre ta décision. Le seul truc est que rien (bruit de manipulation, regard croisé avec la personne qui fait les branchements, temps que prend le branchement en fonction du câble - si les fiches sont plus ou moins pratique - , vue des câbles évidemment, ...) ne doit te fournir d'information (y compris à ton insu) sur le câble branché.
Si cette étape réussit plusieur fois, il faut passer à un test "ABX": c'est pareil, mais il faut tirer le câble au sort à chaque fois (avec un dés à jouer, pair=câble A, impair = câble B), et réussir au moins 9 fois sur 10 tirages.
Bonne chance :wink:

» 10 Jan 2010 1:53

Enfin je ne vais peut-être pas tenter ça, mais si on peut douter de l'influence des cables d'alimentation, pour les cables de modulation ce n'est pas le même discours.

» 10 Jan 2010 10:10

Denis31 a écrit:
body a écrit:Bonjour,

Je viens d'acquérir un ampli Denon 1910 et aimerait lui raccorder une platine CD.

Quel câble dois-je utiliser pour espérer avoir la meilleure qualité : RCA analogique, RCA numérique, prise optique, ... ?

RCA analogique: c'est ta platine CD qui convertira l'info numérique extraite du CD, en signal audio analogique.
liaison numérique RCA ou optique: c'est ton ampli qui fera ce travail de conversion.

A noter que dans le deuxième cas, une platine DVD fera la lecture du disque aussi bien qu'une platine CD dédiée; si ton ampli fait correctement le travail de conversion (et ça doit être le cas), ça roule.

Un câble RCA de 2€ offre t'il la même qualité d'écoute qu'un câble à 100€ ?
Oui. Par contre il n'est pas recommandé de mettre un câble RCA "analogique" (stéréo) pour assurer une liaison numérique (un seul brin), car son impédance n'est pas adaptée (il faut 75 Ohms ce qui requiert un sertissage spécifique des prises). Toutefois, dans la plupart des cas ça marche quand même aussi bien, et dans la plupart des cas le câble "numérique" que tu achêteras sera en fait un stéréo coupé en deux (pour la raison précédente, la plupart des fabricants ne s'emmerdent pas).

Merci pour vos éclaircissements !

+1 avec Denis.
Tu peux acheter un câble analogique à 6€, tu auras des meilleurs connecteurs. Ca peut être utile.

En resumé, pour un AVR-1910 t'embête pas. Un câble analogique comme cela : http://www.amazon.fr/Cordon-audio-vid%C ... 900&sr=1-3
et un numérique comme cela : http://www.amazon.fr/Cable-coaxial-num% ... 900&sr=1-2

» 10 Jan 2010 12:21

ludovico69 a écrit:Enfin je ne vais peut-être pas tenter ça, mais si on peut douter de l'influence des cables d'alimentation, pour les cables de modulation ce n'est pas le même discours.

Les discours n'ont pas grand intérêt par rapport aux faits... il faut essayer, et en parler après. Sur ce, bon dimanche ! m'en va bricoler des panneaux de traitement acoustique, c'est encore nettement plus utile :wink:

» 10 Jan 2010 13:27

Mais bien sur si c'est un ampli Home-Cinéma c'est diiférent :mdr:

. Pour l'anecdote mon ampli AKAI vieux de 30 ans mettait une claque monumentale à mon ampli HOme-Cinema ONKYO pourtant pas bas-de-gamme. Ampli que j'ai revendu sans regret, comme tout ce que j'avais en HC d'ailleurs (caisson de basse JM LAB, et tout un ensemble Jm Lab Cobalt).