Utilité Bande Passante DVDA et SACD

» 13 Mai 2003 14:15

Devant la constation de la bande passante autorisée par ces 2 formats, on est en droit de se demander s'il ne faudra pas changer d'enceintes pour etendre leur bande passante.

En effet, excépté le fait d'une qualité accrue, quelle est l'interet de disposer d'une telle bande passante si elle est limitée par le dernier maillon de la chaine Hi-Fi ?

Bien que nous n'entendions pas au dela de 20 k et en dessa de 20 hz, notre corps ressent les vibrations donc apporte un plus à l'ecoute ... encore faudrait il que les HP puissent nous fournir ces vibrations.

» 13 Mai 2003 14:30

On nous avait déja fait le même coup avec le cd. A l'époque les pubs pour enceintes disaient qu'elles étaient étudiées pour le cd (sous entendu vos enceintes actuelles il faut les changer). Certains vendeurs disaient même que les enceintes n'allaient pas supporter le cd, que les touiteurs pouvaient partir en fumée avec la bande passante du cd. Les étiquettes sur les enceintes dans les magasins "compatible compact disc" fleurissaient.
Ils vont nous refaire le coup avec le SACD et DVDA ?
Déja qu'ils nous sortent les super touiteurs.
Personnellement je n'ai jamais assisté à une démonstration de Super Touiteur cependant chez JérômeB une demo avait été faite et si mes souvenirs sont exacts les avis étaient plutôt partagés.

Avant de s'attaquer à la bande passante, il conviendrait peut être de s'attaquer à la distortion des enceintes qui est a mon avis bien plus problèmatique et importante. J'ai oui dire qu'un taux de distortion de 10% n'était pas rare sur ces enceintes meme des bonnes. La si je dis une bétise les spécialistes corrigerons. (tapez pas trop fort quand meme :wink:

)

» 13 Mai 2003 14:45

Laurent nous avons les mêmes souvenirs et pour bien montrer que le CD était compatible avec les anciens équipement, je m'étais amusé à brancher le tout premier lecteur CD Sony sur la prise auxiliaire d'une midi-chaine en plastoc pour bien prouver que cela marchait excellement et sans danger... et avait publié le tout dans l'Immonde de la musique.

Bref, il n'y a aucun problème de compatibilité... y en a bien dès qui pleurent d'émotions en écoutant de la musique amplifiée par des amplis à lampes dont certains ne sortent rien au dessus de 15 khZ et même des LP qui ne sortent rien au dessus de la même fréquence pour ne rien dire de la FM limitée dès 14 ou 15...

En revanche pour que ce soit bon à 15 khz il vaut mieux que le système d'enregistrement soit excellent à 30 khz... or ça le 16/44 du CD en est incapable...

Les bons amplis et préamplis passent, depuis des années et des années, 80 ou 100 khz...

Alain :wink:

» 13 Mai 2003 15:23

les lecteurs sont à 100 kHz environ (DVDA - SACD)
les preamp idem
les ampli idem
les enceintes sont à 20 kHz (et encore)

De la vient ma question, quel est l'interet à cet ensemble d'etre à 100 K s'ils sont limités à la sortie à 20 kHz ?

Justement, ne serait-ce pas que du "marketing" en omettant les distortions à droite, a gauche, ... la qualité globale.

Dans ce cas, pk faire du 192 Khz avec une B.P de 100 kHz et pas du 384 kHz avec une BP de 50 Khz (ou toute autre ratio) ?

Je ne cherche pas à refaire le monde mais à comprendre pourquoi ces formats ont été retenus.

Dans certains mag, il est indiqué (est-ce vrai, je ne sais pas car je n'ai jamais eu l'occasion d'ecouter) qu'une plage de fréquence plus étendue (sous-entendue aussi ds les enceintes) apportées un qualité supplémentaire.

De mêmoire, une enceinte (sony je crois), qui valait dans les 15 K euros, avait une plage de fréquence proche (ou s'approchant) de celle des SACD ou DVDA... il existait surement un intêret à cette construction (quoi que

)

» 13 Mai 2003 15:38

long et récurent débat....

Pour les enceintes, un systeme passif qui monte à 25Khz, et rare mais selon le vielle adage "Qui peut le plus, Peut le moins"

en découpage en rondelle (44.1Khz vs 192Khz), l'adage pourait être "Qui peut le plus, Fait mieux le moins"

quand à l'écoute des aigus ... des differentes solution que j'ai pu écouter, il se trouve que j'ai conservé celle qui techniquement pouvais monter le plus haut (320Khz théorique)...

mais je serais bien en peine de dire si c'est vraiment le fait que ça monte "plus haut", qui en fait la qualité..., et pas simplement juste le faite que ça "sonne" à mon gout...

quelques explications tourne ici et là sur le fait qu'il est important "d'aller" plus haut....que même si le 16K n'est que peu entendu, c'est le mélange de 16'000 + 16'1000 (par ex:) qui lui se resent...

moi en fait je me pose peu de question, j'ai choisi d'aller plus haut :-)

, tan pis si il n'y a rien :-)

et je rajouterais que l'on ne peut pas vraiment parler de "bande passante" sur un CD, etant donné que la partie "haute" resemble plus a un triangle qu'a un sinus....

Amitiés
Lionel de Genève

» 13 Mai 2003 15:48

> quel est l'interet à cet ensemble d'etre à 100 K s'ils sont limités à la sortie à 20 kHz ?

La réponse est clairement "aucun" !

Si tu as un SACD et que tu souhaite en profiter pleinement, il _faut_ des enceintes adaptés ( d'ou, dans mon cas, un tweeter montant à 35 Khz ).

Par contre, il y a un interet à avoir un système ( complet, y compris les enceintes ! ) qui monte bien au dela des limites de l'oreille ( cf les réponses d'Haskil et Lionel au dessus ).

» 13 Mai 2003 16:04

quel est l'interet à cet ensemble d'etre à 100 K s'ils sont limités à la sortie à 20 kHz ?

Tien chose amusante, pour les CD la question se pose à l'envers :-)

c'est dans ce cas:

quel est l'interet à cet ensemble d'etre à 100 K s'ils sont limités à l'entrée à 20 kHz ?

sauf erreur (on me corrigeras), la plupart des masters "CD" sont coupé à 16K pour éviter d'affoler les convertisseurs !

Amitiés
Lionel de Genève

» 13 Mai 2003 16:39

Fredql :

relis bien ceci : :wink:

En revanche pour que ce soit bon à 15 khz il vaut mieux que le système d'enregistrement soit excellent à 30 khz... or ça le 16/44 du CD en est incapable...

Actuellement, la totalité des tweeter à dome équipant des enceintes hifi ont des performances qui excèdent celles des enregistrements LP, CD et celle de la diffusion FM pour ce qui est de la bande passante...

Le SACD, le DVD-A montent bien au dela certes mais ce qui rend ces systèmes intéressant de façon pratique c'est qu'il sont incomparablement supérieurs au CD, au LP ou à la FM dans la zone de fréquence perceptible sinon toujours audible...

Si ton tweeter monte à 100 Khz tant mieux! S'il s'arrêtre à 20 Kz encore tant mieux car au moins les fréquences aigues qu'il sera capable de reproduire seront de meilleure qualité... si l'enregistrement est d'origine DSD ou 24/192...

Alain :wink:

» 26 Mai 2008 11:12