Pour parler du 868 (que je connais très bien, et mieux qu'un 3910), je dirais que son
désentrelacement/scaling est bon dans l'ensemble, mais clairement perfectible. Cela se
remarque très bien sur certaines séquences. J'en avais d'ailleurs eu la confirmation la fois où
j'avais testé un Laurys chez moi (pourtant couplé au 868 en...Svidéo !).
Dans son cas, l'adjonction d'un scaler externe
de qualité, en full numérique, apporterais
à n'en pas douter, un plus appréciable.
On bénéficie alors toujours du processing vidéo (extraction des données, décodage MPEG2)
du 868 qui est exceptionnel (son point fort), ainsi qu'un désentrelacement/scaling de haute
volée.
Le choix d'un très bon scaler (ça semble le cas du Crystallio) est bien sûr nécessaire. Un
scaler comme un Iscan HD n'est sans doute pas mauvais, mais j'ai entendu dire que son
traitement n'était pas meilleur que celui du 868...
Se pose alors bien sûr la question du prix. Mais il ne faut pas perdre de vue que le scaler
externe peut traiter les autres sources (sat, consoles), ce qui n'est pas forcément un
luxe, malgré les progrès des traitements intégré dans les projo.
Au prix où l'on peut trouver une machine comme le Crystallio actuellement, si on dispose de
plusieurs sources, et si le budget suit (of course), l'investissement peut en valoir la peine,
AMHA.
Dernier atout: on est alors paré pour passer un jour au Dila.
(pour lequel un bon scaler est indispensable).
A +
