Le 963 dans tous ses états...;)

» 03 Nov 2003 16:46

Ehhh... Il n'y a que moi qui ai le droit de dire "effet Psm1", non mais... :lol:

Vous n'en avez pas

Je fais un rappel pour ceux qui n'auraient pas compris: l'effet "Cinématrix" (c) Three-Eyes :lol:

MDR (ou pêche ou dynamique d'image

)se voit avec 42 ou 52 correspondant à NTSC ou PAL.

Moralité: Il faut mettre un masque par rapport à la valeur présente dans le registre et non pas mettre une valeur fixe pour que ça marche dans tous les cas. (j'en profite pour piquer l'idée de laric :lol:

)

@+

» 03 Nov 2003 16:56

...

Seul problème, c'est en fait un poil plus complexe... plus d'info ca soir... j'espére.

--Patrice

» 03 Nov 2003 19:27

Finalement il faudrait ouvrir le bus I2C pour intercepter les trames émises par le firmware, les modifier si nécessaire avant de les réemettres vers la puce et la même chose dans l'autre sens.
Bon ça impose de couper des fils et je ne sais pas si c'est réalisable avec un bête PIC? mais ça devrait éviter de planter le bus.

Aller retour sur terre. Ca va à 100 à l'heure cette histoire, il va vraiment falloir que je me bouge pour faire m'y mettre sinon je vais arriver après la bataille

» 03 Nov 2003 20:05

euh, non ! le bus i2c est un bus, justement... Il faut juste demander "poliment"

à utiliser le bus, au lieu d'y aller franco comme actuellement...

--Patrice (brutal)

» 03 Nov 2003 22:19

Quelle brute ce Patrice! :lol:

Bon, j'ai un 963 tout neuf, mais pas les adaptateurs Bnc/Rca, ni le module.

Demain...

@+

» 03 Nov 2003 22:43

Bienvenu au club des "PSM1 Killers"

--Patrice

» 04 Nov 2003 0:01

Three-Eyes a écrit:Quelle brute ce Patrice!

Bon, j'ai un 963 tout neuf, mais pas les adaptateurs Bnc/Rca, ni le module.

Demain...

@+

Oh là !!!!! J'ose même pas imaginer la frustration....... :lol:

» 04 Nov 2003 0:16

Arf, pas tant que ça, Petit poucet.

Je ne l'ai même pas déballé, si c'est pas du luxe ça...

Et je viens de regarder le dernier concert de Toto avec la Cinématrix...

Il a intérêt à marcher bien ce 963!

Un peu de révisions sur les pic, le programmateur chauffe déjà...

Et je vais me graver le firmware 1080i pour me calmer les nerfs. :lol:

Demain, je soude à mort! :lol:

Patrice, et le 1080i? gardons-nous ces merveilleux réglages ou le 963 les engloutit? On s'impatiente...

L'ami Tafkap doit en avoir un aussi à l'heure qu'il est. J'aurais fini par le sortir de ses indécisions avec toutes ces démos, et ce n'est pas un mince exploit... :lol:

Bon, Petit Poucet et laric m'ont bien aidé...

Je parie même que Jubei1 va craquer...

Three-Eyes, bisexuel en Hc. (Cinématrix + 963) :lol:

Enfin, c'est plutôt une partie à trois...

@+

» 04 Nov 2003 1:17

Salut,

Vous voulez les bonnes nouvelles ou les bonnes nouvelles ?

--Patrice

» 04 Nov 2003 1:21

Va-s-y, je guettais!

Je parie que le 1080i n'enlève rien...

» 04 Nov 2003 1:25

C'est long! je n'en peux plus! :lol:

» 04 Nov 2003 1:33

Bon, alors on commence par les mauvaises nouvelles, malgrés que le 1080i fasse un travail incroyable en NTSC, la conversion 50/60hz du PAL peut parfois provoquer quelques manques de fluidités en PAL... rien de trés grave, mais il faut le noter quand même.

Deuxiéme mauvaise nouvelle (pour vincent), mettre à 0 les deux premier bits du registre 10h ne marche pas... rien en sortie. De même les 770.1 ou 770.2 donne les même résultats. Bref il faut rester en full range. On verra plus loin que ce n'est pas forcément grave.

On passe aux bonnes nouvelles, il y en as plusieurs.

Premiérement le mode 1080i suprime bien la Macrovision, je suis affirmatif à 100% (je parle bien du mode 1080i et non pas des modes "unprocessed" ou "480p" de ce firmware).

Deuxiémement les niveau de sortie sont bien aux environ de 700mv (un poil moins).

Troisiémement le lecteur fait les chose dans les régles et en mode 1080i on à bien une synchro Tri Level comme prévu dans les spec. (et elle est bien Bi Level en 576p ou 480p)
A noter que cela pourra peut être poser quelques soucis à certains TT trop ancien pour supporter la Tri Level Sync... Heureusement cela ne devrait pas concerner grand monde, en tout cas pas les Barco 701/708/801/808/1208 et gamme ciné, ni les Sony 12xx ou D50/G70/G90... Il faudra vérifier pour les Nec PG/XG.

Enfin... comme la macro n'est plus gérée, le lecteur ne réécrit pas le registre 10h et nous gardons notre modif

Cela laisse présager de bonnes chose car il semble difficile, sur le bus I2C, de forcer un bit à 1... mais le forcer à 0 est simple... n'est ce pas vincent...

J'ai passé des tonnes de mires et d'images... c'est booooooo !

A noter que je trouve que la modif débouche un peu trop les noirs (!) je suis même aller jusqu'a baisser de 10 points ma lum. ! ou de monter le Gamma d'un point (+1) sur le lecteur. Incroyable !

--Patrice

» 04 Nov 2003 1:40

Donc pour ne pas avoir d'écrasement, il faut avoir le firmware 1080i ET être en 1080i ?
Bon ça m'arrange pas tout ça ...

» 04 Nov 2003 1:42

Incroyable mais vrai!

Mon instinct ne m'avait pas trompé, je sentais que le 1080i n'allait rien toucher...

Super nouvelle, un grand merci à toi Patrice.

Dernière question: A part cette légère perte de fluidité, l'image est aussi belle, piquée, colorée qu'en progressive "simple"?

Et a-tu fait moultes voyage dans les menus et chapitres pour vérifier que tout restait d'aplomb? je suppose que oui... Et ne me dis pas: relis mon post! :lol:

J'ai besoin qu'on me le dise plusieurs fois... :lol:

» 04 Nov 2003 1:53

Relis mon post

J'ai fait de multiples aller retour, en passant par les chapitres, menus, menus système, plusieurs DVD dont je suis certain qu'ils activent la Macro... C'est plus clair ?

L'image est aussi belle, et vraiment magnifique sur du Zone1 (NTSC)... Reste que je pense que le Unprocessed est mieux pour du PAL... Mais on a une bonne piste...

--Patrice