Je suis intéressé également , surtout, au niveau de la qualité son tuner interne.
J'ai testé le DVDR1000 MKII (merci la FNAC...) mais je voulais savoir si le Sony avait un meilleur tuner malgré qu'il n'ait pas de PAL PS.
Connais-tu le Pioneer DVR7000?
|
|
28 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Le CA de l’Association HCFR, Modération Forum Home-Cinéma • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 18 invités
Lecteurs et platines vidéo (lecteurs DVD, HD-DVD, Dvdscopes, Laserdiscs, etc.)
QUI POSSEDE UN GRAVEUR DE DVD DE SALON SONY RDR GX7?
- GRC
- Messages: 33
- Inscription Forum: 11 Fév 2003 11:47
Perso j'ai un DVR7000 depuis 1an 1/2 et je ne m'aventurerais pas dans de quelconques comparaisons avec les Philips ou le nouveau Sony car je ne les connais pas de visu.
Tout ce que je peut dire c'est que le Pioneer a sans doute l'un des meilleurs tuner TV que j'ai pu voir et que sa qualité de construction est vraiment irréprochable.
Pour le reste il me donne entière satisfaction et c'est l'essentiel
http://www.lecinemachezsoi.com/reviews. ... tent&id=71
pour ce qui est de la sortie YUV en NTSC PS, j'espère que Pioneer proposera bientôt un patch en PAL
Tout ce que je peut dire c'est que le Pioneer a sans doute l'un des meilleurs tuner TV que j'ai pu voir et que sa qualité de construction est vraiment irréprochable.
Pour le reste il me donne entière satisfaction et c'est l'essentiel
pour ce qui est de la sortie YUV en NTSC PS, j'espère que Pioneer proposera bientôt un patch en PAL
- Pascal Bosse
- Messages: 721
- Inscription Forum: 12 Déc 2001 2:00
- Localisation: france
Tu n'as pas vu les tuners des Phillips et Sony pour comparer? (cela m'aurait beaucoup aider)
Au niveau lecture des DVD orignaux, quelle est la qualité?
Au niveau lecture des DVD orignaux, quelle est la qualité?
- GRC
- Messages: 33
- Inscription Forum: 11 Fév 2003 11:47
Pour comparer objectivement il faudrait avoir les 3 côte à côte reliés à la même connection antenne, autant dire pas gagné.
Tout ce que je peut dire c'est que le test du Sony sur le dernier CCS en comparaison de la concurrence existante mentionnait le Pioneer comme ayant la meilleure section tuner en terme de rendu et sélectivité.
Pour ce qui est de la lecture c'est du niveau d'un 737 (10/54 Mhz) largement suffisant sur un TV même de grande taille, sans compter que le setup vidéo permet d'affiner quelques réglages pour les plus exigeants.
Quand à la qualité d'enregistrement
sur DVD-R :
- Vidéo Mode V1(1H) bitrate de 10 mb/s pas de différence avec l'original
- V2 (2H) 5 mb/s très correct
sur -RW :
- en mode VM idem
- en mode VR (video recording) 32 niveaux possibles jusqu'a 6H mais au-dessous du niveau 14 se rapproche de + en + à de la VHS.
Enfin ça reste encore une machine aux alentours de 1000 euros 2 ans après sa sortie commerciale à plus de 1500 euros, doit y'avoir de bonnes raisons à cela.
Tout ce que je peut dire c'est que le test du Sony sur le dernier CCS en comparaison de la concurrence existante mentionnait le Pioneer comme ayant la meilleure section tuner en terme de rendu et sélectivité.
Pour ce qui est de la lecture c'est du niveau d'un 737 (10/54 Mhz) largement suffisant sur un TV même de grande taille, sans compter que le setup vidéo permet d'affiner quelques réglages pour les plus exigeants.
Quand à la qualité d'enregistrement
sur DVD-R :
- Vidéo Mode V1(1H) bitrate de 10 mb/s pas de différence avec l'original
- V2 (2H) 5 mb/s très correct
sur -RW :
- en mode VM idem
- en mode VR (video recording) 32 niveaux possibles jusqu'a 6H mais au-dessous du niveau 14 se rapproche de + en + à de la VHS.
Enfin ça reste encore une machine aux alentours de 1000 euros 2 ans après sa sortie commerciale à plus de 1500 euros, doit y'avoir de bonnes raisons à cela.
- Pascal Bosse
- Messages: 721
- Inscription Forum: 12 Déc 2001 2:00
- Localisation: france
Le sony est en test dans la dernière NRDS de l'été
- Didier HC
- Pro-Commercant

- Messages: 4719
- Inscription Forum: 18 Juil 2001 2:00
Le RDR GX7 n'est pas à proprement parler un multiformats hormis le fait qu'il ignore le +R, quand au +RW, voir les limitations du Sony pour cause de compromis entre + et - :
http://www.dvdplusrw.org/video/sony_dualrw.html
C'est avant tout un -R/RW qui peut faire du +RW sous certaines restrictions.
http://www.dvdplusrw.org/video/sony_dualrw.html
C'est avant tout un -R/RW qui peut faire du +RW sous certaines restrictions.
- Pascal Bosse
- Messages: 721
- Inscription Forum: 12 Déc 2001 2:00
- Localisation: france
Pas de +R
Le site ne fonctionne pas.
Pouvez vous me donnez plus d'info ?
A quoi bon prendre un SONY s'il ne fait pas le +R ?
Un Philips est il suffissant comme graveur de salon ?
Je souhaite recopier mes vidéo sur DVD et utiliser des cd RW comme l'equivalent de K7 de magnétoscope.
Merci d'avance.
Franck.
Pouvez vous me donnez plus d'info ?
A quoi bon prendre un SONY s'il ne fait pas le +R ?
Un Philips est il suffissant comme graveur de salon ?
Je souhaite recopier mes vidéo sur DVD et utiliser des cd RW comme l'equivalent de K7 de magnétoscope.
Merci d'avance.
Franck.
- Franck2218
- Messages: 183
- Inscription Forum: 21 Juil 2003 17:15
J'ai un GX3 depuis 1 semaine et des brouettes et je reprends ce vieux post.
Je me suis dit que c'était l'idéal pour moi puisque je peux le relier à mon PC en s-vidéo et resortir en désentrelacé sur ma TV en RGBHV en 800*600 @ 75hz.
Le positif, le tuner est excellent, je n'ai pas du tout de bruit vidéo mais alors rien du tout à moins de se coller la tête sur l'écran, là je suis hyper étonné.
Ca enregistre bien et c'est super facile à utiliser. En dessous de la qualité SP ca devient un peu light.
J'ai aussi comparé la qualité du son en sortie coaxiale et en sortie cinch analogique pour regarder la TV ou un programme enregistré sur un préamp HC en DTS Neo. En coaxiale, elle est très étonnante et même vraiment bonne, assez supérieure à la sortie cinch et bien meilleure que mon ancien magnetoscope HiFi.
Par contre en lecture DVD je pensais que l'image serait au niveau de mon Cambridge (qui est quand même maintenant limite "antiquité"). Au début j'y ai cru puis à force de regarder des films j'étais géné par quelques petits défauts (peaux un peu trop rouges, effets de numérisation, ...). J'ai donc repris le Cambridge pour verifier les différences. Si elles sont a priori très légères le visionage par contre est incomparablement plus agréable qu'avec le Sony. Finalement, j'ai viré tous les filtres vidéos. Malgré ca, il subsiste le fait que bizarement il y a plus de details avec le Cambridge, un meilleur effet des plans successif, un meilleur équilibre colorimétrique et moins de bruit sur l'image.
De même les deux appareils reliés en coaxial n'ont pas le même son en DD et DTS. Le Sony emplit l'espace devant/dedans alors que le Cambridge pousse vers l'exterieur y compris derriere. Il semble aussi que le Sony descende moins bas.
L'autre chose mentionné nulle part sauf sur la doc, le Sony réencode le 96 khz pour le sortir en 48. Sur un système HC moyen ce n'est pas génant mais sur un gros sytème, il semble qu'il y ait un déficit de puissance sonore ou une espece de "légèreté" du son.
Je dois faire plus de tests au niveau son pour vérifier tout ca ... et décider si en fait je me sépare vraiment de mon Cambridge.
En résume si vous avez un lecteur DVD à 200-300 euros vous pouvez y aller tranquille vous aurez un bon lecteur DVD et un excellent magnetoscope. Mais si vous avez un lecteur de gamme supérieure bonjour la frustration en lecture DVD et finalement ca peut s'avérer un peu cher pour un simple magnetoscope.
Je me suis dit que c'était l'idéal pour moi puisque je peux le relier à mon PC en s-vidéo et resortir en désentrelacé sur ma TV en RGBHV en 800*600 @ 75hz.
Le positif, le tuner est excellent, je n'ai pas du tout de bruit vidéo mais alors rien du tout à moins de se coller la tête sur l'écran, là je suis hyper étonné.
Ca enregistre bien et c'est super facile à utiliser. En dessous de la qualité SP ca devient un peu light.
J'ai aussi comparé la qualité du son en sortie coaxiale et en sortie cinch analogique pour regarder la TV ou un programme enregistré sur un préamp HC en DTS Neo. En coaxiale, elle est très étonnante et même vraiment bonne, assez supérieure à la sortie cinch et bien meilleure que mon ancien magnetoscope HiFi.
Par contre en lecture DVD je pensais que l'image serait au niveau de mon Cambridge (qui est quand même maintenant limite "antiquité"). Au début j'y ai cru puis à force de regarder des films j'étais géné par quelques petits défauts (peaux un peu trop rouges, effets de numérisation, ...). J'ai donc repris le Cambridge pour verifier les différences. Si elles sont a priori très légères le visionage par contre est incomparablement plus agréable qu'avec le Sony. Finalement, j'ai viré tous les filtres vidéos. Malgré ca, il subsiste le fait que bizarement il y a plus de details avec le Cambridge, un meilleur effet des plans successif, un meilleur équilibre colorimétrique et moins de bruit sur l'image.
De même les deux appareils reliés en coaxial n'ont pas le même son en DD et DTS. Le Sony emplit l'espace devant/dedans alors que le Cambridge pousse vers l'exterieur y compris derriere. Il semble aussi que le Sony descende moins bas.
L'autre chose mentionné nulle part sauf sur la doc, le Sony réencode le 96 khz pour le sortir en 48. Sur un système HC moyen ce n'est pas génant mais sur un gros sytème, il semble qu'il y ait un déficit de puissance sonore ou une espece de "légèreté" du son.
Je dois faire plus de tests au niveau son pour vérifier tout ca ... et décider si en fait je me sépare vraiment de mon Cambridge.
En résume si vous avez un lecteur DVD à 200-300 euros vous pouvez y aller tranquille vous aurez un bon lecteur DVD et un excellent magnetoscope. Mais si vous avez un lecteur de gamme supérieure bonjour la frustration en lecture DVD et finalement ca peut s'avérer un peu cher pour un simple magnetoscope.
- karyboue
- Messages: 5561
- Inscription Forum: 02 Aoû 2001 2:00
Salut,
j'ai plein de questions sur ce graveur, ce serait super si tu pouvait m'éclairer (surtout les premières qu'aucun vendeur n'a été capable de me répondre avec certitude).
1) Est-ce que tu as testé de sortir la video provenant du tuner interne du GX3 (en directe live sans disque dans le graveur) par la sortie S-Video ?
Est-ce que ça sort en PAL ou en SECAM ?
2) Si tu connecte un scope VHS SECAM à l'entrée video composite du GX3 est-ce qu'il ressort le signal converti en PAL par la sortie S-Video (ou à defaut par la sortie composite) ?
Je te pose toute c'est questions car quitte à changer de scope, j'aimerait pouvoir regarder la TV sur mon projo en PAL plutôt qu'en SECAM (franchement pas top le SECAM).
3) Est-ce que Tu utilise des +RW ou des -RW ?
En -RW, après un enregistrement combien de temps met-il pour te rendre la main et combien pour finaliser un disque pour qu'il soit lisible sur un DVD-ROM ? peut on enregistrer directement sur un disque -RW ou faut-il formater le disque.
j'ai plein de questions sur ce graveur, ce serait super si tu pouvait m'éclairer (surtout les premières qu'aucun vendeur n'a été capable de me répondre avec certitude).
1) Est-ce que tu as testé de sortir la video provenant du tuner interne du GX3 (en directe live sans disque dans le graveur) par la sortie S-Video ?
Est-ce que ça sort en PAL ou en SECAM ?
2) Si tu connecte un scope VHS SECAM à l'entrée video composite du GX3 est-ce qu'il ressort le signal converti en PAL par la sortie S-Video (ou à defaut par la sortie composite) ?
Je te pose toute c'est questions car quitte à changer de scope, j'aimerait pouvoir regarder la TV sur mon projo en PAL plutôt qu'en SECAM (franchement pas top le SECAM).
3) Est-ce que Tu utilise des +RW ou des -RW ?
En -RW, après un enregistrement combien de temps met-il pour te rendre la main et combien pour finaliser un disque pour qu'il soit lisible sur un DVD-ROM ? peut on enregistrer directement sur un disque -RW ou faut-il formater le disque.
- labuse
- Messages: 111
- Inscription Forum: 15 Juil 2002 12:09
- Localisation: Clermont-Ferrand
labuse a écrit:Salut,
j'ai plein de questions sur ce graveur, ce serait super si tu pouvait m'éclairer (surtout les premières qu'aucun vendeur n'a été capable de me répondre avec certitude).
1) Est-ce que tu as testé de sortir la video provenant du tuner interne du GX3 (en directe live sans disque dans le graveur) par la sortie S-Video ?
Est-ce que ça sort en PAL ou en SECAM ?
Justement toutes les sorties sont en PAL, de mon côté, je passe par l'acquisition sur une XCapture qui est bien paramettrée en PAL.
labuse a écrit:2) Si tu connecte un scope VHS SECAM à l'entrée video composite du GX3 est-ce qu'il ressort le signal converti en PAL par la sortie S-Video (ou à defaut par la sortie composite) ?
Je te pose toute c'est questions car quitte à changer de scope, j'aimerait pouvoir regarder la TV sur mon projo en PAL plutôt qu'en SECAM (franchement pas top le SECAM).
A partir du moment ou le retour ligne de la TV (qui est en SECAM) via le GX 3 est enregistrable, je suppose que le GX 3 converti toutes entrées en PAL.
labuse a écrit:3) Est-ce que Tu utilise des +RW ou des -RW ?
En -RW, après un enregistrement combien de temps met-il pour te rendre la main et combien pour finaliser un disque pour qu'il soit lisible sur un DVD-ROM ? peut on enregistrer directement sur un disque -RW ou faut-il formater le disque.
Je n'ai aps reussi à trouver de -RW. De toute facon il faut formater tous les DVD vierges.
Une fois formatés (30-40 sec), les +RW se comportent comme une cassette. Rien n'empeche ensuite de reformater à nouveau.
Un peu prenant c'est le temps de premiere mise en lecture d'un DVD, cela me semble vraiment long par rapport à un lecteur conventionnel (10-15 sec)
J'ai fait des captures du tuner sur PCscaler ici :
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29730031
- karyboue
- Messages: 5561
- Inscription Forum: 02 Aoû 2001 2:00
Merci de tes renseignements.
si j'ai bien compris tu utilise le PC comme scaler avec une XCapture + PCScaler.
Tu l'utilise uniquement pour la lecture de DVD ou aussi pour regarder la TV (provenant du tuner du GX3) ?
Vu la qualité de l'entrée composite de la XCapture, je suppose que tu rentre en S-Video : Est-ce qu'il y'a un gain à passer par le PC ?
parce-que j'ai également une XCapture mais avec DScaler c'est vraiment pas top, c'est moins bon que de passer directement en S-Video sur le Projo. (je precise que le projo n'a pas de scaler intégré, c'est un DAVIS SL-8 Millenium et que la carte graphique du PC est une ATI Radeon 9000)
PCScaler et-il meilleur que DScaler?
Peux-tu me confirmer que la sortie S-Video n'est pas active qu'en mode lecture DVD mais qu'elle sort bien le signal du tuner en PAL.
(j'insiste un peu mais c'est assez décisif pour mon achat)
Merci encore.[/quote]
si j'ai bien compris tu utilise le PC comme scaler avec une XCapture + PCScaler.
Tu l'utilise uniquement pour la lecture de DVD ou aussi pour regarder la TV (provenant du tuner du GX3) ?
Vu la qualité de l'entrée composite de la XCapture, je suppose que tu rentre en S-Video : Est-ce qu'il y'a un gain à passer par le PC ?
parce-que j'ai également une XCapture mais avec DScaler c'est vraiment pas top, c'est moins bon que de passer directement en S-Video sur le Projo. (je precise que le projo n'a pas de scaler intégré, c'est un DAVIS SL-8 Millenium et que la carte graphique du PC est une ATI Radeon 9000)
PCScaler et-il meilleur que DScaler?
Justement toutes les sorties sont en PAL, de mon côté, je passe par l'acquisition sur une XCapture qui est bien paramettrée en PAL.
Peux-tu me confirmer que la sortie S-Video n'est pas active qu'en mode lecture DVD mais qu'elle sort bien le signal du tuner en PAL.
(j'insiste un peu mais c'est assez décisif pour mon achat)
Merci encore.[/quote]
- labuse
- Messages: 111
- Inscription Forum: 15 Juil 2002 12:09
- Localisation: Clermont-Ferrand
C'est Dscaler que j'utilise sur le PC. Maintenant, je l'utilise effectivement pour regarder la TV. Le graveur n'est plus branché qu'en s-vidéo sur la Xcapture que ce soit pour les DVD ou la TV. Je n'ai plus besoin de faire de manip, c'est surtout ca l'avantage sauf le passage en 16:9 ou là c'est le brodel, je n'ai d'ailleurs pas capté comment c'était possible.
Le gain ? Comme tu peux le voir sur l'autre post, l'image est désentrelacée. Si ton projo peut désentrelacer, évidement la connection PC est inutile.
Par contre en mode TV, l'image est très légèrement saccadée comme si il manquait des "flag" ou quelque chose comme ca car le mode de désentrelacement automatique selectionne le 2:2 Puldown alors qu'il faut qu'il soit en TomsMoComp. L'image devient alors plutôt étonnante avec un gros effet 3D. Même sur un match de foot c'est presque surréaliste.
Copie de la doc : Ce graveur est concu pour enregistrer en utilisant les systeme couleur PAL e tpur lire en utilisant les systemes couleur PAL ou NTSC. Les signaux du systeme couleur SECAM peuvent être captés ou enregistres mais ils ne sont lus qu'en systeme de couleur PAL.
De mon coté je peux te confirmer que les sorties sortent du PAL en mode TV puisque la Xcapture est en acquisition PAL et non en SECAM.
Le gain ? Comme tu peux le voir sur l'autre post, l'image est désentrelacée. Si ton projo peut désentrelacer, évidement la connection PC est inutile.
Par contre en mode TV, l'image est très légèrement saccadée comme si il manquait des "flag" ou quelque chose comme ca car le mode de désentrelacement automatique selectionne le 2:2 Puldown alors qu'il faut qu'il soit en TomsMoComp. L'image devient alors plutôt étonnante avec un gros effet 3D. Même sur un match de foot c'est presque surréaliste.
Copie de la doc : Ce graveur est concu pour enregistrer en utilisant les systeme couleur PAL e tpur lire en utilisant les systemes couleur PAL ou NTSC. Les signaux du systeme couleur SECAM peuvent être captés ou enregistres mais ils ne sont lus qu'en systeme de couleur PAL.
De mon coté je peux te confirmer que les sorties sortent du PAL en mode TV puisque la Xcapture est en acquisition PAL et non en SECAM.
- karyboue
- Messages: 5561
- Inscription Forum: 02 Aoû 2001 2:00
@karyboue: quel modèle de télé as tu? Je sais que LG a fabriqué des télés 4/3 avec entrée VGA et aussi quelques modèles Sony.
Ceci dit, bien que sur une télé on ne puisse pas bien se rendre compte de la qualité obtenue sur un projo, je suis intéressé par ton expérience sur la qualité d'enregistrement en 2heures via une entrée RVB d'un Démo.
(voir mon post sur le GX3/GX5)
Merci
A+
Ceci dit, bien que sur une télé on ne puisse pas bien se rendre compte de la qualité obtenue sur un projo, je suis intéressé par ton expérience sur la qualité d'enregistrement en 2heures via une entrée RVB d'un Démo.
(voir mon post sur le GX3/GX5)
Merci
A+
- trifon
- Messages: 10023
- Inscription Forum: 22 Aoû 2003 14:59
- Localisation: Deep Médoc
Ma télé c'est une Sony KV-32FD1. Pour comparer la qualité d'image par rapport à un TT mis à part la taille de base je ne suis pas certain que ce soit inférieur. Samedi, j'ai vu un enorme TT NEC associé à un 963 tweeké RGB et je prefere sans contestation l'image sur ma TV (avec mon Cambridge mais pas avec le GX3) même si j'ai des incidents de désentrelacement avec Dscaler. Le défaut le plus important de cette TV finalement c'est de manquer d'"éclairage" de l'image (qui est différent de la luminosité) car Sony à concu les entrées VGA comme étant DATA donc terriblement froide.
Je n'ai regardé que très rapidement ce que ca donnait en RGB parce que le GX3 (comme le GX7) a un enorme défaut pour moi. La seule sortie RGB se trouve sur la même peritel que celle qui fait Smartlink. J'utilise le NexTView pour programmer le graveur en sortant de la TV sur une peritel composite qui ne me sert que de monitoring vidéo finalement, et je sors sur une des 2 autres s-vidéo disponible pour entrer sur le PC. En plus sur ma TV l'entrée RGB est une peritel spécifique, je me voyais mal changer de Peritel à chaque fois que je voulais regarder un DVD.
En fait de ce que j'ai vite vu en RGB, l'image est meilleure que ce que je pouvais penser au départ.
Je n'ai regardé que très rapidement ce que ca donnait en RGB parce que le GX3 (comme le GX7) a un enorme défaut pour moi. La seule sortie RGB se trouve sur la même peritel que celle qui fait Smartlink. J'utilise le NexTView pour programmer le graveur en sortant de la TV sur une peritel composite qui ne me sert que de monitoring vidéo finalement, et je sors sur une des 2 autres s-vidéo disponible pour entrer sur le PC. En plus sur ma TV l'entrée RGB est une peritel spécifique, je me voyais mal changer de Peritel à chaque fois que je voulais regarder un DVD.
En fait de ce que j'ai vite vu en RGB, l'image est meilleure que ce que je pouvais penser au départ.
- karyboue
- Messages: 5561
- Inscription Forum: 02 Aoû 2001 2:00
|
28 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Lecteurs DVD / HD-DVD / Laser Disque
|


