furetec clear line ncf

[jybliste]

Pour revenir au sujet initial :

Bonjour
Hier un ami est venu ecouter de la musique chez moi avec dans sa poche cet accessoire (furetec clear line ncf)
Accessoire a brancher sur ma barrette secteur
Personnellement je suis plutot septique quand à l'utilité de ces objets, mais apres brancherment, belle surprise, gain non negligable en terme de definition, rapidite quelque soit le style musical
Avez vous deja teste chez vous cet objet (240€ quand meme) ?

Non!

[hongkongfoufou]

.....
Faites un essai avant de critiquer ...

Comment fait on pour critiquer rien ?
A+

C'est vrai que quand on ne possède pas le produit, ou même de l'emprunter à un magasin, c'est facile de le critiquer ...

[hongkongfoufou]

On peut opposer deux grandes familles d'esprit : d'une part, il y a ceux qui ne jurent que par la positivité de l'être (ou du « réel ») et qui opposent, comme Spinoza ou Bergson, une méfiance totale à l'idée d'une puissance du négatif, qui trouverait son apogée dans le rien. En face, il y a les penseurs qui, emboîtant le pas au Platon du Parménide, font du rien ou du non-être un opérateur fondamental de la pensée, en se demandant, avec Hegel, si le pur être et le pur rien ne reviennent pas au même. Hegel est d'ailleurs le premier philosophe qui ait tenté de comparer la thèse parménidienne d'après laquelle il n'y a que l'être qui soit, tandis que le rien n'est pas du tout, au bouddhisme, dans lequel le rien, le vide, apparaît comme principe absolu. Par le fait même, Hegel demande à tous ceux qui persistent dans l'idée de la différence de l'être et du rien, de se mettre en demeure d'indiquer en quoi elle existe.
Mais bon, ce n’est que mon avis…

D'après la charte, il est indiqué que l'on ne doit pas parler de religion...

[hongkongfoufou]

Ceux qui ne croivent pas à ce gadget aiment perdre leur temps pour parler de RIEN...

PTDR !!!

Bonne soirée à tous.

Ceux qui ont un bon système ne savent pas ce qu'il perdent, mais je connais déjà leur réponse : cela reste dans mon porte-monnaie....

[roland_de_lassus]

On peut opposer deux grandes familles d'esprit : d'une part, il y a ceux qui ne jurent que par la positivité de l'être (ou du « réel ») et qui opposent, comme Spinoza ou Bergson, une méfiance totale à l'idée d'une puissance du négatif, qui trouverait son apogée dans le rien. En face, il y a les penseurs qui, emboîtant le pas au Platon du Parménide, font du rien ou du non-être un opérateur fondamental de la pensée, en se demandant, avec Hegel, si le pur être et le pur rien ne reviennent pas au même. Hegel est d'ailleurs le premier philosophe qui ait tenté de comparer la thèse parménidienne d'après laquelle il n'y a que l'être qui soit, tandis que le rien n'est pas du tout, au bouddhisme, dans lequel le rien, le vide, apparaît comme principe absolu. Par le fait même, Hegel demande à tous ceux qui persistent dans l'idée de la différence de l'être et du rien, de se mettre en demeure d'indiquer en quoi elle existe.
Mais bon, ce n’est que mon avis…

D'après la charte, il est indiqué que l'on ne doit pas parler de religion...

Merci pour ce moment d’humour

[haskil]

Ceux qui ne croivent pas à ce gadget aiment perdre leur temps pour parler de RIEN...

PTDR !!!

Bonne soirée à tous.

Ceux qui ont un bon système ne savent pas ce qu'il perdent, mais je connais déjà leur réponse : cela reste dans mon porte-monnaie....

Ceux qui, comme toi, "croient" (selon ton propre propos) à tout ou presque : câbles, prises multiples, supports, "gadgets" (selon ton propre propos) divers et variés finissent évidemment par entendre... mais il faut noter que ces "gadgets" apparaissent et disparaissent du marché, sont un temps indispensables avant de sombrer dans l'oubli.

Ceux qui ont une bonne chaîne haute-fidélité chez eux ont généralement la chance d'avoir une pièce qui ne présente pas de défauts acoustiques qui en abimeraient le fonctionnement et un matériel de bonne qualité, ce qui pour les maillons électroniques est atteint pour un prix très raisonnable et n'exige pas des réflexions durant des plombes et des tonnes d'essais pour ce qui est de la partie source qui est devenue une quasi formalité vu le niveau de performances atteints par les DAC à entrées multiples et réglage de niveau - JMJA nous faisait part du fait que chez lui aucune différence entre le RME ADI et la sortie analogique d'un Bluesound node mais une différence avec un DAC Mac intosch -, restent les enceintes qui peuvent encore souffrir de défauts de conception rédhibitoire...

Et ne perdent pas leur temps avec des accessoires qui n'ont aucun effet démontré... A ce sujet, Audioscience a testé hier un câble USB Audioquest qui ne présentait aucune différences mesurées, bien que les mesures aient été étendues face à un modèle basique. Par chance, il ne valait que 40 dollars. Mais d'autres testés il y a quelques mois, bien plus chers, n'avaient pas plus d'effets...

Et l'on pourrait multiplier ainsi les exemples : il y a des croyances, il y a des religions, il y a des idéologies - et chaque religion est considérée comme une idéologie -, il y a des croyants, il y a des sceptiques, il y a aussi et surtout des gens, ici des audiophiles, qui se foutent et contrefoutent de ce que tu appelles des gadgets mais qui sur un forum public ont le droit tout de même dès lors qu'on les vante de façon inconsidérée en rejetant d'office toute mesure objective qui viendrait pointer le fait qu'ils n'ont aucun des effets vantés par leur fabricant...

Ce bidule là en est un exemple, comme le Mantra d'Esprit en son temps qui quand même depuis qu'il a été démonté, dans tous les sens du termes, par Jipi Horn sur sa chaîne Youtube est bien moins vanté...

Le furetec clear line ncf fonctionne selon quels principes ? On aimerait le savoir...

[Robert64]

Ceux qui ne croivent pas à ce gadget aiment perdre leur temps pour parler de RIEN...

PTDR !!!

...

Mais non!
En parler avec toi, ce ne peut pas être du temps perdu!
A+

[haskil]

[Daniel c]

Est ce toute théorie ne doit pas être confrontée à la pratique pour être définitivement confirmée ?
Est ce une perte de temps, ou un plaisir, une curiosité à satisfaire que de tester un nouveau câble, une multi prise pour voir (ou plutot entendre) une différence que d'autres disent entendre ?
Je pense qu'il faut distinguer le mélomane qui se contente de peu de matériel de l'audiophile tres présent ici, qui a plusieurs sources connectées à un pré ampli (c'est pas un gadget le pré ampli ?) relié un ampli gros et rassurant.

[haskil]

Curieux propos ! Des mélomanes qui empilent les matériels performants sont plus nombreux que les audiophiles qui empilent les matériels performants et n'ont que 100 disques pour faire leur bonheur... voire moins encore...

[Dagda]

L'humain a fabriqué des outils pour mesurer tout un tas de chose afin de pouvoir comparer et reproduire de manière fiable et impartiale.
Il ne nous viendrait pas à l'idée de reconsidérer que 1L d'eau équivaut à 1kG et que ceci a été prouvé et éprouvé et tout est bien ficelé.

C'est pareil pour les valeurs électriques. Sinon nous n'aurions pas d'ordinateur ou plus simplement d'électricité pour alimenter nos chers amplis.

Les lois de la physique sont les mêmes pour tous, la dessus il n'y a pas de mystère.

Nous ne remettons pas en cause le fait que certains entendent une différence, nous mettons juste en avant que la différence entendu n'est pas physique mais sensoriel.
Après, libre à chacun de se faire plaisir avec un bel objet, là n'est pas le problème. Seulement dire qu'il y a une différence est purement subjective et relève donc d'une "croyance".

Le préampli n'est pas un gadget, il a une fonction simple, mettre toutes les sources (platines diverses, tuner, ...) au même niveau pour que l'ampli puisse fonctionner normalement et qu'il n'y ai pas (ou très peu) de différence de niveau entre deux sources.

D.

[haskil]

[sax.tenor]

Curieux propos ! Des mélomanes qui empilent les matériels performants sont plus nombreux que les audiophiles qui empilent les matériels performants et n'ont que 100 disques pour faire leur bonheur... voire moins encore...

et parfois ces disques sont ceux de "démonstration" tels que ceux utilisés dans les salons HIFI. Leur contenu n'est pas forcément musical, mais souvent percussif et plein de fréquences basses et élevées, bien "démonstratives". Où est le goût et la personnalité de l'auditeur ?

Je me contente de mes presque 4000 CD dont seuls un quinzaine ont reçu mon label "prise de son OK".

[Daniel c]

L'humain a fabriqué des outils pour mesurer tout un tas de chose afin de pouvoir comparer et reproduire de manière fiable et impartiale.
Il ne nous viendrait pas à l'idée de reconsidérer que 1L d'eau équivaut à 1kG et que ceci a été prouvé et éprouvé et tout est bien ficelé.

C'est pareil pour les valeurs électriques. Sinon nous n'aurions pas d'ordinateur ou plus simplement d'électricité pour alimenter nos chers amplis.

Les lois de la physique sont les mêmes pour tous, la dessus il n'y a pas de mystère.

Nous ne remettons pas en cause le fait que certains entendent une différence, nous mettons juste en avant que la différence entendu n'est pas physique mais sensoriel.
Après, libre à chacun de se faire plaisir avec un bel objet, là n'est pas le problème. Seulement dire qu'il y a une différence est purement subjective et relève donc d'une "croyance".

Le préampli n'est pas un gadget, il a une fonction simple, mettre toutes les sources (platines diverses, tuner, ...) au même niveau pour que l'ampli puisse fonctionner normalement et qu'il n'y ai pas (ou très peu) de différence de niveau entre deux sources.

D.

Il y avait pourtant une quarantaine d'année déjà des amplis intégrés dont toutes les courbes de mesurent indiquaient qu'ils délivraient un son parfait , idem pour la première génération de lecteurs CD en 1982 ...

[Robert64]

Est ce toute théorie ne doit pas être confrontée à la pratique pour être définitivement confirmée ?
.....

Bien sûr, mais tu en oublies la moitié.
1) Une théorie, pour être considérée comme scientifique, doit être "falsifiable" (au sens de Popper),c'est à dire que l'on doit pouvoir imaginer une expérience qui en prouve l'éventuelle fausseté.
2) A partir du moment où existe un corpus de connaissances admis par l'ensemble de la communauté scientifique, on peut toujours proposer une théorie qui s'y oppose, mais dans ce cas, la charge de la preuve incombe à celui qui l'affirme.
A+