J River Media Center

[mulio2005]

Mulio2005 va dire: mais pourquoi je n'ai pas de réponse alors à ma question!? Tout simplement c'est qu'utiliser JRiver comme passerelle entre un serveur DLNA sur un NAS et un renderer DLNA c'est pas une solution, même s'il y a sûrement des moyens d'arriver avec des scotchs de faire fonctionner le système.

Pas de souci! Parfois juste le fait de poser sa question, ça aide déjà à avancer sur le pb,

Par contre il me semble que l'utilisation que j'en fais est parfaitement prévue par le protocole DLNA qui prévoit bien 3 acteurs:
-un serveur ---> dans mon cas : minimserver
-un "renderer" ---> dans mon cas : sms sotm-100
-un contrôleur ---> dans mon cas : JRiver

Dans un cas plus simple, le contrôleur et le serveur sont confondus, ce qui est notamment possible avec JRiver...

Je pencherai plus pour un problème d'interopérabilité entre JRiver et minimserver dans mon cas, concernant la façon dont les tags sont implémentés et interprétés,

donc malheureusement pas de solution...

cordialement

[mrchouille]

J'utilise Jriver 20 sous windows 2012 assez light (nettoyé de quelques services pas utile dans mon utilisation), et jriver marche vraiment très bien, config en deux zone movie et music, l'une sortant en hdmi, l'autre en usb vers mon dac.
Mise à part la gestion des doubles pistes sonores (besoin de mon clavier dans ce cas), je n'ai pas rencontré de soucis , la lecture des BR avec anydvdHD marche nickel, et la musique est un vrai bonheur.
Me reste a apprendre à utiliser les options de calibration audio, comme par exemple voir ce qu'apporte les réglages sur les distances d'écoutes par exemple.

+1 Windows 2012 c'est un Windows 8.1 allégé de tous les services inutiles pour une utilisation HiFi/HC.
Il peut être utilisé avec audiophile optimizer qui permet d'aller un peu plus loin au niveau rendu audio.

tu peu avoir des réglage différent en fonction des zones
jai une zone movie avec son sur hdmi et une autre sur le dac avec des reglages audi adapté
et deux zonne audio sur le dac une soirée et une ecoute musique normal
tu peu crée autant de profils que tu en a envie

pour audiopc machin il en existe plein , pas utile sur jr

[rlebrette]

Mulio2005 va dire: mais pourquoi je n'ai pas de réponse alors à ma question!? Tout simplement c'est qu'utiliser JRiver comme passerelle entre un serveur DLNA sur un NAS et un renderer DLNA c'est pas une solution, même s'il y a sûrement des moyens d'arriver avec des scotchs de faire fonctionner le système.

Pas de souci! Parfois juste le fait de poser sa question, ça aide déjà à avancer sur le pb,

Par contre il me semble que l'utilisation que j'en fais est parfaitement prévue par le protocole DLNA qui prévoit bien 3 acteurs:
-un serveur ---> dans mon cas : minimserver
-un "renderer" ---> dans mon cas : sms sotm-100
-un contrôleur ---> dans mon cas : JRiver

Dans un cas plus simple, le contrôleur et le serveur sont confondus, ce qui est notamment possible avec JRiver...

Je pencherai plus pour un problème d'interopérabilité entre JRiver et minimserver dans mon cas, concernant la façon dont les tags sont implémentés et interprétés,

donc malheureusement pas de solution...

cordialement

Tu as bien perçu le hic. Je serai toi je virerai la brique minimserver et laisserai au NAS que le stockage de tes médias, JRiver servant de Serveur et Controleur DLNA, de plus il te permettra d'organiser aux petits oignons les vues logiques sur tes médias (tags, vues).
Qu'est-ce que ça t'apporte de garder minimserver dans la boucle?

[mulio2005]

Qu'est-ce que ça t'apporte de garder minimserver dans la boucle?

je veux garder le serveur au plus près des fichiers de musique qui sont sur le nas, c'est pourquoi j'utilise minimserver qui tourne sur le nas,

comme ça les données musicales passent directement du nas vers le "renderer",

si le serveur est sur une machine tierce (PC sous windows avec JRiver) par rapport au nas, alors il faudrait un montage réseau du nas sur le PC serveur: donc les données musicales iraient du nas vers le PC puis finalement du PC vers le "renderer",

tout cela pour favoriser la stabilité du système, abaisser la gigue, etc...

a+

[rlebrette]

si le serveur est sur une machine tierce (PC sous windows avec JRiver) par rapport au nas, alors il faudrait un montage réseau du nas sur le PC serveur: donc les données musicales iraient du nas vers le PC puis finalement du PC vers le "renderer",

tout cela pour favoriser la stabilité du système, abaisser la gigue, etc...

a+

Sincèrement c'est du délire là, du jitter entre le serveur de fichier et le serveur media?!
Je travaille sur des systèmes faisant des millions de transactions à la seconde ça se saurait si on a du jitter sur de l'échange de données.

[mulio2005]

Je travaille sur des systèmes faisant des millions de transactions à la seconde ça se saurait si on a du jitter sur de l'échange de données.

peut-être qu'ils manquent d'oreille ces systèmes à millions de transactions/s : la commutation haut-débit ça doit rendre sourd ?


non sérieusement, tu n'as pas tort, mais j'aime à penser qu'un système soit minimaliste, donc si je peux faire sauter un maillon, je le fais,

surtout si c'est un PC sous windows, connu pour ses services pléthoriques qui créent de la latence,

bon w-e

[mrchouille]

Je travaille sur des systèmes faisant des millions de transactions à la seconde ça se saurait si on a du jitter sur de l'échange de données.

peut-être qu'ils manquent d'oreille ces systèmes à millions de transactions/s : la commutation haut-débit ça doit rendre sourd ?


non sérieusement, tu n'as pas tort, mais j'aime à penser qu'un système soit minimaliste, donc si je peux faire sauter un maillon, je le fais,

surtout si c'est un PC sous windows, connu pour ses services pléthoriques qui créent de la latence,

bon w-e

si tu fait un système avec le minimum de programme et service adapté pour en faire un serveur ou un media center par JR , tu ne va pas avoir de latence
en plus la latence est compensé par le tampon , et si ton pc a une latence supérieur au tampon il est plus que temps d'envisager de reprendre en main ta config

je suis sur jr depuis la 15 jai changer une fois le pc que j'utilise comme serveur pour des raison vidéo avec les format HD

c'est pas le systeme d'exploitation qui est responsable des problèmes en générale mais l'utilisateur !!!

[sonata31]

J'ai testé EOS, c'est pas mal mais présente pour moi un inconvénient
Ma bibliothèque JRiver est issue de l'importation de ma bibliothèque DVD Profiler qui contient tous mes médias : ceux dématérialisés, donc présents sur mon NAS, et ceux que je possède uniquement sous forme galette physique, et qui possède un numéro en fonction de leur ajout dans ma bibliothèque DVD Profiler

Ces derniers ne peuvent pas être lus directement puisqu'ils n'ont pas de correspondance fichier, ils ne peuvent être lus que par mon lecteur Blu-ray
Quand je suis directement sur mon PC où est installé JRiver, ce numéro peut être affiché, il me suffit donc d'aller le chercher et de l'introduire dans le lecteur Blu-ray

Par contre ce numéro n'apparaît pas dans EOS, et je n'ai pas vu un moyen d'adapter l'affichage

Quel moyen me reste-t-il pour continuer à piloter avec une tablette : TeamViewer ?

Merci pour votre aide

Louis

[dadoul]

webgizmo via un navigateur web et l'adresse IP réseau de ton pc renseignée...
l'interface n'est pas très jojo, mais régis est sur un truc pour le rendre plus sympa il me semble, je le laisse en dire plus sur ce sujet !

[sonata31]

webgizmo via un navigateur web et l'adresse IP réseau de ton pc renseignée...
l'interface n'est pas très jojo, mais régis est sur un truc pour le rendre plus sympa il me semble, je le laisse en dire plus sur ce sujet !

On peut adapter l'affichage ? Préciser ce que l'on veut afficher ?

[rlebrette]

J'ai testé EOS, c'est pas mal mais présente pour moi un inconvénient
Ma bibliothèque JRiver est issue de l'importation de ma bibliothèque DVD Profiler qui contient tous mes médias : ceux dématérialisés, donc présents sur mon NAS, et ceux que je possède uniquement sous forme galette physique, et qui possède un numéro en fonction de leur ajout dans ma bibliothèque DVD Profiler

Ces derniers ne peuvent pas être lus directement puisqu'ils n'ont pas de correspondance fichier, ils ne peuvent être lus que par mon lecteur Blu-ray
Quand je suis directement sur mon PC où est installé JRiver, ce numéro peut être affiché, il me suffit donc d'aller le chercher et de l'introduire dans le lecteur Blu-ray

Par contre ce numéro n'apparaît pas dans EOS, et je n'ai pas vu un moyen d'adapter l'affichage

Quel moyen me reste-t-il pour continuer à piloter avec une tablette : TeamViewer ?

Merci pour votre aide

Louis

Dans EOS tu peux te mettre sur n'importe quel media et aller dans le menu pour demander FileInfo qui va te donner toutes les informations disponibles.

[rlebrette]

webgizmo via un navigateur web et l'adresse IP réseau de ton pc renseignée...
l'interface n'est pas très jojo, mais régis est sur un truc pour le rendre plus sympa il me semble, je le laisse en dire plus sur ce sujet !

On peut adapter l'affichage ? Préciser ce que l'on veut afficher ?

Dans WebGizmo on peut a peu près tout faire, il faut juste de l'huile de coude et un peu d'imagination, c'est basé sur un serveur web (HTML et Javascript te permettant de faire a peu près tout ce que tu veux.
J'ai effectivement fait pas mal de customisation, tu peux trouver ce que j'ai fait de plus poussé ici: https://github.com/rlebrette/jrmc-jqm-gizmo

[vindermere]

Est que le contrôle de volume de Jriver en 64 bits est meilleur que ce qu'on peut trouver sur un bon pré ampli HC comme le marantz AV8001 ?

[mrchouille]

Est que le contrôle de volume de Jriver en 64 bits est meilleur que ce qu'on peut trouver sur un bon pré ampli HC comme le marantz AV8001 ?

tres bonne question
si tu part d'un fichier en 44/16 oui tu ne remarquera rien après si ton fichier natif est un dsd ou a partir de 192/32 tu peu commencer a voir une dégradation
il faut raisonner en nombre de combinaison pour le volume
tant que le volume a un nombre de combinaison supérieur au fichier natif tu ne remarquera rien
voila pourquoi je ne joue pas avec le volume de jriver
mieux un bon preampi meme passif au volume de jr

[Steel4Life01]

Est que le contrôle de volume de Jriver en 64 bits est meilleur que ce qu'on peut trouver sur un bon pré ampli HC comme le marantz AV8001 ?

tres bonne question
si tu part d'un fichier en 44/16 oui tu ne remarquera rien après si ton fichier natif est un dsd ou a partir de 192/32 tu peu commencer a voir une dégradation
il faut raisonner en nombre de combinaison pour le volume
tant que le volume a un nombre de combinaison supérieur au fichier natif tu ne remarquera rien
voila pourquoi je ne joue pas avec le volume de jriver
mieux un bon preampi meme passif au volume de jr

La gestion du volume en numérique (surtout en bit perfect / dithering 64 bits), fait en amont de la conversion DA, sera qualitativement toujours meilleurs que la gestion du volume en analogique (potentiomètres, AOP). Le termes exacte est moins dégradent.