Question Foobar

» 27 Mai 2008 15:16

MF-216 a écrit:En somme, tout le monde est preneur ! Mais discrétement

J'ai toujours pas compris de quoi tu es preneur ni du lien donné apres...

» 27 Mai 2008 21:20

Pas encore essayé. Ce sera pour ce we mais un grand merci au hazard, Tobal.

» 31 Mai 2008 17:50

An other one !
http://www.foobar2000.org/

» 02 Juin 2008 7:01

attention : la 9.5.3 desactive une API indispensable pour la version Br3tt

» 08 Juin 2008 22:10

Hello,
mon dieu que c'est beau, personnellement je ne m'en remets toujours pas :lol:

.

@+,
Xavier

» 08 Juin 2008 23:41

Bonsoir

Tout d'abord un grand merci au hasard qui m'a permis d'épater femmes et amis

Sinon 3 petites questions:

coverflow ne reconnait pas chez moi les covers en .png et il faut qu'elles soient nommées folder.jpg pour que ça marche. bizzare et j'arrive pas à corriger cela (j'ai pas trop bataillé j'avoue :oops:

)

Quel logiciel à part album art qui ne marche plus chez moi pour télécharger les covers?

Y aurait-il un autre moyen que la molette pour le défilement rapide des covers. sachant que la molette me sert pour le volume de ma Carte son

Merci encore au Hasard et à ceux qui pourront me dépatouiller

PS: effectivement magnifique Tobal

» 09 Juin 2008 0:00

Hello,

pour le coverflow, oui ça ne prend que le jpeg a priori.
Evite d'ailleurs de faire des covers de + de 250*250 pour minimiser l'occupation de la ram.
Pour les covers, quand tu es sur le coverflow et si ton album est correctement taggué, appuie sur le petit g en haut à gauche :wink:

.
Enfin pour faire défiler les covers : le clavier prend les lettres pour faciliter le déplacement (ie tu appuies sur a et ça t'amène sur l'artiste dont le prénom ou le nom commence par A) et les fleches g & d / page up & page down du clavier font défiler aussi.

@+,
Xavier.

» 09 Juin 2008 20:22

Bonsoir,

J'ai un petit problème avec le pack coverflow, je suis en spdif, j'ai bien configuré la sortie mais la lecture ne débute pas sur mes fichiers.

Par contre je n'ai aucun souci avec cette version

Cette dernière est en 0.9.5.2 alors que coverflow est en 0.9.5.1

Auriez vous une idée, j'ai même redémarré et ça ne change rien.

» 09 Juin 2008 22:47

Hello,
vista ou xp ?

J'ai eu le même pb en voulant l'installer chez mon frangin sous vista alors que xp nickel.

@+,
Xavier.

» 10 Juin 2008 16:03

Vista, sans le SP1. ça me rassure de voir que je suis pas le seul sous vista avec ce problème.

» 14 Juin 2008 11:24

Bonjour à tous,
je rejoint ce post pour la première fois.
Mon PC me sert de lecteur CD. Je rip mes CDs avec WINDOWS MEDIA en WAV, puis la lecture se fait sous WINAMP avec AudioBurst FX.
La qualité sonore de mon installation sera t-elle supérieur en passant sur FOOBAR ? Je vois que vous avez FOOBAR avec des versions super convivial. Comment avez-vous fait ? Parceque FOOBAR, en version d'origine, c'est moche est peu convivial. A ce niveau, je préfère WINAMP...

» 17 Juin 2008 18:28

IBIZA

» 18 Juin 2008 0:23

lob a écrit:IBIZA

Mais il n'arrête pas d'en sortir des configs le Monsieur !!!

Bon, m'en fous, je reste à la précédente, bien suffisament jolie pour moi ...

» 18 Juin 2008 9:40

Sithodea a écrit:Bonjour à tous,
je rejoint ce post pour la première fois.
Mon PC me sert de lecteur CD. Je rip mes CDs avec WINDOWS MEDIA en WAV, puis la lecture se fait sous WINAMP avec AudioBurst FX.
La qualité sonore de mon installation sera t-elle supérieur en passant sur FOOBAR ? Je vois que vous avez FOOBAR avec des versions super convivial. Comment avez-vous fait ? Parceque FOOBAR, en version d'origine, c'est moche est peu convivial. A ce niveau, je préfère WINAMP...

ça m'étonnerait mais tu peux toujours essayer vu que c'est gratuit.
Normalement tu peux utiliser les drivers ASIO pour contourner windows et obtenir la même qualité avec Winamp.
L'intérêt de foobar est justement qu'il est ultra léger en version de base, et que tu peux aller très loin dans la customisation si tu le veux !

Par contre tu devrais convertir tes wav dans un autre format plus compact, genre flac, ape, etc... pour gagner de la place sur ton disque dur.

» 20 Juin 2008 11:29

ultra léger en version de base

C'est pas le cas dès que tu rajoutes des skins et les pochettes d'albums.

Perso il dépasse les 80M en mémoire à présent, et j'ai pas de pochette pour chaque album (mais je ne lésine pas sur la qualité des pochettes du 500x500 si je peux).