Recherche hôte pour VST

» 22 Déc 2011 8:32

Tu as l'air tellement emballé que je vais quand même regarder JRMC d'un peu plus près
Sinon c'est vrai que Bidule à l'air d'un très bon produit
J'ai essayé aussi Audiomulch mais je ne crois pas qu'il puisse s'intégrer en tant que VST

» 23 Déc 2011 11:00

Pour un hôte VST il ya aussi Usine http://www.sensomusic.com/usine/ qui existe aussi sous forme de VST

» 24 Déc 2011 21:42

sonata31 a écrit:Pour un hôte VST il ya aussi Usine http://www.sensomusic.com/usine/ qui existe aussi sous forme de VST

Et du coté de Nuendo , actuellement je l'utilise à la place de console puis audiomulch avec ma 1820 et il me semble qu'il gère les changements de fréquence ( c'est un avis de novice) , je suis passé à nuendo car audiomulch ne gère pas les procésseurs multi coeur et l'utilisation avec le VST dts était devenu indispensable :wink:

» 25 Déc 2011 11:11

C'est pas un peu disproportionné pour notre usage ?

» 25 Déc 2011 16:14

sonata31 a écrit:C'est pas un peu disproportionné pour notre usage ?

C'est sur mais , même si c'est plus laborieux à mettre en œuvre au final je trouve que ça marche beaucoup mieux et de très loin :oops:

» 25 Déc 2011 17:12

Sauf que le prix du produit n'a rien à voir avec celui de Bidule ou de Usine, pour les mêmes fonctionnalités dont on a besoin

» 25 Déc 2011 18:08

sonata31 a écrit:Sauf que le prix du produit n'a rien à voir avec celui de Bidule ou de Usine, pour les mêmes fonctionnalités dont on a besoin

C'est sur, et sur ce point il n'y a pas photo , et même si nuendo es moins adapté à ce que l'on fait, quoiqu'il à des profils pour 10 canaux , je n'ai pas réussi à obtenir avec console ou audiomulch ce que je fait avec ce dernier, le seul reproche que j'ai à faire sur audiomulch c'est qu'il utilise qu'un core sur les processeurs multi cœurs et comme j'utilise le VST dts up mix pour passer de 5.1 à 7.1 je dépasse les 70% et d'utilisation sur le soft alors que le processeur se cantone à 20% et du coup l'audio ne suit pas :oops:

» 25 Déc 2011 18:15

On utilisait Nuendo lorsqu'il n'y avait rien d'autre il y a 6 ou 7 ans.
L'offre actuelle est suffisante pour combler les plus exigeants.
Sauf pour la fréquence auto.
Mais pour avoir utilisé Nuendo et Cubase plusieurs années je suis certain que cette possibilité n'existe pas.
Pour tous ces softs on définit un projet avec les fréquences calées au départ.
Ces logiciels sont fait pour enregistrer et mixer des pistes son. C'est le logiciel qui dicte le format et la résolution de travail.
Avec Audition pareil. C'est un détournement de la fonction première de ces logiciels, on entre un flux, on le traite en VST et on ressort sur la sortie monitoring. Au final le même résultat que console ou autres, ni plus ni moins.
Ne parlons pas de l'ergonomie d'un soft comme Nuendo qui pour cette application est calamiteuse.
Dans tous les cas il faudra démarrer une cession avec la bonne fréquence de l'entrée, quelle qu'elle soit.
Exactement comme avec un standalone VST.
La seule solution "simple" est de tout upsampler 192k.
En hifi on prend un SRC dans Foobar et avec le HC on demande à Reclock (192 je suis pas sûr) de le faire en sortie.
On cale Console sur cette fréquence et on a un système universel.
Mais bonjour la lourdeur des traitements.
Je m'étais amusé à faire ça en 7 canaux (filtrage actif sur du 4.1) à 192k avec la Maxio. Mon pauvre PC était à genoux.
Et surtout ça n'amène rien qualitativement.

» 25 Déc 2011 18:20

Donc la seule solution est bien l'intégration du VST dans le lecteur audio ou audio/video

» 25 Déc 2011 18:24

J'ai complété ma réponse au-dessus.
Pour l'intégration je ne sais pas. Tu dois parler de Jriver, je ne connais pas.

» 25 Déc 2011 18:57

À priori nuendo basculé automatiquement la fréquence du projet , j'ai pu le constater avec le patchmix et ses messages par contre la version que j'utilise (4.3) souffre d'un bug qui fait qu'il passe par du 44khz au lancement mais qui est corrigé à priori dans la version 5
Par contre mon utilisation n'a rien de très orthodoxe et demande pas mal de puissance ce qui fait que je ne passe pas avec audiomulch et le VST dts ne fonctionne pas sous console :cry:

» 25 Déc 2011 19:26

Tu devrais peut-être essayer avec un plugin de mixage évolué, ce serait moins lourd.
Il y aussi les VST de Duchenne ICI.

» 25 Déc 2011 20:54

J'ai utilisé quelques unes de ses réalisations, en plus il y a plein d'infos intéressantes

» 25 Déc 2011 23:20

J'ai acheté surroundizer et je l'ai utilisé pendant un long moment mais malheureusement sans parler des plantages je n'arrive pas à obtenir la précision du VST dts

» 28 Déc 2011 9:44

sonata31 a écrit:Pour un hôte VST il ya aussi Usine http://www.sensomusic.com/usine/ qui existe aussi sous forme de VST

Qui parmis vous a déjà utilisé usine ?

Si oui
qu'en est-il de la stabilité sous W7 ?
les modules sont ils au points (filtrage, delay, phase) ?

Merci

Francois :wink: