Backup de DVD, quels softs ?

» 30 Juil 2004 14:26

Voui les lapins,

je sais, on a le Shrink et il est plutôt pas mal. Mais avez-vous des URL de tests des concurents directs, genre RECODE, InterVideo ou CloneDVD par exemple ?

Je sais qu'ils sont payants, mais la grande questions c'est : Sont-ils meilleurs, en terme de compression d'image ?

Y en a-t-il qui ont fait des tests ? Ou avez-vous lu de tels tests sur le net ?

Vos avis m'interessent...

Biz,

JC

» 30 Juil 2004 14:29

je reve

ou c un post "serieux" de JC

vite vite une impression d'ecran :lol:

» 30 Juil 2004 14:32

Je te rassure, c'est un moment d'égarement.

La chaleur...

JC

» 30 Juil 2004 14:51

Tu peux aller faire un tour sur ce forum :

http://www.dvdcreation.net/forum/index.php

Il y aussi des tutos dans la partie guides :

http://www.dvdcreation.net/index.php?pgid=6&rub=17

Je précise que je n'ai pas encore eu l'occasion (ni le courage...) d'essayer ces méthodes :mdr:

» 30 Juil 2004 14:55

Merci Isi,

je vais voir ça de suite...

JC

» 31 Juil 2004 10:29

perso j'ai essayé DVD Shrink, Nero recode, et Intervideo DVD Copy
la meilleure qualité (testé sur le grand écran du VP) est ... Intervideo DVD Copy
mais ce n'est pas un scoop :wink:

d'ailleurs DVD Shrink et Nero recode utilisent le même algorithme
j'ai pas essayé CloneDVD

» 31 Juil 2004 15:33

Merci cricri !

j'étais justement en train d'essayer de faire marcher l'Intervideo, mais sur ma machine il veut pô (pour l'instant) !

A voir donc...

» 31 Juil 2004 18:23

J'ai fait le test entre DVDShrink et DVDCopy, les dernières versions de chaque, et bien mes yeux ne sont pas capables de voir de différences entre les 2 compressions, si différences il y a !

So, j'aimerai bien qu'on me montre cet avantage à Intervideo qui ne m'apparait pas flagrant.

JC

PS : le ratio indiqué par le Shrink pour le film test était de 73%, ce que je juge déjà beaucoup.

» 31 Juil 2004 18:58

attention quand DVDshrink indique un "taux" de compression de 73% il veut dire que la taille du DVD cible fera 73% de la taille du DVD source, pas qu'il comprime de 73% :wink:

c'est vrai que les différences sont vraiment minimes depuis que DVDshrink inclus l'option "deep analysis"
on peut s'en apercevoir sur les traveling; j'ai l'impression que DVDshrink "saute" des images
à part ça c'est vraiment tout bon, pour un logiciel gratuit :lol:

» 31 Juil 2004 19:09

Je dois être c.on mais....

Ca revient pas au même ???

JC

» 31 Juil 2004 19:23

certaines personnes croient que quand DVDshrink indique qu'ils comprime à 73% il ne reste que 27% de la taille d'origine :oops:

» 31 Juil 2004 19:29

Ce que je veux dire : en quoi est-ce faux de dire que le pourcentage exprimé indique un facteur de compression dans la mesure où l'on conserve la durée, le nbr d'image, etc.

Seule le codage des images joue sur la taille du fichier final. Donc, pourquoi ne puis-je point dire qu'il s'agit d'un ratio de 73% de compression ?

Pige pas... vraiment, je vois pas... explique.

JC

» 31 Juil 2004 20:49

prends par exemple Winzip: si il te dit qu'il compresse à 90% c'est que le fichier résultat fait 10% du fichier de départ
c'est pas la même chose pour DVDshrink: s'il te dit qu'il compresse à 90% c'est que le DVD résultat fait 90% du DVD source
c'est une question de termes utilisés c'est tout
les deux logiciels n'utilisent pas le mot compression dans le même sens

» 31 Juil 2004 21:47

cricri49 a écrit:la meilleure qualité (testé sur le grand écran du VP) est ... Intervideo DVD Copy mais ce n'est pas un scoop

Sur les traveling je sais pas, mais je viens de compresser un film de 8GO sur un DVD5 et le Shrink donne le résultat le plus fidèle !!!???

J'ai même zoomé les captures à 800% pour être sûr.

Je vais continuer les tests...

JC