J’ai eu aussi pas mal de difficultés à faire fonctionner l’entrée composite (pour cela j’ai du saisir MUX3 dans le pavé vidéo des paramètres matériel (écran F4). Pas évident à priori.
Le plug in qui me paraît fonctionner le mieux (?) est « Grzezio deinterlace » avec les clefs 1 et 2 enfoncées.
Test sur les génériques de films : pas de perte de résolution et disparition du scintillement.
Si je compare le résultat obtenu par BTV (lecteur LD sortie composite -> PC -> DL-500) avec la liaison directe entre le lecteur LD et le projecteur (lecteur LD sortie S -> DL-500) les résultats sont partagés.
Avantage à BTV :
- meilleur contraste et rendu des couleurs
- 100% de l’image (et non pas 80% pour cause d’overscan)
Avantage à la liaison directe :
- moins de bruit vidéo visible sur les LD (je n’ai pas noté de problème de bruit avec les DVD),
- plus de piqué (les lettres des génériques sont plus lisibles)
Match nul :
- désentrelacement
Ce ne sont que des premières impressions, normalement je devrais pouvoir faire bientôt des tests prolongés sur des matchs de foot
.Les avantages que je crois percevoir pour la liaison directe sont peut-être dus à des traitements du signal vidéo, soit dans le lecteur de LD soit dans le projecteur.
D’où l’intérêt de Virtualdub signalé par Yvon qui permet de mettre toute une série de filtres en cascade.
L’image affichée lors de la capture l’est hélas avant traitement par les filtres, en utilisant les pilotes de la carte vidéo (donc avec la même qualité que Wintv). L’image après traitement (preview ?) est beaucoup trop saccadée sur mon système pour être utilisable.
Reste qu’il doit sûrement être possible de faire quelque chose.
Mais quel progrès de BTV par rapport à WinTV lui même en gros progrès par rapport au soft livré avec la Matrox Marvel.
Regarder la TV sur son écran d’ordinateur devient vraiment une option.
Merci mille fois Ali.
Michel<p>[This message has been edited by MLill (edited 04-06-2000).]
